Отправлено: Imperator3 от 11 Апреля 2010, 14:24
Отправлено: tknikita от 11 Апреля 2010, 14:30
Отправлено: MooNVVeLL от 11 Апреля 2010, 14:30
Отправлено: Арсинис от 11 Апреля 2010, 14:35
меня как саааамоооого обычного пользователя вполне устраивает Windows.
А мои достаточно скромные даже для обычного пользователя нужды удовлетворены свалкой истории.
Отправлено: Дмитрич от 11 Апреля 2010, 14:44
Отправлено: Marchello от 11 Апреля 2010, 14:44
Отправлено: Рызоп от 11 Апреля 2010, 14:47
Отправлено: Maddok от 11 Апреля 2010, 14:48
В связи с этим, собираюсь поставить семку же.
Отправлено: Ksenobait от 11 Апреля 2010, 14:49
Отправлено: Dovakin от 11 Апреля 2010, 14:51
Отправлено: alea от 11 Апреля 2010, 15:00
Отправлено: Svengdir от 11 Апреля 2010, 15:16
Хочу 7ку.
Отправлено: Yan Mahoni от 11 Апреля 2010, 15:26
Отправлено: alea от 11 Апреля 2010, 15:29
Цитата: Svengdir
Хочу 7ку.Тык в чем проблема?
Отправлено: Redguard TJ от 11 Апреля 2010, 15:49
Отправлено: Тилк от 11 Апреля 2010, 15:51
Отправлено: Gungster от 11 Апреля 2010, 17:21
Отправлено: Рызоп от 11 Апреля 2010, 17:49
Цитата: alea
Тык в чем проблема?Может быть человек не хочет ставить пиратские виндовсы? А на лицензию денег пока нет.
Отправлено: Android92 от 11 Апреля 2010, 17:51
Отправлено: Last Excile от 11 Апреля 2010, 17:55
Отправлено: Artemius95 от 11 Апреля 2010, 18:16
Отправлено: Spindle_pl от 11 Апреля 2010, 18:23
Отправлено: Pi.Face от 11 Апреля 2010, 19:42
Отправлено: Кисель от 11 Апреля 2010, 19:47
Отправлено: Вруша от 11 Апреля 2010, 19:50
Завидую черною завистью людям, которые никогда не сидели в линапсах.
Отправлено: Raveman84 от 11 Апреля 2010, 19:59
Цитата: Gungster
7 ultimate, ХРень отправил в топкуПиратка небось , и как ???
Отправлено: VlKG от 11 Апреля 2010, 21:42
Отправлено: Аксетрин от 11 Апреля 2010, 22:31
Отправлено: DOCTOR от 11 Апреля 2010, 23:21
Отправлено: Йод от 11 Апреля 2010, 23:55
Отправлено: Gungster от 12 Апреля 2010, 00:46
Цитата: Raveman84
Пиратка небось , и как ???
Лицензионная... Шикааарно)
Отправлено: Анна Райт от 12 Апреля 2010, 17:47
Отправлено: Baka_Sen от 12 Апреля 2010, 21:13
Отправлено: Dragon Knight от 13 Апреля 2010, 02:35
Отправлено: Теневик от 13 Апреля 2010, 02:49
Отправлено: Redguard TJ от 13 Апреля 2010, 15:27
Цитата: Курамори
Убунта 9.10.Стоит ставить?
Завидую черною завистью людям, которые никогда не сидели в линапсах.
Отправлено: Steaman от 13 Апреля 2010, 21:53
Цитата: Йод
Даггер требует антикварную звуковуху... пичаль.Запускайте через эмулятор ДОСи, батенька, а не в среде ХР и последующих, и будет вам счастье.
По сабжу - ХР сп3. Надо ставить 7ку...
Через 4 дня сделаю себе подарок на день Рождения
Отправлено: Рызоп от 13 Апреля 2010, 22:00
Цитата: Redguard TJ
Стоит ставить?Если у тебя нет личной жизни - то да, в первую очередь.
Отправлено: Ватрас от 13 Апреля 2010, 22:19
Отправлено: Bastet от 15 Апреля 2010, 10:16
Отправлено: evil_farmer от 15 Апреля 2010, 13:29
Отправлено: queeze от 15 Апреля 2010, 13:39
Отправлено: Spindle_pl от 18 Апреля 2010, 10:58
А для работы - очень даже так ничего, удобно. Особенно с предварительными просмотрами окон и прочим и прочим. Впрочем, что уже могло быть перекинуто и на другие оси.
Я бы поставил, конечно, но решать тебе, в общем-то
Отправлено: UKAP от 18 Апреля 2010, 12:28
В работе действительно удобна, и самое забавное интерфейс очень расслабляет. В общем определено ставить можно)
Отправлено: Spindle_pl от 18 Апреля 2010, 16:28
Цитата: UKAP
Кстати на 7 идут почти все игры. Просто не надо про вкладку совместимость забывать. Если уж данджеон киперс идет с помощью нее, то более молодые игры и подавно идти будут)Я бы не сказал, что почти все, но многие. А некоторым даже совместимость не помогает. Тем же Казакам. Как уйдут в психоделик-цвет, так прощай игра с друганами по сети.
Отправлено: Betsujin от 19 Апреля 2010, 19:22
ХР SP3 на малой машинке. Лежит под столом старый 500 рублёвый компьютер и круглосуточно качает торренты. Так же удобно для быстрого сёрфа по интернетам, когда жалко включать старшего брата.
Отправлено: Молчаливый Бе от 19 Апреля 2010, 19:26
семерка для работы с графикой, бубунта для интересу
Отправлено: Verum от 29 Апреля 2010, 04:56
Отправлено: Эйниор от 29 Апреля 2010, 14:55
По теме. Пользуюсь ХР и Убунтой по необходимости.
Отправлено: Archiater от 29 Апреля 2010, 21:26
Linux tardis 2.6.32-ARCH #1 SMP PREEMPT Mon Mar 15 20:08:25 UTC 2010 i686 Intel® Core2 Duo CPU T8300 @ 2.40GHz GenuineIntel GNU/Linux
>:3
Отправлено: Clown от 29 Апреля 2010, 21:44
Мне нравится вообщем :3
Отправлено: Zirro от 30 Апреля 2010, 00:37
Отправлено: Вруша от 30 Апреля 2010, 00:44
Отправлено: Zirro от 30 Апреля 2010, 01:11
Цитата: Курамори
Критическое замечание: не с Убунтой а с Линапсомспорить не буду но версий Линукса многа а я тут конкретно про Убунту с оболочкой Gnome говорил обобщать ненадо
Отправлено: Вруша от 30 Апреля 2010, 01:27
Отправлено: Archiater от 30 Апреля 2010, 01:29
Цитата: Курамори
Критическое замечание: не с Убунтой а с Линапсом
Линукс = голая консолька. Весь внешний вид бубонной чумы\мяты\(еще одного перенасыщенного дистрибутива) прелести перепадают от DE (Desktop Environment) в виде Gnome\KDE\LXDE ну и композитного менеджера поверх с рюшечками и прозрачностью Compiz Fusion если меня не подводит память в последних версиях бубонки.
Мне лично более удобный фреймовые менеджеры, минимум излишеств и максимум функционала, настраиваемость под себя, к примеру Ion3 или Awesome
Отправлено: Вруша от 30 Апреля 2010, 01:38
/me с ужасом вспомнил сборку генты.
Отправлено: Archiater от 30 Апреля 2010, 01:48
Цитата: Курамори
Да, тоже верно. В свое время пробовал Авесом - не понравилось.>.>
/me с ужасом вспомнил сборку генты.
*думает что собирается в очередной раз попытаться сделать человеческое ядро на днях, стандартные упорно работают быстрее и стабильнее сделанных мною*
С гентой у меня вообще не складывается как то, у меня даже ноутбучный сидиром отказывается читать её загрузочные образы, подозреваю что слишком длинный boot record на них для него
Я пока остановился на ArchLinux нравиться BSD нотация для системных настроек и слегка урезанное значение runlevel-ов.
Еще к плюсам можно отнести наличие достаточно большого репозитория сурцов, хотя основные пакеты есть и в бинарном виде.
Вроде как и генту Но основная часть системы работает из коробки, только поставить иксы, WM и допилить под себя
Отправлено: ][v][akc от 30 Апреля 2010, 18:34
Отправлено: Hitman_X3Z от 02 Мая 2010, 04:56
Отправлено: Archiater от 02 Мая 2010, 06:10
Цитата: Hitman_X3Z
ведь это игра не совместима с ОС, а не ОС с игрой, соответственно вина лежит на разработчике игры...
Вот и нет батюшка, это как раз ОС несовместима с игрой, несмотря на общепринятый оборот речи, и это целеком вина Microsoft-a по не сохранению API необходимых для обратной совместимости версий.
Отправлено: Hitman_X3Z от 08 Мая 2010, 23:08
Цитата: Archiater
Вот и нет батюшка, это как раз ОС несовместима с игрой, несмотря на общепринятый оборот речи, и это целеком вина Microsoft-a по не сохранению API необходимых для обратной совместимости версий.Все течет, все меняется, если какая то функция чуть-чуть поменялась, и приложение уже зацикливается на этом, то это вина программеров приложения, что они не учли возможных последствий, если произойдет подобный сбой, и возможных вариантов его обхода. И ОС тут совершенно не при чем. Ведь взять к примеру Quake 2/3, UT99, Arcanum, BG 1/2, они будут пахать хоть на Windows 3000, и тут возникают Казаки с их закидонами, и кто виноват? Уж точно не ОС! И Майкрософт совсем не обязана при разработки ОС учитывать пожелания всяких кривописанных движков.
Отправлено: deterok от 13 Мая 2010, 09:36
Также позволю себе не согласится с Хитменом, дело в том, что по всей видимости по логике Микрософта никаких старых программ в мире не существует, и весь софт должен быть быть написан исключительно под Win 7. Более того в хваленом 11 директиксе нет части библиотек 9 директикса. Соответсвенно проблемы с солидной частью программ и игрушек разработка которых была начата до появления Win 7, ярчайший пример долгострой Disciples 3 который прекрасно идет под ХП и жутко глючит на Висте и Семерке.
Отправлено: DeadMaroz от 13 Мая 2010, 16:26
Цитата: deterok
Windows XP досих пор. Назовите мне хоть одно преимущество Vista перед XP кроме красивых менюшек и подержки 10 директикс?
1) Более удобный интерфейс (смотрим хотя-бы на проводник),
2) Более рациональное и разумное использование оперативки (читаем: http://www.thevista.ru/page.php?id=9317&print=1) (http://www.thevista.ru/page.php?id=9317&print=1)). Вин 7 может спокойно работать, потребляя 380 МБ рам, без всяких оптимизаций.
3) Большая скорость работы RAID массивов (личное наблюдение, подтверждённое бенчмарками и практическими наблюдениями)
4) Большая износоустойчивость. При равной интенсивности использования, виста/7 работают минимум пол года без сбоев, ХР летел через 2-3 месяца. <личный опыт. С руками всё в порядке.
5) За 3 года видел 2 бсода на висте. На 7 ни разу. На ХР по 3 штуки в месяц.
6)Совместимость: Unreal 1 (сингл) прекрасно работает на вин7/виста, при этом дико глючил на ХР.
7) Более адекватное использование многоядерных процессоров.
8) нормальная скорость работы сети. 50-80мб в сек по лан, вместо хп-шного 10-20 (с) Satellence (http://forum.anvilbay.ru/index.php?showuser=75)
Отправлено: deterok от 13 Мая 2010, 21:08
2)
Цитировать
Чем меньше у меня свободной памяти, тем лучше - каждый байт памяти должен всё время работать в мою пользу. Однако я хочу, чтобы был способ сообщить SuperFetch, чтобы он приостанавливал свою работу, когда я играю.Из твоей ссылки цитата. Это весьма спорный вопрос.
4, 5) По поводу личного опыта. 24 декабря 2007 г. Это дата когда я поставил свою ХП, за это время былпа пара бсодов, сейчас пришу из под нее. И да я переиодически ставлю разный софт, ставлю и удаляю игрушки.
Отправлено: DeadMaroz от 14 Мая 2010, 14:46
Цитата: deterok
1) Менюшки
-левая панель проводника, изменяемой ширины с кучей настраиваемых ссылок, на что угодно.
-адресная строка проводника. Утверждать, что в хр она лучше будет только тот, кто не имел дела с вистой и даже примерно на неё не смотрел
-шифт+ЛКМ>копировать как путь. Кидает в буфер обмена путь к файлу. не уверен, правда, что в ХР этого не было.
-нормальное превью окна при alt+tab
-быстрый поиск из меню "пуск"
-настраиваемость самого меню пуск. Возможность закрепить ярлык в меню, и выбор кол-ва строк меню.
-смена размера значка при Ctrl+колесо мыши.
Насчёт рюшечек. Что есть рюшечки? Аеро с полупрозрачными окошками и плавными закрытиями? Неужели ещё есть люди, которые считают что эти красивости жрут много ресурсов? Интерфейс в висте/7 обрабатывается видеокартой. А для неё это вообще не нагрузка.В ХР интерфейс обрабатывался приимущественно процессором. Т.е. интерфейс в ХР грузит процессор сильнее, чем аеро со всеми рюшками. Это наглядно видно при рендеринге тяжёлой сцены в максе. В ХР по пол минуты могут вырисовываться менюшки, ПК становится неюзабельным на время рендера (а у меня он может по пару часов длиться). В висте/7 при этом можно даже в инете полазить. И, кстати, виста/7 рендерит быстрее.
Цитата: deterok
2) Из твоей ссылки цитата. Это весьма спорный вопрос.
Это вообще не проблема. Я сидел пол года на висте с 1 Гб рам (потом был апгрейд), при необходимости она быстро освобождала оперативку, так что я даже заметить ничего не успевал. Система работала чуть быстрее, но значительно стабильнее при предельных загрузках. В Вин7 эту систему довели до совершенства.
Цитата: deterok
И да я переиодически ставлю разный софт, ставлю и удаляю игрушки.
Тогда ясно. Это вообще не нагрузка. В таком режиме работают 80% ПК.
Отправлено: Молчаливый Бе от 14 Мая 2010, 16:03
Отправлено: deterok от 15 Мая 2010, 08:55
Цитировать
Насчёт рюшечек.Рюшечки не грузят систему, они попросту ненужны. Когда окно закрывается плавно, оно закрывается дольше. Я в ХП то сразу отключаю все это визуальное оформление.
Отправлено: Dietrich от 15 Мая 2010, 20:12
Отправлено: Hitman_X3Z от 16 Мая 2010, 19:17
А что мешает доставить DirectX 9 на семерку, к тому же что на той же ХР его все равно придется обновлять.
Disciples 3 вышел уже после релиза Семерки, если он глючил не из-за криворукости пользователя, то значит у отечественных разработчиков нету предела их собственной криворукости, пардон за каламбур!
Отправлено: Vоid от 16 Мая 2010, 22:41
Отправлено: nobody от 16 Мая 2010, 23:15
(http://s56.radikal.ru/i152/1005/89/4939ea133a45t.jpg) (http://s56.radikal.ru/i152/1005/89/4939ea133a45.jpg)
Как ты понимаешь, в обоих случаях дело было в весьма серьёзных аппаратных неисправностях, и к ОС эти синие экраны никакого отношения не имели. И, кстати, как и deterok, для доступа к файлам ещё с ДОСовских времён использую коммандеры: Norton/Windows/Total. Поэтому нововведения виндового проводника меня тоже никак не волнуют.
Отправлено: Hitman_X3Z от 17 Мая 2010, 03:12
Отправлено: Climhazard от 17 Мая 2010, 03:39
Перешел с ХР и не жалею. Море мелких, но очень удобных фишек. Вроде того что тулбаровские значки все находятся в отдельной вкладке на панели задач, не мозоля глаза. Окна проводника не занимают всю панель задач, а удобно складываются. Поиск который всегда под рукой. Возможность закрепить нужные мне программы на панели задач. Намного более удобный проводник. И прочие мелочи. Кажется немного, но когда пришлось поставить ХР на некоторое время, их отсутствие бесило страшно.
Ну и более стабильная работа.
Отправлено: Аксетрин от 17 Мая 2010, 18:09
Цитировать
Но... Пингвин все равно рулит
Linux forever!
Отправлено: Selestin от 17 Мая 2010, 18:15
Цитировать
4) Большая износоустойчивость. При равной интенсивности использования, виста/7 работают минимум пол года без сбоев, ХР летел через 2-3 месяца. <личный опыт. С руками всё в порядке.ХР SP2. Ни разу не переустановленная уже как четвёртый год, отлично работает. Раза 2 пытались нагнуть вирусы со счётом 2:0 в пользу винды. Нет никаких признаков заезженности.
Отправлено: MooNVVeLL от 17 Мая 2010, 18:25
Отправлено: Рызоп от 17 Мая 2010, 18:29
Цитата: MooNVVeLL
Мм...после того, как поступил в универ, работал там только на опенсьюсе)И вот свершилось - неделю назад поставил се Ubuntu 10.04 ^_^ Доволен как слон)))И терь с уверенностью могу сказать что линукс лучше винды в сотни раз)))Фанатизм вскоре пройдет. Это нормально, хех.
Отправлено: Re-Animator от 17 Мая 2010, 18:40
Цитата: MooNVVeLL
Мм...после того, как поступил в универ, работал там только на опенсьюсе)И вот свершилось - неделю назад поставил се Ubuntu 10.04 ^_^ Доволен как слон)))И терь с уверенностью могу сказать что линукс лучше винды в сотни раз)))И чем же лучше?
Отправлено: MooNVVeLL от 17 Мая 2010, 18:47
Цитата: Re-Animator
И чем же лучше?
Хмм...на эту тему оч много споров уже ведется...ну во первых - все программы которые мне нужны - есть)И заменители фотошопа и корела, и прочей лобуды для моей профессии...во вторых быстродействие и стойкость операционной системы...на моей не оч мощном компе - производительность возросла как минимум в 2 раза, далее - самое наибольшее что мне понравилось - это то, что там были дрова к моему 3g модему))Причем встроенные дрова)))Я для винды оч долго искал их, а там все бесплатное и лицушное))Правда с грабом помучался денек)У мя два физических жестких, пришлось играться с ним, чтобы он прописался в загрузочную область)Благо манулов по нему - хоть отбавляй)А то винда отцу стоит с его играми и с моим КС и облой на одном жестком,а убунта на другом, вот и конфликтовали)
Отправлено: deterok от 17 Мая 2010, 20:16
Цитировать
попробуйте на ХР запустить сразу GTA4, причем начать играть, и параллельно запустить WoW, и поделать дейлики в Ледяной Короне, причем что бы все было с максимальными настройками графикиНету ни того ни другого, зато я запускал одновременно Фаллаут 3 и Анархи онлайн, во время сити аи рейда, между волнами альттабился на Фалаут и бегал по пустоши, обе игрушки на максимальных настройках
Отправлено: kirchik от 17 Мая 2010, 20:45
Отправлено: Tramp от 17 Мая 2010, 22:05
Отправлено: Selestin от 18 Мая 2010, 21:50
Один знакомый удачно назвал её, виндовс 95 пох*ист эдишн
Отправлено: Hitman_X3Z от 19 Мая 2010, 00:42
Цитата: deterok
Нету ни того ни другого, зато я запускал одновременно Фаллаут 3 и Анархи онлайн, во время сити аи рейда, между волнами альттабился на Фалаут и бегал по пустоши, обе игрушки на максимальных настройкахАнархия Онлайн пойдет даже на третьем пне, без запинок
а вот WoW на максималках нагнет любой хай энд комп, точно так же как и ГТА4
Отправлено: nobody от 19 Мая 2010, 00:58
Цитата: Hitman_X3Z
nobody, попробуйте на ХР запустить сразу GTA4, причем начать играть, и параллельно запустить WoW, и поделать дейлики в Ледяной Короне, причем что бы все было с максимальными настройками графики, на Семерке вы сможете нормально(за секунды) переключатся между обеими приложениями, и мало того, играть в активное как ни в чем не бывало, потеря фпс составит от 10-30%. Причем имеется ввиду Семерка с Aero и всеми фишками.Ну, Tramp, в принципе, уже ответил: не было такой необходимости - запускать две игры одновременно. Если говорить про одну игру, то Crysis, например, у меня сворачивается-разворачивается через Alt+Tab менее чем за секунду. Были ситуации, когда одновременно работали TES CS, Блендер, несколько окон Нифскопа. При этом я спокойно заходил в Обливион и проверял только что сделанные в КС изменения. Скорость вполне играбельная. Причём, дело было ещё на системе с одноядерным процессором и GF7900.
Цитата: Hitman_X3Z
Я например Firefox вообще не закрываю никогда, а вкладок в нем открыто 30+, и совсем незаметно, притом что в любой момент времени к нему можно получить доступ всего за нечто около 1 секунды.Разве браузер потребляет много системных ресурсов?
Цитата: Hitman_X3Z
А то что семерка жрет ОЗУ много, ну что тут сказать, а почему ОЗУ должна простаивать, когда может принести пользу?Аааа блииин... Вот уже замучали с этой памятью... Чтобы не растекаться мыслью по древу:
1) голая Виста (только система и драйвера на устройства) потребляет ~ 430 метров памяти. Голая XP ~ 130 метров. (Семёрку не замерял.) Итого: Виста хавает на 300 мегабайт памяти больше, чем XP. Думаю, для современного домашнего компьютера это не проблема.
2) количество памяти реально потребляемое в данный момент системой отображается в поле "Memory" (Виста) или поле "Файл подкачки" (XP). Смотреть надо сюда, а не на поле "Free".
3) XP тоже кэширует в памяти загружаемые с диска данные. Могу написать, как это проверить на практике и на какие цифры в диспетчере задач надо смотреть.
4) по поводу гениальной придумки по имени SuperFetch, автор статьи (http://www.thevista.ru/page.php?id=9317) сам же всё и написал:
[hide]
Цитировать
Первое, что я заметил, это то, что было что-то не так, когда я запустил Battlefield 2 в Vista и подключился к сетевой игре. <...> Во время первых нескольких минут я заметил, что система работала слегка замедленно и постоянно были обращения к диску. Это было очень необычно, и абсолютно не похоже на поведение в XP. Как только вы загружаете карту и входите в игру - вся игра находится в памяти. Что в данный момент могло загружаться с диска? Оказлось, что SuperFetch увидела кучу освобождённой для игры памяти и продолжила заполнять свободную память фоновыми процессами с низким приоритетом. Обычно, это осталось бы незамеченным, но даже фоновый низкоприоритетный дисковый поток достаточно заметен, когда вы в онлайне играете в шутер да еще с 63 пользователями на разрешении 1600х1200.[/hide]
Другими словами, эта технология создаёт паразитную нагрузку на систему, и, что "приятнее" всего, задрачивает механику жёсткого диска ненужной работой.
Цитата: Hitman_X3Z
И если какому-либо приложению надо будет ОЗУ, то оно спокойно может занять до 98% от всего кол-ва, и при этом стабильность системы не нарушится.То, что очистить кэш в памяти недолго - это правда. Только вот цифры, близкие к указанным 98%, достижимы лишь при использовании дискового кэша (aka файла подкачки). Со всеми вытекающими отсюда тормозами. В XP всё происходит аналогично.
Цитата: Hitman_X3Z
Далее идет AHCI, обладателям SATA2 винтов посвещается, у которых они работают в режиме эмуляции древнего IDE, и соответственно все плюшки SATA2 не пашут.Дык, ну почему не поставить драйвер AHCI для Windows XP?
Цитата: Hitman_X3Z
Так же нахожу все эти коммандеры очень не удобными по сравнению с эксплорером семерки.Что конкретно неудобно? Просто непривычно или чего-то нужного не хватает?
Отправлено: evil_farmer от 19 Мая 2010, 01:11
Отправлено: Hitman_X3Z от 19 Мая 2010, 02:35
Цитата: nobody
Ну, Tramp, в принципе, уже ответил: не было такой необходимости - запускать две игры одновременно. Если говорить про одну игру, то Crysis, например, у меня сворачивается-разворачивается через Alt+Tab менее чем за секунду. Были ситуации, когда одновременно работали TES CS, Блендер, несколько окон Нифскопа. При этом я спокойно заходил в Обливион и проверял только что сделанные в КС изменения. Скорость вполне играбельная. Причём, дело было ещё на системе с одноядерным процессором и GF7900.Это был лишь пример работы ОС, потому что оба приложения невероятно тяжелые, и еще я забыл добавить, что как вариант, я умудрялся играть в Crysys в оконном режиме, и при этом держать рядом в окне 25ппл рейд WoW'а. Причем железо было не супер. Но это лишь пример. Причем подобная работа системы обеспечивается без единой перезагрузки порой неделями. Любителей же ХР сам этот ВоВ бывало выдрачивал за 5 часов непрерывной игры, что перезагрузка была просто обязательна для сохранности нервной системы.
Цитата: nobody
1) голая Виста (только система и драйвера на устройства) потребляет ~ 430 метров памяти. Голая XP ~ 130 метров. (Семёрку не замерял.) Итого: Виста хавает на 300 мегабайт памяти больше, чем XP. Думаю, для современного домашнего компьютера это не проблема.А причем тут Виста? Вы ради интереса поставьте на какой-нибудь четвертый пень ХР, а потом поставьте Семерку, прослезитесь, и оставите Семерку...)))
2) количество памяти реально потребляемое в данный момент системой отображается в поле "Memory" (Виста) или поле "Файл подкачки" (XP). Смотреть надо сюда, а не на поле "Free".
3) XP тоже кэширует в памяти загружаемые с диска данные. Могу написать, как это проверить на практике и на какие цифры в диспетчере задач надо смотреть.
4) по поводу гениальной придумки по имени SuperFetch, автор статьи (http://www.thevista.ru/page.php?id=9317) сам же всё и написал:
Цитата: nobody
То, что очистить кэш в памяти недолго - это правда. Только вот цифры, близкие к указанным 98%, достижимы лишь при использовании дискового кэша (aka файла подкачки). Со всеми вытекающими отсюда тормозами. В XP всё происходит аналогично.Это догадки или личный опыт? При юзе рендером 3.8 гб оперативки и 100% цп тормозов не замечал, хотя в одном окне смотрел hdtv в 1080p, а в другом активно серфил по нету.
Правда у меня стоит 3 харда с 7200 рпм и 32мб кешем, на одном из них раздел под винду, своп конечно на втором, а на третьем работающее по.
Цитата: nobody
Дык, ну почему не поставить драйвер AHCI для Windows XP?Потому что у ХР нету родной поддержки AHCI, а добавлять инвалиду то чего он не знает и не понимает, все равно что безрукому дать костыли.
Цитата: nobody
Что конкретно неудобно? Просто непривычно или чего-то нужного не хватает?Я уже очень давно привык к навигации через проводник Висты-Семерки, через коммандеры так же быстро не выходит, но в условиях ХР они пожалуй единственный удачный вариант.
Отправлено: nobody от 19 Мая 2010, 04:30
Цитата: Hitman_X3Z
Это был лишь пример работы ОС, потому что оба приложения невероятно тяжелые, и еще я забыл добавить, что как вариант, я умудрялся играть в Crysys в оконном режиме, и при этом держать рядом в окне 25ппл рейд WoW'а. Причем железо было не супер. Но это лишь пример. Причем подобная работа системы обеспечивается без единой перезагрузки порой неделями. Любителей же ХР сам этот ВоВ бывало выдрачивал за 5 часов непрерывной игры, что перезагрузка была просто обязательна для сохранности нервной системы.Вообще говоря, пример не очень удачный. Потому что абсолютному большинству пользователей запуск двух игр в оконном режиме совершенно не нужен. Я когда-то пробовал гонять КС (это тот, который Counter Strike) по сети и чатиться одновременно - удовольствие ниже среднего. И не поиграешь толком, и не пообщаешься. Но производительность и стабильность системы тут не при делах. Зачем надо быстро свернуть/развернуть игру, я могу понять. А вот зачем играть в две игры одновременно - мне не очень понятно. И то, что у тебя система работает стабильно - это я понял. Моя система тоже работает стабильно в тех задачах которые я на ней выполняю. Не смотря на разгон. Так зачем искать что-то новое, если старое полностью устраивает?
Что же касается "три недели без ребута" - то это знакомо многим пользователям интернетов. ))) Особенно было актуально во времена появления не очень быстрого, зато безлимитного (!) ADSL-интернета. )) Ничего, и в игры играли, и ставили видео кодить на ночь - всё работало. )
Цитата: Hitman_X3Z
А причем тут Виста? Вы ради интереса поставьте на какой-нибудь четвертый пень ХР, а потом поставьте Семерку, прослезитесь, и оставите Семерку...)))Я сейчас с него (http://s40.radikal.ru/i088/1005/08/6bcb0817767c.png) как раз и пишу. При случае попробую. ))
А Виста тут при том, что организация работы с памятью у неё такая-же, как у Win7. Отличие от XP заключается в наличии SuperFetch (который не нужен).
Цитата: Hitman_X3Z
Это догадки или личный опыт? При юзе рендером 3.8 гб оперативки и 100% цп тормозов не замечал, хотя в одном окне смотрел hdtv в 1080p, а в другом активно серфил по нету.Это здравый смысл и знание принципов работы системы. Подумай, много ли памяти потребляют плеер с браузером? Сколько времени уйдёт, чтобы записать на диск 200 мегабайт? Ты забей чем-нибудь память, чтобы у тебя в поле Memory было под 4 гигабайта. А потом запусти Poser и рендерь.
И загрузка CPU к связке память-диск отношения не имеет (смотри DMA). А если из-за рендера или другой ресурсоёмкой задачи тормозят другие приложения, то всегда можно установить программе приоритет ниже среднего либо в её настройках, либо в диспетчере задач - на одноядерном процессоре в своё время очень выручало.
Цитата: Hitman_X3Z
Потому что у ХР нету родной поддержки AHCI, а добавлять инвалиду то чего он не знает и не понимает, все равно что безрукому дать костыли.Довольно спорное утверждение. Так можно дойти до того, что раз в систему не интегрированы драйверы для видеокарты, то и не надо их устанавливать - зачем безрукому костыли? Утверждение становится ещё более спорным, если учесть то, что особого прироста быстродействия в задачах, выполняемых на домашнем ПК, от включения AHCI не будет. В большинстве "домашних" приложений, активно использующих жёсткий диск (игры, аудио и видео-редакторы) происходит линейное чтение и линейная же запись, при которых никакой пользы от NCQ по определению быть не может. А синтетические тесты могут показывать всё, что угодно - меня интересуют лишь реальные приложения.
Цитата: Hitman_X3Z
Я уже очень давно привык к навигации через проводник Висты-Семерки, через коммандеры так же быстро не выходит, но в условиях ХР они пожалуй единственный удачный вариант.Дак чего там такого? )) Возможность папки в закладки засовывать? Сейчас это прям на каждом углу рекламируют. )) А раньше этого не было? Мне ещё про назначение горячих клавиш для запуска приложений как про "новую возможность Windows 7" рассказывали. ))
Отправлено: Climhazard от 19 Мая 2010, 12:03
Цитировать
Дак чего там такого? )) Возможность папки в закладки засовывать? Сейчас это прям на каждом углу рекламируют.Новая навигация. Можно уйти в дебри подпапок, а потом одним нажатием мышки выйти, например, в корневой каталог. Или на любой предыдущий уровень подпапок. Очень удобно.
В Семерке вообще море таких штук. Не скажу про быстродействие, но в плане интерфейса ХР по сравнению с Семеркой нервно курит в сторонке.
Отправлено: Hitman_X3Z от 19 Мая 2010, 15:23
Цитата: nobody
Что же касается "три недели без ребута" - то это знакомо многим пользователям интернетов. ))) Особенно было актуально во времена появления не очень быстрого, зато безлимитного (!) ADSL-интернета. )) Ничего, и в игры играли, и ставили видео кодить на ночь - всё работало. )Две игры как пример, неохота было искать пару тяжелых приложений.
Касательно ребутов и общей стабильности, сдувать пылинки и трястись над ОС, мне к сожалению этот вариант не подошел, я не умею просто придти, включить комп, запустить прогу какую то, поработать с ней, выключить комп, у меня постоянно ОС находится под стрессом, работа одновременно в десятке абсолютно различных приложений, делание что то там, что то тут, и тут падает ХР....пропадает вся работа....нет, спасибо, такое счастье мне не нужно....Именно за стабильность я тогда выбрал Висту, потому что уронить ее было очень сложно, ну а теперь Семерка, да еще и x64, которая сама по себе работает быстрее x86 варианта, вообще в кайф.
Цитата: nobody
А Виста тут при том, что организация работы с памятью у неё такая-же, как у Win7. Отличие от XP заключается в наличии SuperFetch (который не нужен).Ну почему не нужен, очень даже нужен, только надо хотя бы неделю за компом поработать активно, что бы от него толк увидеть. Проще говоря, чем дольше за компом работаешь, тем быстрее все подгружается в итоге. К тому же папку Prefetch можно иногда и чистить, что бы мертвые приложения не мешали.
Цитата: nobody
Довольно спорное утверждение. Так можно дойти до того, что раз в систему не интегрированы драйверы для видеокарты, то и не надо их устанавливать - зачем безрукому костыли? Утверждение становится ещё более спорным, если учесть то, что особого прироста быстродействия в задачах, выполняемых на домашнем ПК, от включения AHCI не будет. В большинстве "домашних" приложений, активно использующих жёсткий диск (игры, аудио и видео-редакторы) происходит линейное чтение и линейная же запись, при которых никакой пользы от NCQ по определению быть не может. А синтетические тесты могут показывать всё, что угодно - меня интересуют лишь реальные приложения.Реально не реально, будет не будет, так можно спорить всю вечность, если железо позволяет, то просто глупо не идти в ногу со временем, и не задействовать все что можно, когда мы пока можем это делать и за бесплатно...
Отправлено: Tramp от 19 Мая 2010, 18:04
Цитата: Hitman_X3Z
так можно спорить всю вечность, если железо позволяет, то просто глупо не идти в ногу со временем, и не задействовать все что можно,Каждый волен идти в ногу с тем временем, с каким он хочет, и не стоит называть это глупым. Операционных систем много, и каждый в праве выбрать себе, что ему по вкусу. А старое не синоним плохого. Вот перестанут делать игры под ХР, тогда все, волей неволей переползем на "семерку".
Отправлено: Hitman_X3Z от 19 Мая 2010, 23:33
Цитата: Tramp
Каждый волен идти в ногу с тем временем, с каким он хочет, и не стоит называть это глупым. Операционных систем много, и каждый в праве выбрать себе, что ему по вкусу. А старое не синоним плохого. Вот перестанут делать игры под ХР, тогда все, волей неволей переползем на "семерку".Ключевая фраза была - если железо позволяет, если у человека квад или i7, что он теряет переходя на новую ОС, ответ очевиден - ничего, а сидя при этом на ХР он отказывается себе во многом. Хотя конечно, выбор остается за субъектом)
Отправлено: deterok от 20 Мая 2010, 13:20
Цитировать
что он теряет переходя на новую ОС1) Он теряет возможность поиграть в прорву отличных игр. Про проблемы со всякиой гадостью типа старфорса и хаспа я думаю не надо писать?
2) Он теряет возможность пользоватся своим сканером производитель которого не намерен выпускать драйвера под Висту.
3) Я конечно понимаю, что в нашей стране както не приянто об этом говорить, но новая операционная система как бы стоит денег.
Вобпрос даже не в этом, вопрос в том что я получу перейдя на новую ОС?
Я получу кучу гемороя с запуском игр защищенных старфорсом, я должен буду купить новый сканер, не говоря о том, что я должен купить саму ось и все это ради того чтобы получить прекрасные затухающие полупрозрачные рюшечки и 11 дирекикс, который не использует ни одна из установленных у меня программ.
Отправлено: Hitman_X3Z от 21 Мая 2010, 04:21
Цитата: deterok
1) Он теряет возможность поиграть в прорву отличных игр. Про проблемы со всякиой гадостью типа старфорса и хаспа я думаю не надо писать?Знаешь мне это все напоминает беседу фаната БМВ\Ауди\Мерседеса\Форда, против фаната ВАЗа.... Потому что ты получаешь очень быструю систему в которой просто комфортно работать.
2) Он теряет возможность пользоватся своим сканером производитель которого не намерен выпускать драйвера под Висту.
3) Я конечно понимаю, что в нашей стране както не приянто об этом говорить, но новая операционная система как бы стоит денег.
Вобпрос даже не в этом, вопрос в том что я получу перейдя на новую ОС?
Я получу кучу гемороя с запуском игр защищенных старфорсом, я должен буду купить новый сканер, не говоря о том, что я должен купить саму ось и все это ради того чтобы получить прекрасные затухающие полупрозрачные рюшечки и 11 дирекикс, который не использует ни одна из установленных у меня программ.
Вот я себе на днях заменил C2D E6750(8x400) на C2Q Q9550(8.5x400, 1.09v ^^), и сразу ощутил разницу, причем тотальную во всем и везде, подключил ради интереса хард с ХР, и что ты думаешь, как были задержки, так и остались, да и ничего не поменялось кардинально, хотя даже Виста показала + в перфомансе.
Как хорошо что я готов нашим лицензионщикам плюнуть в лицо, и просто из принципа не покупаю игры от них, если бы хотя бы 70% народа в нашей стране поступало так же и не только по отношению к играм...., то мы бы жили сейчас на порядок лучше. Ой как же все же это забавно со стороны выглядит, к людям проявляют неуважение, подсовывают сырой продукт, который толком даже не запустить, а народ давится но хавает!))) Даже ОС боится сменить, а то как же, вдруг эти дармоеды опять накосячат, и ничего не заработает....А то что издатель обязан поддерживать продукт, об этом конечно в голову никому не приходит, и то что на западе через год-два после продаж часто выпускают патч, убирающий защиту от копирования, это тоже не пример. А вот погнать на запад, ну как же, это мы с радостью, даже когда сами все по уши в дерьме бултыхаемся...
И вот только не надо вести разговоры про то, что якобы из-за таких как я, у них и бюджетов нормальных нету, ага, как же, коттеджи за границей строят, машины чуть ли не на заказ делают, а бюджетов нету))))
Отправлено: Tramp от 21 Мая 2010, 09:53
Цитата: Hitman_X3Z
Знаешь мне это все напоминает беседу фаната БМВ\Ауди\Мерседеса\Форда, против фаната ВАЗа....Маленькая поправочка. Беседу фаната БМВ\Ауди\Форда -2010 года выпуска, против фаната БМВ\Ауди\Форда -2001 года выпуска. Чуть поменьше скорость, чуть похуже комплектация. Это как старые и новые ботинки. К новым привыкать надо, а старые точно по ноге. Вот люди и не спешат новые покупать, пока прежние до дыр не заносят. А вообще ты прав - этот спор ни о чем. О вкусах не спорят.
А вот я вообще не качаю игры с торрентов, а покупаю только лицензионные. И впредь намерен поступать так же. Вот такой я дурак. Кстати, если игра выходит сырой, то это зачатую недоработка создателей, а не лицензиатов. К тому же потом к игре выходят патчи. Просто я никогда не ставлю игры сразу после их выхода, а даю им спокойно, в фабричной упаковочке полежать годик на полке. К этому моменту все баги, в основном, уже выловлены, вышла куча патчей и вкусных модов, вот тут я ее спокойно ставлю и наслаждаюсь. А куда спешить?
Отправлено: Hitman_X3Z от 21 Мая 2010, 17:40
Цитата: Tramp
Маленькая поправочка. Беседу фаната БМВ\Ауди\Форда -2010 года выпуска, против фаната БМВ\Ауди\Форда -2001 года выпуска. Чуть поменьше скорость, чуть похуже комплектация. Это как старые и новые ботинки. К новым привыкать надо, а старые точно по ноге. Вот люди и не спешат новые покупать, пока прежние до дыр не заносят. А вообще ты прав - этот спор ни о чем. О вкусах не спорят.Как то так сложилось, что я покупаю только то что издается у нас при содействии или под надзором Electronic Arts, а это значит по большей части SoftClub, не знаю, может быть я слишком придирчив ко всем этим мелочам, но в целом если посмотреть на качество самих дисков, упаковки, буклетов, и сравнить с тем же от 1С, Руссобитов там всяких и прочего, то порой у пиратов упаковка и то была качественнее, ну и на самом деле, хоть и качаю с торрентов, потому что чисто интересно, что же там "такого", но играю я в это? Скорее ответ - нет. Купил бы? Опять же - нет. Так что даже и не знаю, из единственного что сейчас интересует - DAO, Battlefield BC2, Battlefield 3, World of Warcraft Cataclysm, Starcraft 3, ну и может быть новая Medal of Honor, в перспективах F3 и TESIV, а так то и играть больше не во что, вот так вот... Да и ни чего стоящего сейчас практически и не делают, чем играть во всякие поделки, лучше это время провести в тренажерном зале, и не только мужикам)) реальной пользы будет больше.
А вот я вообще не качаю игры с торрентов, а покупаю только лицензионные. И впредь намерен поступать так же. Вот такой я дурак. Кстати, если игра выходит сырой, то это зачатую недоработка создателей, а не лицензиатов. К тому же потом к игре выходят патчи. Просто я никогда не ставлю игры сразу после их выхода, а даю им спокойно, в фабричной упаковочке полежать годик на полке. К этому моменту все баги, в основном, уже выловлены, вышла куча патчей и вкусных модов, вот тут я ее спокойно ставлю и наслаждаюсь. А куда спешить?
Отправлено: Redguard TJ от 21 Мая 2010, 18:53
Цитата: Hitman_X3Z
Как то так сложилось, что я покупаю только то что издается у нас при содействии или под надзором Electronic Arts, а это значит по большей части SoftClub, не знаю, может быть я слишком придирчив ко всем этим мелочам, но в целом если посмотреть на качество самих дисков, упаковки, буклетов, и сравнить с тем же от 1С, Руссобитов там всяких и прочего, то порой у пиратов упаковка и то была качественнее, ну и на самом деле, хоть и качаю с торрентов, потому что чисто интересно, что же там "такого", но играю я в это? Скорее ответ - нет. Купил бы? Опять же - нет. Так что даже и не знаю, из единственного что сейчас интересует - DAO, Battlefield BC2, Battlefield 3, World of Warcraft Cataclysm, Starcraft 3, ну и может быть новая Medal of Honor, в перспективах F3 и TESIV, а так то и играть больше не во что, вот так вот... Да и ни чего стоящего сейчас практически и не делают, чем играть во всякие поделки, лучше это время провести в тренажерном зале, и не только мужикам)) реальной пользы будет больше.Как-то резко перешли с операционных систем на игры. Хотите поговорить на эту тему, поделиться мнениями etc, прошу сюда (http://forum.anvilbay.ru/index.php?showtopic=21683&st=20&start=20).
Отправлено: Hitman_X3Z от 20 Июня 2010, 15:33
Windows XP 3242
Windows 7 2413
Windows Vista 1191
Macintosh 908
Linux 105
Windows (Unknown Version) 30
Other 29
Windows 2000 13
Windows 98 1
Пользователи из:
United States 1931
Russian Federation 1864
Germany 772
United Kingdom 383
United Kingdom 277
Canada 262
Ukraine 232
France 226
Poland 216
Italy 169
Отправлено: antrax от 20 Июня 2010, 19:31
На ноуте - Ubuntu 9.10 - поставил вместо Win XP Home, которая стояла на нем изначально, ХРюшу снес, т.к надоели тормоза, к тому же на Убунте ноут стал работать от батареи вдвое дольше ( 3,5 часа вместо 1,8 ), при этом ХР была в энергосберегающем режиме и тормозила еще сильнее, а Убунту - в нормальном и все летает.
Отправлено: Nidved от 12 Июля 2010, 17:26
Отправлено: Kido Hari от 12 Июля 2010, 20:14
Отправлено: Обалдуй от 13 Июля 2010, 03:11
Отправлено: DOCTOR от 13 Июля 2010, 10:54
Отправлено: Рызоп от 13 Июля 2010, 11:31
Отправлено: Аладор от 13 Июля 2010, 16:53
Цитата: Граф Разоридзе
Разве? Все драйвера выкачваются с обновлений майкрософт. А софт х86 отлично работает. ЧушьКак раз таки многий софт пишется под 32-х битку, 64- это профф операционка, для более сложных работ. Вот например тот же 3DS Max имеет версию и под 32 и под 64. Под 64 он работает гораздо шустрее. Но ведь не все проги имеют две версии.
Отправлено: Рызоп от 13 Июля 2010, 16:57
Собственно - если у проги есть х64 версия - ставим ее. Если нет - ставим х86.
Отправлено: Аладор от 13 Июля 2010, 19:06
Отправлено: Maddok от 13 Июля 2010, 19:08
Отправлено: Молчаливый Бе от 13 Июля 2010, 19:08
Отправлено: Рызоп от 13 Июля 2010, 22:57
Цитата: Аладор
Ну например антивир Доктор Вэб, на х64 не идет.Щето?
(http://i067.radikal.ru/1007/03/c6b6aeddb778t.jpg) (http://radikal.ru/F/i067.radikal.ru/1007/03/c6b6aeddb778.png.html)
Отправлено: Обалдуй от 14 Июля 2010, 01:08
Отправлено: Аладор от 14 Июля 2010, 09:30
Цитата: Граф Разоридзе
Щето?На хрюше не катил. Ну видно под семаху они сделали. Либо это серверная версия антивиря.
(http://i067.radikal.ru/1007/03/c6b6aeddb778t.jpg) (http://radikal.ru/F/i067.radikal.ru/1007/03/c6b6aeddb778.png.html)
Отправлено: Рызоп от 14 Июля 2010, 09:42
Ну а сравнивать ХР и Семерку - как небо и земля.
З.Ы. Это не серверная версия. Это обычный Секьюрити Спейс от Др.Веба.
Отправлено: Аладор от 14 Июля 2010, 09:53
Отправлено: Рызоп от 14 Июля 2010, 10:15
Отправлено: ya.att от 14 Июля 2010, 16:00
Отправлено: Рызоп от 14 Июля 2010, 16:23
Отправлено: Вруша от 14 Июля 2010, 19:15
Спешу напомнить что Steam от Valve под линапс анонсирован. Линк. (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=valve_steam_announcement&num=1)
Отправлено: Аладор от 14 Июля 2010, 20:45
Отправлено: Вруша от 14 Июля 2010, 21:43
Отправлено: Эдуард Лион от 24 Июля 2010, 06:05
Отправлено: JaZ от 12 Февраля 2011, 22:48
Отправлено: Salen от 05 Марта 2011, 10:37
Теперь напишу еще и здесь
Кто-то из здесь присутствующих использует висту? ^^
Ну 7 вижу многие)
Сам я сижу на 7, пиратке. Имеется виста лицензия, долго мучает совесть: а может поставить висту так как лицензия и строить из себя порядочного гражданина? Или оставить 7? (7 лучше висты, но все же ). Это на ноутбуке, работа онли.
Ну и второй вопрос:
Почему все еще некоторые из вас сидят на XP? Почему не 7? Виста?
Ну и третий))
Есть здесь люди, которые не только имеют лицензионную ОС, но и используют ее в качестве основной?. ОС на работе не считать.
Отправлено: Молчаливый Бе от 05 Марта 2011, 10:45
Цитировать
а может поставить висту так как лицензия и строить из себя порядочного гражданина?Если тебе надо строить из себя добропорядочного гражданина - ставь. Если нужно комфортно работать - семерка лучше.
Цитировать
Почему все еще некоторые из вас сидят на XP?Потому что XP менее требователен к ресурсам ПК. К тому же он гарантирует стабильную работу старых программ.
Цитировать
Есть здесь люди, которые не только имеют лицензионную ОС, но и используют ее в качестве основной?Да. У меня основная windows 7 professional.
Отправлено: Salen от 05 Марта 2011, 12:10
Ты на предприятии работаешь?
Или крутое название дистрибутива? ^^
Профи дороговата ОС. Да и есть 7 - зачем ее покупать? (Всмысле есть крякнутая..)
Но вопрос в том, что советь таки грызет. (Ищу лекарство от этого...) И не могу понять, что мне будет лучше.
Отправлено: Молчаливый Бе от 05 Марта 2011, 12:37
Отправлено: Salen от 05 Марта 2011, 13:12
У нас такой лафы нету :(
Отправлено: CemKey от 05 Марта 2011, 16:00
Отправлено: Alliria от 05 Марта 2011, 16:58
Отправлено: Salen от 05 Марта 2011, 17:31
На борту: Microsoft Windows 7 x64 Ultimate MSDN - т.е. не какой-то там дистрибутив, а чистая сборка.
Обновлено почти все, кроме обновления SP1, которое мозолит глаза в списке обновлений.
Боюсь обновлять, ибо не знаю, выдержит ли кряк или нет.
Кряк [hide]
St@f*PcE (@=a;*=o;P=r)[/hide] версии 13.2. У кого такой стоит и вы обновлялись с ним, как полет?
Отправлено: Alliria от 07 Марта 2011, 16:26
Цитата: Salen
Кряк [hide]Не знаю такого, у меня старый-добрый [hide]
St@f*PcE (@=a;*=o;P=r)[/hide] версии 13.2. У кого такой стоит и вы обновлялись с ним, как полет?
7LreXEd[/hide] Обе оси (на стационарном компе и ноуте) успешно крякнуты и обновлены, причем на компе заодно и мс-офис обновой прихватила.)
З.ы. Кстати, SP1 у меня ругался на 7Styler.
Отправлено: Salen от 07 Марта 2011, 20:10
Кряк такой?
Кстати, впервые слышу о вашем кряке о0
И гугл тоже впервые слышит о0
Мозги доперли до ближайшего трекера, понял какой
ну не знаю, всегда "тем" пользовался. А насчет остальных - боюсь чтобы не пришлось переустанавливать систему (минут 10) и софт (часов 6)
О ужас сколько писанины по поводу него. Страшно представить... В моем нажал 1 кнопку - и готово (достаточно Адной тАблетки )
Отправлено: Slippin от 17 Марта 2011, 16:28
Отправлено: Slippin от 19 Марта 2011, 13:15
Отправлено: Рызоп от 19 Марта 2011, 14:03
Имхо конечно, но этим просто практически невозможно пользоваться.
Отправлено: Salen от 21 Марта 2011, 09:49
Slippin, hacintosh? На мамку биостар (П435 или какое-то-там), коре2дуо (Е6550) и нвидиа (гтх250), винчи ВД, встанет? Есть где-то отличный подробный мануал по-русски?
Отправлено: Slippin от 22 Марта 2011, 14:50
Отправлено: Salen от 22 Марта 2011, 22:07
А какая модель?) Имеется ввиду компьютера\ноута.
Сам хочу макбук, но стоит 2,3$ (такой какой хочу, 15.4"), с такой же можно собрать только за 1.2$
Притом что тоже ноутбук.
Эх...
Второй вопрос, курил дофига мануалов, вкусные они и работоспособные. Вопрос в том, что:
а) будет ли с моей конфой лагать?
б) будут ли проблеммы с видео\аудио (типа неполноценное видео и отсутствие аудио, у некоторых такое наблюдалось)
в) как\чем правильно разбить винчестер ? (еще форточка стоит просто)
П.С. если ставить буду, то только ретаиловский, никаких модификаций.
Отправлено: Дима от 20 Мая 2011, 12:27
Отправлено: Katerfas от 07 Июня 2011, 16:55
Отправлено: Salen от 30 Июня 2011, 23:23
Отправлено: Рызоп от 01 Июля 2011, 00:12
Отправлено: Вруша от 01 Июля 2011, 23:32
Цитировать
Меня интересует один вопрос. А вот те, кто сидят на юниксе - как вы играете в Обливион? ^^Не играю. Ну и да, для игр есть раздел с семерочкой.
Linux 2.6.39-ARCH x86_64
Отправлено: EvilSith от 02 Июля 2011, 00:54
Отправлено: Scorch от 19 Июля 2011, 20:11
Отправлено: Ло-Йо от 19 Июля 2011, 20:51
Отправлено: Azur от 19 Июля 2011, 21:32
Отправлено: Bastet от 21 Июля 2011, 09:11
Отправлено: Аладор от 21 Июля 2011, 09:17
Цитата: Bastet
не знаю куда написать, напишу тут. у кого семерка стоит, у вас при загрузке винды уже когда рабочий стол загрузился винда не зависала?Пару раз бывало из-за антивируса. Просто дольше подождал, и винда ожила.
Отправлено: Bastet от 21 Июля 2011, 11:00
Отправлено: Аладор от 21 Июля 2011, 12:58
Цитата: Bastet
и сколько ждать надо? я бывает включу, отойду минут на 10, вернусь а она висит =((Ну значит тут проблема не в этом. У меня не больше нескольких минут держало. Мышь работала, но рабочий стол ни фига.
Отправлено: Bastet от 21 Июля 2011, 13:28
Отправлено: AmA от 21 Июля 2011, 13:40
Цитата: Bastet
ну у меня загружается в панели задач значок интернет и касперского и после этого зависает. правда бывает сам раб.стол работает до первого клика по любой иконке. причем этот глюк на любой семерке у меня, какую бы ни ставила -_-Удали к черту Касперского.Поставь ESET Smart Security.Попробуй перезагрузи компьютер.З.Ы-не знаю что все так жалуются на семерку...у меня стоит уже как год почти...ничего не зависало,все идет без проблем...Единственный недочет - думал поиграть в C&C Generals - установка не создает папку Data в моих документах =( вот только из-за чего обидно.( Еще конешн семерка на фоне жрет больше чем XPюшка,но это объясняется.(проще чем жаловаться,на то что семерка прожорливая,купить еще слот оперативной памяти) а еще желательно заботиться о своем компьютере,а не лазить в нем только в играх и в интернете..тогда тип топ будет все-даже на семерке.
Отправлено: a.king61 от 21 Июля 2011, 14:08
Цитата: Bastet
ну у меня загружается в панели задач значок интернет и касперского и после этого зависает. правда бывает сам раб.стол работает до первого клика по любой иконке. причем этот глюк на любой семерке у меня, какую бы ни ставила -_-
Почитай, может и поможет Как устранить зависание панели задач или рабочего стола при запуске системы (http://www.outsidethebox.ms/9952/)
Отправлено: Bastet от 22 Июля 2011, 08:54
a.king61 спасибо большое, возможно что-то из того и поможет. но сдается мне и вправду это касперский при загрузке так зависает мне все =(
Отправлено: Doxter от 26 Августа 2011, 07:14
Отправлено: Fenk от 26 Августа 2011, 10:01
Удобный интерфейс.
Отправлено: MynameisDante от 26 Августа 2011, 12:50
Отправлено: WaterMan от 03 Сентября 2011, 18:13
Отправлено: Kris†a™ от 03 Сентября 2011, 21:30
Уже два раза пыталась пересесть с ХП на семерку - оба не удачны. Это будет третий раз... думаю - последний.
Отправлено: Аладор от 03 Сентября 2011, 21:46
Цитата: Kris†a™
Перед релизом Скайрима решила сменить комп... придется ставить семерку - жуткая ненависть.Не знаю, мне семерка сразу понравилась, я долго не хотел ставить, а когда поставил решил пересесть, вот уже почти год сижу на семерке. Сейчас стоит x64 версия, и в отличии от 64 разрядной xp, запускает все приложения, которые спокойно работают и на x84.
Уже два раза пыталась пересесть с ХП на семерку - оба не удачны. Это будет третий раз... думаю - последний.
Отправлено: Tramp от 27 Ноября 2011, 16:46
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_In...155_111632.html (http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i72600_3.4_LGA1155_111632.html)
Хочу поюзать и посмотреть, что за зверь. А с ХР пока насовсем расстаться не готов.
Отправлено: Аладор от 27 Ноября 2011, 16:59
Цитата: Tramp
Подумываю поставить семерку второй системой. На отдельный физ.диск. Вопрос, если ставить 64х, то подойдет ли для нее вот этот проц:Пойдет конечно.
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_In...155_111632.html (http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i72600_3.4_LGA1155_111632.html)
Хочу поюзать и посмотреть, что за зверь. А с ХР пока насовсем расстаться не готов.
Отправлено: Salen от 09 Декабря 2011, 22:17
Отправлено: Dragon Knight от 12 Апреля 2012, 23:48
[hide]
(http://jpegshare.net/images/a5/ce/a5cee151e40fa103bb236cfbdd8e84f6.png) (http://jpegshare.net/)[/hide]
Отправлено: Mevi от 13 Апреля 2012, 07:33
Отправлено: Tramp от 14 Апреля 2012, 20:58
Отправлено: Аладор от 15 Апреля 2012, 00:17
Хотя он не повлияет на обновы стороннего по, но если если они они обновляются, то им побоку какая ось стоит, они и так обновятся - проблема решается установкой нормального фаервола, который полностью изолирует такой софт от интернета.
Отправлено: Tramp от 15 Апреля 2012, 00:22
Цитата: Аладор
проблема решается установкой нормального фаервола, который полностью изолирует такой софт от интернета.Спасибо. Будем подумать...
Отправлено: Ruth от 23 Июля 2012, 13:30
Отправлено: WaterMan от 23 Июля 2012, 14:21
Отправлено: Рызоп от 23 Июля 2012, 15:20
Цитата
И еще семерка жрет много ресурсов, непонятно почему.
Ну не жрет она, а использует как можно эффективнее
.gif)
Читайте про SuperFetch технологию.
Ну или вот это http://habrahabr.ru/post/92165/
Отправлено: Аладор от 23 Июля 2012, 15:42
Цитата(WaterMan @ 23.7.2012, 14:21) <{POST_SNAPBACK}>
Недавно осознал, что семерка - уг. Не могу нормальные игры запустить на ней, а на xp все окей
Не знаю, я видел всего одну игру, которую не смог запустить под семеркой - dungeon lords, но учитывая какая багнутая игра и как часто она вылетала, меня это даже не удивило.
Отправлено: UNREAL от 23 Июля 2012, 15:56
1. Без спросу лезит в интернет, слишком самостоятельная.
2. Жутко раздражет излишняя мультимедийность и =забота о пользователе=, туда же дизайн значков и всей этой мишуры.
3. Некоторые необходимые программы на ней не работают
Короче та еще свистелка...
Отправлено: Tiranus от 23 Июля 2012, 16:14
Отправлено: Вруша от 23 Июля 2012, 17:12
Код
nikita@Korobka:~$ uname -a
Linux Korobka 3.2.0-26-generic #41-Ubuntu SMP Thu Jun 14 17:49:24 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Токие дила.Linux Korobka 3.2.0-26-generic #41-Ubuntu SMP Thu Jun 14 17:49:24 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Отправлено: WaterMan от 23 Июля 2012, 17:51
Цитата(Рызор)
Ну не жрет она, а использует как можно эффективнее
Да ну? А то, что системные требование вдвое больше, чем у xp - это нормально?
Цитата(Аладор)
Не знаю, я видел всего одну игру, которую не смог запустить под семеркой - dungeon lords, но учитывая какая багнутая игра и как часто она вылетала, меня это даже не удивило.
Ну, ты, видимо, не любитель тру-старых игр. По крайней мере, из недавнего, что не смог запустить - Commandos, Populous: The Beginning, Dungeon Siege, MDK2 HD. Еще до этого с какими-то играми долго мучился, сейчас не вспомню уже.
Отправлено: Вруша от 23 Июля 2012, 18:02
Цитата
Да ну? А то, что системные требование вдвое больше, чем у xp - это нормально?
А то, что система вышла через 10 лет это не? Да и не в два раза выше. Спокойно запускал семерку на каком-то древнем целлероне.Цитата
тру-старых игр... игры 1998-2002 года
Ты серьезно называешь это старыми играми?
Отправлено: Аладор от 23 Июля 2012, 18:14
Цитата(WaterMan @ 23.7.2012, 17:51) <{POST_SNAPBACK}>
Да ну? А то, что системные требование вдвое больше, чем у xp - это нормально?
Нормально конечно. у хр требования 2001 года (год ее выпуска), севен вышла в 2009 году. Неужели за 8 лет ничего не изменилось, и новая ОС должна иметь требования равные или ниже хр?
Цитата
Ну, ты, видимо, не любитель тру-старых игр. По крайней мере, из недавнего, что не смог запустить - Commandos, Populous: The Beginning, Dungeon Siege, MDK2 HD. Еще до этого с какими-то играми долго мучился, сейчас не вспомню уже.
Я вообще не большой любитель игр играю очень выборочно, и не особо смотрю на дату выхода. Но такие не новые игры как например Rome TW, Quake 3, Fallout 1,2, Heroes 2-3 запускались без проблем.
Отправлено: WaterMan от 23 Июля 2012, 18:36
Цитата
Ты серьезно называешь это старыми играми?
Да, это относительно старые игры. В Kyrandia или Goblins, например, на DOSbox можно играть.
Цитата
Нормально конечно. у хр требования 2001 года (год ее выпуска), севен вышла в 2009 году. Неужели за 8 лет ничего не изменилось, и новая ОС должна иметь требования равные или ниже хр?
Я считаю, нет, если она ничего не делает. Свистелки-перделки мне не нужны. А то, что мои любимые игры не запускаются, для меня критично.
Вот я не пойму, ну, стала она требовать в два раза больше, это еще ладно. НО! Дело в том, что по сравнению с xp практически ничего не изменилось, функционал не улучшен. Ну, если вы хотите за полупрозрачные окошечки расплачиваться огромными требованиями - пожалуйста. Мне это вообще никакой радости не доставляет, поставил обычные, ибо мешают.
Отправлено: Аладор от 23 Июля 2012, 18:55
Цитата
Вот я не пойму, ну, стала она требовать в два раза больше, это еще ладно. НО! Дело в том, что по сравнению с xp практически ничего не изменилось, функционал не улучшен.
Кстати говоря, функционал тут не причем. То что ты видишь плюшечки и не видишь новых функций, это не означает, что она не чем не отличается. Код полностью переписан и оптимизирован под современное железо, в итоге производительность выше (я тестировал на старом компе даже не полностью вписывающемся в требования семерки, и честно сказать, работает она быстрее, если "подогнать" ее под хр. Отключил ненужные визуальные эффекты, внешний облик сравним с хр, но работает быстрее), плюс стабильность, вот сколько раз мне приходилось хр переустанавливать, не счесть, а семерку как поставил так и забыл.
Отправлено: WaterMan от 23 Июля 2012, 19:58
Цитата
Это твое право. Но рано или поздно придется отказаться от хр. Я подозреваю после выхода восьмерки некоторые производители железа могут прекратить писать дрова под хр, как и новый софт. Это время не за горами. Вечно тянуть ее не станут.
Может, сразу на восьмерку перейду.
Цитата
Кстати говоря, функционал тут не причем. То что ты видишь плюшечки и не видишь новых функций, это не означает, что она не чем не отличается. Код полностью переписан и оптимизирован под современное железо, в итоге производительность выше (я тестировал на старом компе даже не полностью вписывающемся в требования семерки, и честно сказать, работает она быстрее, если "подогнать" ее под хр. Отключил ненужные визуальные эффекты, внешний облик сравним с хр, но работает быстрее), плюс стабильность, вот сколько раз мне приходилось хр переустанавливать, не счесть, а семерку как поставил так и забыл.
Это уже зависит от твоего умения пользоваться осью, в семерке так называемая "защита от дурака" (не в обиду). Я переустанавливал xp не больше, чем семерку. А на счет оптимизации - мне и не нужно видеть код, чтобы понять, насколько он лучше/хуже. Я не могу запускать многие игры, факт. + Некоторые виснут на семерке, но не виснут на xp. В целом, я еще не видел игр, которые запустились на семерке, но не запустились бы на xp.
Отправлено: UNREAL от 23 Июля 2012, 20:00
больше того - замена мать и ЦП , а системный диск оставлен тот же , ибо переустанавливать десяток
софта с рег кодами , а потом настраивать тот же автокад, удовольствие малое, и работает как часы....
Отправлено: Вруша от 23 Июля 2012, 21:35
Цитата
функционал не улучшен.
Да один УАК уже стоит того, чтобы перейти на семерку. Он, конечно, не дотягивает до удобства и логичности прав доступа в прыщесистемке, но это огромный шаг вперед по сравнению с ХП. В восьмерке он стал даже лучше. Впрочем, Черный Экран Полной Блокировки они так и не починили.Цитата
мне и не нужно видеть код, чтобы понять, насколько он лучше/хуже
Нео, залогинтесь.Цитата
В целом, я еще не видел игр, которые запустились на семерке, но не запустились бы на xp.
Just Cause 2
Отправлено: Аладор от 23 Июля 2012, 22:17
Цитата(WaterMan @ 23.7.2012, 19:58) <{POST_SNAPBACK}>
Может, сразу на восьмерку перейду.
ИМХО Восьмерка уг, неудобна, оптимизация пока еще не ясна, проблемы с совместимостью (вот в ней они как раз таки есть), плюс желание мелкософта завязать свою ось на их сервера меня стала раздражать еще при установке винды...
Цитата
Это уже зависит от твоего умения пользоваться осью, в семерке так называемая "защита от дурака" (не в обиду). Я переустанавливал xp не больше, чем семерку. А на счет оптимизации - мне и не нужно видеть код, чтобы понять, насколько он лучше/хуже. Я не могу запускать многие игры, факт. + Некоторые виснут на семерке, но не виснут на xp. В целом, я еще не видел игр, которые запустились на семерке, но не запустились бы на xp.
Да я и не обиделся, я до твоего поста и не вспоминал что эта защита там есть, т.к. первое что я сделал после установки, так это обрубил ее.
Цитата(UNREAL @ 23.7.2012, 20:00) <{POST_SNAPBACK}>
У меня ХР стоит с 2006 года, и я ни разу ее не переустанавливал,
больше того - замена мать и ЦП , а системный диск оставлен тот же , ибо переустанавливать десяток
софта с рег кодами , а потом настраивать тот же автокад, удовольствие малое, и работает как часы....
больше того - замена мать и ЦП , а системный диск оставлен тот же , ибо переустанавливать десяток
софта с рег кодами , а потом настраивать тот же автокад, удовольствие малое, и работает как часы....
И за это время не было падения производительности? Редкий случай, ну или тебе приходится постоянно ее чистить, фрагментировать, подчищать реест, и прочее. Если делать это с регулярностью, то да, верю, но если этим не заниматься в течение года, то зачастую начинаются тормоза, если конечно в течении этого года компом пользовались только в качестве печатной машинки. В семерке я уже полтора года не производил ни чисток ни дефрагментации, стабильность и скорость не изменилась.
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 24 Июля 2012, 20:23
Цитата(Аладор @ 23.7.2012, 14:42) <{POST_SNAPBACK}>
Не знаю, я видел всего одну игру, которую не смог запустить под семеркой - dungeon lords,
Аналогично, не запустилась. Найденные драйвера блокируются не знаю почему. А игра сама понравилась, хотел побегать там ещё раз, но увы.Цитата(UNREAL @ 23.7.2012, 14:56) <{POST_SNAPBACK}>
Что не нравится в семерке:
1. Без спросу лезит в интернет, слишком самостоятельная.
Есть такое дело, и иногда раздражает. Кстати напрочь забыл как это исправить (если вообще возможно). Подскажите пожалуйста кто в теме.1. Без спросу лезит в интернет, слишком самостоятельная.
Отправлено: WaterMan от 24 Июля 2012, 20:53
Цитата(Аладор @ 24.7.2012, 0:17) <{POST_SNAPBACK}>
И за это время не было падения производительности? Редкий случай, ну или тебе приходится постоянно ее чистить, фрагментировать, подчищать реест, и прочее. Если делать это с регулярностью, то да, верю, но если этим не заниматься в течение года, то зачастую начинаются тормоза, если конечно в течении этого года компом пользовались только в качестве печатной машинки. В семерке я уже полтора года не производил ни чисток ни дефрагментации, стабильность и скорость не изменилась.
Вообще ни разу дефрагментацию на текущем компе не делал (5 летней давности где-то он), работает как часы и под xp и под семеркой, но последняя меня раздражает, как я уже говорил.
Отправлено: UNREAL от 24 Июля 2012, 21:25
Цитата(Аладор @ 23.7.2012, 21:17) <{POST_SNAPBACK}>
И за это время не было падения производительности? Редкий случай, ну или тебе приходится постоянно ее чистить, фрагментировать, подчищать реест, и прочее. Если делать это с регулярностью, то да, верю, но если этим не заниматься в течение года, то зачастую начинаются тормоза, если конечно в течении этого года компом пользовались только в качестве печатной машинки. В семерке я уже полтора года не производил ни чисток ни дефрагментации, стабильность и скорость не изменилась.
- На системном диске дефрагментацию никогда не делал, потому что она суть - зло для механизмов
жесткого диска, у меня в общем рано появился ПК , где-то в году 1995 (386-486), и я еще помню как сыпятся диски после этих дефрагментаций, лучше удалить-переместить ненужную фигню куда-нибудь, а так сист диск 6 летней давности.
- реестр ? а где он ?
-единственные проблемы были с вирусами, пока я их не прихлопнул.
О падении производительности я вообще не знаю, может она и была...
Но в общем Кризис я не пытался запускать на своем калькуляторе (карта слабовата), но U3,Oblivion,Skyrim никогда не падали в фпс, если только конечно 25-30 нпс в одной локации (в Обливионе) то да.
Поймите правильно, я не против 7-ки, но как то сложно ее подстроить под себя, и все эти окошки-мультяшки .... не серьезно.
Отправлено: GKalian от 24 Июля 2012, 21:43
Просто как обычно никто не хочет разбираться.
Отправлено: SLOWPARD от 24 Июля 2012, 21:43
Цитата
- На системном диске дефрагментацию никогда не делал, потому что она суть - зло для механизмов
Эта фраза - повод больше не обращать внимания на ваши посты. Дефрагментация - зло только для SSD, но там и механизмов нет, и дефрагментация не нужна.
Отправлено: Вруша от 24 Июля 2012, 21:45
Цитата
Поймите правильно, я не против 7-ки, но как то сложно ее подстроить под себя, и все эти окошки-мультяшки .... не серьезно.
Да, сложно потратить 30 минут чтобы убрать всю эту фигню и привести систему к нужному виду. Гентушники смотрят на вас с непониманием.
Отправлено: UNREAL от 24 Июля 2012, 23:37
Цитата(SLOWPARD @ 24.7.2012, 20:43) <{POST_SNAPBACK}>
Эта фраза - повод больше не обращать внимания на ваши посты
Эта конечно ваше личное дело, не хотите - не цитируйте мои посты.
Цитата(Кураморуша @ 24.7.2012, 20:45) <{POST_SNAPBACK}>
Гентушники смотрят на вас с непониманием.
Ну всегда найдутся люди, которым нравится собирать гениальные велосипеды.
Отправлено: Аладор от 25 Июля 2012, 11:25
Цитата(UNREAL @ 24.7.2012, 21:25) <{POST_SNAPBACK}>
- На системном диске дефрагментацию никогда не делал, потому что она суть - зло для механизмов
жесткого диска, у меня в общем рано появился ПК , где-то в году 1995 (386-486), и я еще помню как сыпятся диски после этих дефрагментаций, лучше удалить-переместить ненужную фигню куда-нибудь, а так сист диск 6 летней давности.
....
жесткого диска, у меня в общем рано появился ПК , где-то в году 1995 (386-486), и я еще помню как сыпятся диски после этих дефрагментаций, лучше удалить-переместить ненужную фигню куда-нибудь, а так сист диск 6 летней давности.
....
Вообще дефрагментация очень важна и вредит диску не больше, чем его загаженность файлами без дефрагментации, когда головке для открытия одного файла приходится прыгать туда сюда в поисках всех фрагментов на диске. Это к слову о вреде механики, если боишься за них, то наоборот, раз в полгода должен фрагментировать, чтоб головка меньше бегала по диску.
А о производительности я имею ввиду не игры, а всю систему, когда на открытие небольшого файла, уходит вдвое больше необходимого времени, или программа запускается дольше положенного, и прочее. Без чисток этого не избежать, тем более на не новом пк, на который ставят современные приложения, требующие больше ресурсов, а им вдруг система говороит, что в оперативе висит тонна хлама, а если не заниматься автозапуском, то в оперативе однозначно будет тонна хлама. У меня например в автозагрузке сейчас прописано более 20 приложений, которые мне там нафиг не нужны, из них мною "допущены к работе" меньше десятка, только самое важное и используемое и это при том, что у меня достаточно мощный пк и оперативы 10 гигов, но я не привык засорять свой пк, ресурсы любого агрегата не безграничны и если этим не заниматься, то нормальной работы быть не может.
Я не исключаю, что у тебя он работает "нормально", т.е. привычно для тебя, но не так как должен. Я много встречал таких, утверждающих, что у них комп работает как часы и даже вирусов нет. Но стоит мне посмотреть, как я сразу и глюки нахожу, на которые владелец просто не обращает внимание - это мелочь и мне не мешает, и вирусы, сидят и радуются что их не кто не уничтожает, а антивирус давно дохлый висит и даже не брыкается. Я все это видел и много раз, потому в идеальную работу пк я не верю, ибо даже у тех, кто действительно разбирается во всем этом идеально не бывает. Есть такая поговорка - у хорошего сисадмина работы мало. И так бы и было, но человеческий фактор всегда добавит работу даже лучшему из сисадминов.
Отправлено: WaterMan от 25 Июля 2012, 11:37
Цитата
У меня например в автозагрузке сейчас прописано более 20 приложений, которые мне там нафиг не нужны, из них мною "допущены к работе" меньше десятка, только самое важное и используемое и это при том, что у меня достаточно мощный пк и оперативы 10 гигов, но я не привык засорять свой пк, ресурсы любого агрегата не безграничны и если этим не заниматься, то нормальной работы быть не может.
Ты засоряешь оперативу уже тем, что у тебя стоит семерка. У меня на авторане стоят только нужные мне приложения.
Никто так и не привел конкретных примеров, чем функционал семерки лучше. У меня приложения что на семерке, что на xp запускаются с одинаковой скоростью. Если код там совершеннее, то я этого не заметил, ибо нефиг лазить в чужой код, важна работоспособность.
Цитата
Чего? Сложно настроить под себя? Да там все так же отключить можно, и интерфейс сделать как в ХР, вообще ничего сложного нет.
Объясни, зачем делать интерфейс как в xp? Получится xp, которая жрет больше ресурсов.
Отправлено: Аладор от 25 Июля 2012, 11:52
Цитата(WaterMan @ 25.7.2012, 11:37) <{POST_SNAPBACK}>
У меня на авторане стоят только нужные мне приложения.
Вот и у меня так же. Все ненужное рублю сразу, как только они птаются прописаться.
Цитата
Никто так и не привел конкретных примеров, чем функционал семерки лучше. У меня приложения что на семерке, что на xp запускаются с одинаковой скоростью.
Не знаю, не знаю, я работаю с виртуальными машинами, и мне нужно много ресурсов, так вот на хр х64 работать практически нереально, галимая туфта не умеющая адекватно распределять ресурсы, ток что памяти больше поддерживает, а толку ноль и с совместимостью просто громадные проблемы. А на х86 с 3 доступными гигами оперативы, я с большим трудом работал с одной виртуальной машиной, не говоря уже о том, чтобы у меня была возможность поднять виртуальную сеть в виде сервера и трех компов, можно и больше, но это пустая трата ресурсов, достаточно и такой малой модели. В полной мере всем этим я смог заняться только в семерке х64, и уже довольно долгое время я не ощущаю никаких проблем, которые почему-то некоторые ветераны хр вечно выдумывают.
Отправлено: Tramp от 25 Июля 2012, 13:09
Отправлено: GKalian от 25 Июля 2012, 13:11
Цитата(WaterMan @ 25.7.2012, 11:37) <{POST_SNAPBACK}>
Ты засоряешь оперативу уже тем, что у тебя стоит семерка.
Лол.
Цитата
Никто так и не привел конкретных примеров, чем функционал семерки лучше. У меня приложения что на семерке, что на xp запускаются с одинаковой скоростью. Если код там совершеннее, то я этого не заметил, ибо нефиг лазить в чужой код, важна работоспособность.
1. Полноценная поддержка 7-кой x64-архитиктуры, что дало мне возможность использовать все 8 гигов памяти оперативки на полную
2. Поддержка свежих драйверов, которых нет для XP. Так, например, для моей звуковой карты есть драйвер, способный за счет своего ПО, очень мощно улучшать звук. Но версия этого драйвера живет исключительно под Win 7, под XP же используется старый. Вероятно это как-то связано с DirectX и прочими мультимедия библиотеками.
3. Поддержка DirectX 10 и более, чего нет в XP.
4. Автоматическое скачивание драйверов.
5. Microsoft отказалась от общей поддержки XP.
6. Лучшее взаимодействие с железом.
Отправлено: IgorLutiy от 25 Июля 2012, 13:17
Цитата
Я не исключаю, что у тебя он работает "нормально", т.е. привычно для тебя, но не так как должен. Я много встречал таких, утверждающих, что у них комп работает как часы и даже вирусов нет. Но стоит мне посмотреть, как я сразу и глюки нахожу, на которые владелец просто не обращает внимание - это мелочь и мне не мешает, и вирусы, сидят и радуются что их не кто не уничтожает, а антивирус давно дохлый висит и даже не брыкается. Я все это видел и много раз, потому в идеальную работу пк я не верю, ибо даже у тех, кто действительно разбирается во всем этом идеально не бывает. Есть такая поговорка - у хорошего сисадмина работы мало. И так бы и было, но человеческий фактор всегда добавит работу даже лучшему из сисадминов.
Все кому он должен - он прощает
Я тоже много встречал утверждающих самое разное в жизни.
По большому опыту работы с ХР могу смело утверждать - 2-3 года работы (и более) без переустновки и особого шаманства не проблема совершенно. Переустанавливать приходилось чаще всего из-за слишком нахальных вирусов или из-за множества кривых рук работающих на компе.
По поводу глюков и мелочей - если я их не замечаю и они не мешают работе - так ли важно на них заострять внимание?
Антивирус на работе стоит дохлый - при этом на моем компе дольше всех пока что живет ХР (даже дольше, чем у нашего компьютерщика, хех), исправно работает и напрягает только то, что комп староват, слабоват и еще жесткий слишком маленький. Но к ХР это не имеет никакого отношения. Вирусов кстати при этом нету
По сути темы - пока что везде ХР, по разным причинам (дома смысла не вижу, на работе компы не потянут). Если доведется брать новый комп - буду ставить ХР/7-8 паралельно. 7-8 только для того, чтобы иметь возможность играть в игры, которые не идут на ХР и возможно для таких же программ, не идущих на ХР. Но пока таких программ не встречал. А без пары-тройки игр в общем-то прожить можно без проблем. Как там говорят - Работает? - Вот и не трогай!
Цитата
1. Полноценная поддержка 7-кой x64-архитиктуры, что дало мне возможность использовать все 8 гигов памяти оперативки на полную
2. Поддержка свежих драйверов, которых нет для XP. Так, например, для моей звуковой карты есть драйвер, способный за счет своего ПО, очень мощно улучшать звук. Но версия этого драйвера живет исключительно под Win 7, под XP же используется старый. Вероятно это как-то связано с DirectX и прочими мультимедия библиотеками.
3. Поддержка DirectX 10 и более, чего нет в XP.
4. Автоматическое скачивание драйверов.
5. Microsoft отказалась от общей поддержки XP.
6. Лучшее взаимодействие с железом.
2. Поддержка свежих драйверов, которых нет для XP. Так, например, для моей звуковой карты есть драйвер, способный за счет своего ПО, очень мощно улучшать звук. Но версия этого драйвера живет исключительно под Win 7, под XP же используется старый. Вероятно это как-то связано с DirectX и прочими мультимедия библиотеками.
3. Поддержка DirectX 10 и более, чего нет в XP.
4. Автоматическое скачивание драйверов.
5. Microsoft отказалась от общей поддержки XP.
6. Лучшее взаимодействие с железом.
По сути важными здесь являются только первые два пункта. И то - первый для тех, у кого дофига оперативы. Без второго в общем-то тоже пока обходились. Хотя приходилось ставить хрюшу на новые ноутбуки. Да, компьютерщик матюкался, но нужные драйвера всегда находил
Грубо говоря, никаких критических моментов из-за которых так уж необходимо было бы бегом переходить на новую винду нету. Кроме отдельных случаев, да.
Отправлено: Аладор от 25 Июля 2012, 13:27
Цитата
По большому опыту работы с ХР могу смело утверждать - 2-3 года работы (и более) без переустновки и особого шаманства не проблема совершенно. Переустанавливать приходилось чаще всего из-за слишком нахальных вирусов или из-за множества кривых рук работающих на компе.
Так то рабочий комп, они могут и 10 лет проработать, один раз установил все самое необходимое и не трогай. А печатание документов не навредит системе. Рабочие чаще летят из-за вирусов и кривых рук. Но домашний - это другое дело. Постоянно ставятся и удаляются программы, а они оставляют различные хвосты, которые могут отражаться на работе системы.
Цитата
По поводу глюков и мелочей - если я их не замечаю и они не мешают работе - так ли важно на них заострять внимание?
Стоит конечно. Глюки могут накапливаться и начать мешать если их не устранять. Вообще для некоторых людей бсод это мелочь, если он вылезает раз в пару месяцев. Ну что в этом такого, перезагрузил и все работает. Я когда писал тот пост таких кадров имел ввиду, для них вылеты из игры порой страшнее, они же чаще вылетают.
Цитата
2. Поддержка свежих драйверов, которых нет для XP. Так, например, для моей звуковой карты есть драйвер, способный за счет своего ПО, очень мощно улучшать звук. Но версия этого драйвера живет исключительно под Win 7, под XP же используется старый. Вероятно это как-то связано с DirectX и прочими мультимедия библиотеками.
Кстати да, об этом я забыл. У меня похожая ситуация. У меня материнка поддерживает работу в режиме энергосбережения, но дрова управляющие энергосбережением ставятся только на семерку. Кто-то скажет, нафиг это нужно, но мое мнение - глупо платить за за электричество, израсходованное просто потому, что мой системник был включен и я посидел в интете, когда можно снизить расход до минимума, когда мощность не нужна.
Также в матери присутствует поддержка режима "турбо", когда наоборот разгон железа, проц, мать и память. И все это работает под семеркой. На хр, многие говорят, что либо вообще не работает, либо могут быть неприятные глюки.
Весь современный софт и дрова пишутся под семерку в первую очередь, то что они еще пока есть на хр, не значит, что они там хорошо и правильно работают.
Отправлено: SLOWPARD от 25 Июля 2012, 13:35
8. В целом, она реально шустрее.
9. Более грамотное расходование ресурсов.
Я тоже в свое время долго противился переходу на Win7. Пока сам не попробовал.
Отправлено: IgorLutiy от 25 Июля 2012, 13:36
Цитата
7. Поддержка потребления приложениями памяти >1.8 гб.
А где такое может понадобиться? Просто никогда не сталкивался с таким.
Цитата
Так то рабочий комп, они могут и 10 лет проработать, один раз установил все самое необходимое и не трогай. А печатание документов не навредит системе. Рабочие чаще летят из-за вирусов и кривых рук. Но домашний - это другое дело. Постоянно ставятся и удаляются программы, а они оставляют различные хвосты, которые могут отражаться на работе системы.
Я не только про рабочие писал. Да и рабочие бывают разные. Одно дело для специалистов в отделе, другое дело компы в компьютерном классе
третье дело - компы компьютерщиков Цитата
Стоит конечно. Глюки могут накапливаться и начать мешать если их не устранять. Вообще для некоторых людей бсод это мелочь, если он вылезает раз в пару месяцев. Ну что в этом такого, перезагрузил и все работает. Я когда писал тот пост таких кадров имел ввиду, для них вылеты из игры порой страшнее, они же чаще вылетают.
Вот когда они накопятся (если конечно накопятся), тогда о них и можно будет говорить. А так - по моему не об чем. ИМХО разумеется.
Отправлено: Аладор от 25 Июля 2012, 13:40
Цитата(IgorLutiy @ 25.7.2012, 13:36) <{POST_SNAPBACK}>
А где такое может понадобиться? Просто никогда не сталкивался с таким.
Ну например 3DS Max, большие работы могут потреблять много памяти, или например вот я работаю с виртуальными машинами, представь считай 5 компов в оперативе, 4 из которых запущены одним приложением. На каждый такой процесс в процессе работе порой необходимо больше двух гигов.
Отправлено: SLOWPARD от 25 Июля 2012, 13:42
Цитата(IgorLutiy @ 25.7.2012, 16:36) <{POST_SNAPBACK}>
А где такое может понадобиться? Просто никогда не сталкивался с таким.
Будете смеяться, но Oblivion с Skyrim. Ну и всякие 3Ds Max, Photoshop и т.п.
Отправлено: GKalian от 25 Июля 2012, 13:45
Отправлено: IgorLutiy от 25 Июля 2012, 13:49
Цитата
Ну например 3DS Max, большие работы могут потреблять много памяти, или например вот я работаю с виртуальными машинами, представь считай 5 компов в оперативе, 4 из которых запущены одним приложением. На каждый такой процесс в процессе работе порой необходимо больше двух гигов.
Цитата
А так же CAD-системы всяческие.
Это уже специфические. Я бы даже сказал професиональные случаи. Ясно. Будем знать.
Цитата
Будете смеяться, но Oblivion с Skyrim. Ну и всякие 3Ds Max, Photoshop и т.п.
Буду
Со всем этим работал. С Максом поменьше. С остальным более чем достаточно. Проблем с памятью вроде не возникало. Скажу больше - с фотошопом периодически приходится на работе работать. А там всего 512 оперативы. Тяжко конечно, но что поделать
Отправлено: GKalian от 25 Июля 2012, 14:04
Цитата(IgorLutiy @ 25.7.2012, 13:49) <{POST_SNAPBACK}>
Это уже специфические. Я бы даже сказал професиональные случаи. Ясно. Будем знать.
Но это не отменяет того факта из 7-го пункта.
Меня вообще удивляет факт активного сопротивления работы с новой системой. Ощущение, что банально не хватает денег на новое железо, вот и ставится ХР (я не в твой адрес, Игорь, я в целом). Поймите, я не против ХР, я долго пользовался этой системой, но стоять на месте, использовать железо и ресурсы не рационально я банально не могу. Я прекрасно понимаю, что все это индивидуально, но все эти оправдания в духе "ой, я работаю на компе с хр пяти лет без переустановок, зачем мне какая-то там винда, я и так успешен" глупы. Да и вообще оправдание в духе "У меня система долго работает, вирусов нет" вообще не причина. У меня такое же и на семерке, все дело в кривизне рук. И если они нормальные, то все с системой будет на любом компе.
Отправлено: IgorLutiy от 25 Июля 2012, 14:21
Цитата
Но это не отменяет того факта из 7-го пункта
Не отменяет. Как и того факта, что эта фича не нужна 90% пользователей.
Цитата
Меня вообще удивляет факт активного сопротивления работы с новой системой. Ощущение, что банально не хватает денег на новое железо, вот и ставится ХР (я не в твой адрес, Игорь, я в целом). Поймите, я не против ХР, я долго пользовался этой системой, но стоять на месте, использовать железо и ресурсы не рационально я банально не могу. Я прекрасно понимаю, что все это индивидуально, но все эти оправдания в духе "ой, я работаю на компе с хр пяти лет без переустановок, зачем мне какая-то там винда, я и так успешен" глупы. Да и вообще оправдание в духе "У меня система долго работает, вирусов нет" вообще не причина. У меня такое же и на семерке, все дело в кривизне рук. И если они нормальные, то все с системой будет на любом компе.
Не думаю, что проблема в железе. Дело в том, что даже у нас на работе можно было бы поставить семерки. Жесткие просто маловаты и забивать половину их объема виндой нерационально. То есть я к тому, что даже довольно старое железо вполне уверено потянет 7. Тут скорее дело привычки. Так же как с 98 люди не хотели переходить на ХР. Для людей опытных переход не проблема. Было бы желание или необходимость (а если их нету? смысл напрягаться?). А для многих пользователей привыкших к ХР переход может быть более болезненным. Вот многие и не хотят. Да и для таких пользователей действительно выиграша особого не будет. Не пользуются они Кадами, виртуальными машинами. Оперативы по 10 гигов у них тоже обычно нету. Да и игры интересуют не настолько, чтобы из-за одной-двух игр новую систему ставить. Так что думаю для многих причина в привычке. Для корпоративного сектора - причина в деньгах. Смысл платить за 7, если ХР для большинства офисов хватает с головой?
Цитата
но все эти оправдания в духе "ой, я работаю на компе с хр пяти лет без переустановок, зачем мне какая-то там винда, я и так успешен" глупы
Так если и правда не нужна мне (кому-то другому) семерка? Мне что - придумывать для этого какую-то экзотическую причину?
Да, в некоторых случаях, о которых писали выше, семерка действительно лучше. И те, для кого эти случаи важны - наверняка пользуются семеркой. Для остальных просто нет смысла ничего менять. Ну вот если нет причин для смены операционки, их что - специально придумывать? Вот это реально глупо.
Отправлено: WaterMan от 25 Июля 2012, 14:25
Цитата
Ощущение, что банально не хватает денег на новое железо, вот и ставится ХР
Бред, я уже писал, что не могу запускать свои любимые игры на ней, зачем мне семерка тогда?
Цитата
1. Полноценная поддержка 7-кой x64-архитиктуры, что дало мне возможность использовать все 8 гигов памяти оперативки на полную
2. Поддержка свежих драйверов, которых нет для XP. Так, например, для моей звуковой карты есть драйвер, способный за счет своего ПО, очень мощно улучшать звук. Но версия этого драйвера живет исключительно под Win 7, под XP же используется старый. Вероятно это как-то связано с DirectX и прочими мультимедия библиотеками.
3. Поддержка DirectX 10 и более, чего нет в XP.
4. Автоматическое скачивание драйверов.
5. Microsoft отказалась от общей поддержки XP.
6. Лучшее взаимодействие с железом.
2. Поддержка свежих драйверов, которых нет для XP. Так, например, для моей звуковой карты есть драйвер, способный за счет своего ПО, очень мощно улучшать звук. Но версия этого драйвера живет исключительно под Win 7, под XP же используется старый. Вероятно это как-то связано с DirectX и прочими мультимедия библиотеками.
3. Поддержка DirectX 10 и более, чего нет в XP.
4. Автоматическое скачивание драйверов.
5. Microsoft отказалась от общей поддержки XP.
6. Лучшее взаимодействие с железом.
1. xp x64
2. У меня наоборот, на звуковуху драйвера было найти очень трудно для семерки. А новую я покупать из-за этого не собираюсь.
3. Да, а ты большую разницу чувствуешь между DirectX 10 и DirectX 9? Я не заметил ничего важного.
4. Для ленивых.
5. Работает же пока.
6. Не заметил такого.
Отправлено: Аладор от 25 Июля 2012, 14:28
Цитата(IgorLutiy @ 25.7.2012, 13:49) <{POST_SNAPBACK}>
Скажу больше - с фотошопом периодически приходится на работе работать. А там всего 512 оперативы. Тяжко конечно, но что поделать
В таком случае пол фотошопа будет висеть в файле подкачке.
А мне и 2х гигов на работе не хватает. Все зависит от потребностей, мне на работе иногда приходится воедино склеивать из кусков трехметровые карты, и так уж вышло, что в фотошопе это сделать проще всего. Так вот 2 гига во многих случаях не хватает и система переходит на файл подкачки. Работать можно, но это падение общей производительности. Но на работе я на это не обращаю внимание.
Цитата
Не отменяет. Как и того факта, что эта фича не нужна 90% пользователей.
Да ну? А как же геймеры, которые подняли кипишь, когда оказалось что Скайрим не может использовать 4 гига оперативы? На хр наверное без извращений даже сейчас возможно не использует.
Отправлено: IgorLutiy от 25 Июля 2012, 14:49
Цитата
А мне и 2х гигов на работе не хватает. Все зависит от потребностей, мне на работе иногда приходится воедино склеивать из кусков трехметровые карты, и так уж вышло, что в фотошопе это сделать проще всего. Так вот 2 гига во многих случаях не хватает и система переходит на файл подкачки
Так я и не спорю, что если человеку нужно по работе - пусть хоть девятку ставит. Раз у него из-за работы такие задачи, с которыми ХР не справляется. Но повторюсь - таких меньшенство. Подавляющее. Не все работают в фотошопе в принципе и с тяжелыми файлами в особенности.
Цитата
Да ну? А как же геймеры, которые подняли кипишь, когда оказалось что Скайрим не может использовать 4 гига оперативы? На хр наверное без извращений даже сейчас возможно не использует.
Да-да. Что-то такое припоминаю. Целый единственный случай подобной ситуации (я не утверждаю, что она прям вот единственная, но уж явно и не распространенная). И много там геймеров кипешь подняли? Хотя бы сотня миллионов будет? Но самое главное - у меня их всего 2 гига. Скайрим бегает без проблем на настройках выше средних. То есть ежики кололись, кипешевали и продолжали спокойно играть в Скайрим сначала до любительской заплатки, потом до патча.
Отправлено: GKalian от 25 Июля 2012, 14:59
Цитата(IgorLutiy @ 25.7.2012, 14:21) <{POST_SNAPBACK}>
Не отменяет. Как и того факта, что эта фича не нужна 90% пользователей.
Да будь хоть 0,01%, он все равно будет.
Цитата
Не думаю, что проблема в железе. Дело в том, что даже у нас на работе можно было бы поставить семерки. Жесткие просто маловаты и забивать половину их объема виндой нерационально. То есть я к тому, что даже довольно старое железо вполне уверено потянет 7. Тут скорее дело привычки. Так же как с 98 люди не хотели переходить на ХР. Для людей опытных переход не проблема. Было бы желание или необходимость (а если их нету? смысл напрягаться?). А для многих пользователей привыкших к ХР переход может быть более болезненным. Вот многие и не хотят. Да и для таких пользователей действительно выиграша особого не будет. Не пользуются они Кадами, виртуальными машинами. Оперативы по 10 гигов у них тоже обычно нету. Да и игры интересуют не настолько, чтобы из-за одной-двух игр новую систему ставить. Так что думаю для многих причина в привычке. Для корпоративного сектора - причина в деньгах. Смысл платить за 7, если ХР для большинства офисов хватает с головой?
Цитата
Так если и правда не нужна мне (кому-то другому) семерка? Мне что - придумывать для этого какую-то экзотическую причину? Да, в некоторых случаях, о которых писали выше, семерка действительно лучше. И те, для кого эти случаи важны - наверняка пользуются семеркой. Для остальных просто нет смысла ничего менять. Ну вот если нет причин для смены операционки, их что - специально придумывать? Вот это реально глупо.
Да, в некоторых случаях, о которых писали выше, семерка действительно лучше. И те, для кого эти случаи важны - наверняка пользуются семеркой. Для остальных просто нет смысла ничего менять. Ну вот если нет причин для смены операционки, их что - специально придумывать? Вот это реально глупо.Нет, придумывать отдельные причины реально глупо, просто зачастую все сводится к тому, что "я привык", вот и все. Консерваторы.
Цитата(WaterMan @ 25.7.2012, 14:25) <{POST_SNAPBACK}>
Бред, я уже писал, что не могу запускать свои любимые игры на ней, зачем мне семерка тогда?
1. xp x64
2. У меня наоборот, на звуковуху драйвера было найти очень трудно для семерки. А новую я покупать из-за этого не собираюсь.
3. Да, а ты большую разницу чувствуешь между DirectX 10 и DirectX 9? Я не заметил ничего важного.
4. Для ленивых.
5. Работает же пока.
6. Не заметил такого.
Бытует мнение, что просто кто-то поставить нормально не сумел или не попытался разобраться как следует. 1. xp x64
2. У меня наоборот, на звуковуху драйвера было найти очень трудно для семерки. А новую я покупать из-за этого не собираюсь.
3. Да, а ты большую разницу чувствуешь между DirectX 10 и DirectX 9? Я не заметил ничего важного.
4. Для ленивых.
5. Работает же пока.
6. Не заметил такого.
1. Криво работает, говорили об этом.
3. Да, чувствую, когда игра запускается, а другой оси нет.
4. Не спорю, но удобно, когда все из коробки.
Разумеется полно всяческих индивидуальностей, но твердить о том, что семерка уг только потому, что у самого что-то не получилось - как минимум неразумно.
Отправлено: WaterMan от 25 Июля 2012, 15:12
Цитата
Бытует мнение, что просто кто-то поставить нормально не сумел или не попытался разобраться как следует.
1. Криво работает, говорили об этом.
3. Да, чувствую, когда игра запускается, а другой оси нет.
4. Не спорю, но удобно, когда все из коробки.
Разумеется полно всяческих индивидуальностей, но твердить о том, что семерка уг только потому, что у самого что-то не получилось - как минимум неразумно.
1. Криво работает, говорили об этом.
3. Да, чувствую, когда игра запускается, а другой оси нет.
4. Не спорю, но удобно, когда все из коробки.
Разумеется полно всяческих индивидуальностей, но твердить о том, что семерка уг только потому, что у самого что-то не получилось - как минимум неразумно.
не только у меня одного. Я про то, что совместимость эта нифига не пашет. Не то, чтобы, например, Populous вообще не запускалась. Она запускается, но глючит, я не могу так играть. В Dungeon Keeper тоже, например, проблемы. А вот Commandos не запускается вообще. Вот почему меня раздражают мелкомягкие - им насрать на совместимость, они гонятся за новым, все ради коммерции делают.
Отправлено: SLOWPARD от 25 Июля 2012, 20:18
Цитата
4. Для ленивых.
Генту - твой выбор.
Отправлено: UNREAL от 26 Июля 2012, 00:53
прирост в семерке аж целых 3 фпс, на 4ГГц ЦП и двух ядрах,
что касается 3ДСМакса 64, с ним тоже самое , модель из ММД , у которой например импортированы все морфы лица и физика динамических костей невозможно анимировать - ни в ХР32, ни в W764P,глубокие тормоза.
хотя может такое ПО, ведь в ММД все нормально просчитывается и записывается видео - и там , и там, но сути это не меняет, приложений максимально оптимизированных под многопоточность и W7, что то не видно.
Отправлено: Вруша от 26 Июля 2012, 04:07
Цитата
Генту - твой выбор.
Но ведь гента приходит в работоспособное состояние с рюшечками, свистелочками и жужалочками за 3 часа ленивой конфигурации и пару-тройку дестяков команд в сонсоли.
Отправлено: NAVYgator от 13 Августа 2014, 15:03
Внезапно стало интересно, у кого какая операционка/операционки стоят? Тема про операционные системы уж два года как мертва, поднимать страшно. Решил тута спросить.Всюду дома на 2-х ноутах и десктопе - W7.
У меня ХР на виртуальной машине - только для работы старого любимого сканера из-под ноута с W7.
Десктоп с ХР умер в прошлом году, прослужив 8 лет.
А так - начинал с DOS 3. Касался FreeBSD (сервер и сеть в организации поднимал)
Отправлено: vechislov от 07 Ноября 2014, 23:10
Отправлено: Сергей007 от 21 Ноября 2014, 14:56
Отправлено: vechislov от 21 Ноября 2014, 16:40
Отправлено: vechislov от 06 Июня 2015, 00:19
Например, я собираюсь сделать образ своей нынешней системы на всякий случай и в перейти на десятку. Мне очень понравилась идея классического меню "Пуск" с мозаичными элементами из восьмерки (или как они там называются). И очень интересно опробовать функцию нескольких рабочих столов.
Отправлено: vechislov от 27 Августа 2015, 14:53
Отправлено: Аладор от 27 Августа 2015, 15:32
И снова ответ от меня в этой теме. Есть ли на Бухте люди, которые ставили SteamOS, и если да, то запускали ли вы на них игры Bethesda?Steame OS не ставил, но на Linux Mint и OpenSUSE запускал.
Отправлено: vechislov от 27 Августа 2015, 15:59
Отправлено: Аладор от 27 Августа 2015, 16:16
И как? А Oblivion и Morrowind?С моррой проблем вообще нет - OpenMW Морровинд на открытых исходниках. Работает нормально, все плагины поддерживает.
Обла запускается под Wine-ом. Я, правда, так и не запустил, т.к. искать лицензионный диск было в лом, впрочем как и искать nodvd. А с эмуляцией образа возникли проблемы. Запускал Fall3 и NV, Skyrim.
Отправлено: vechislov от 27 Августа 2015, 17:17
Отправлено: foxxxy от 11 Октября 2015, 18:53
Отправлено: vechislov от 11 Октября 2015, 18:56
Но окончательный переход на неё ещё впереди.В течении месяца ты можешь безболезненно откатиться на предыдущую версию.
И ещё: помониторь трафик.
Отправлено: zloradovich от 11 Октября 2015, 19:09
Отправлено: vechislov от 11 Октября 2015, 19:13
Отправлено: zloradovich от 11 Октября 2015, 19:19
Отправлено: vechislov от 12 Октября 2015, 09:07
Отправлено: zloradovich от 15 Октября 2015, 19:15
Отправлено: Аладор от 15 Октября 2015, 20:26
Отправлено: zloradovich от 02 Ноября 2015, 17:54
Может быть стоит мне перейти на Windows 7. Может быть игры будут лучше работать. А то у меня Dishonored вылетает или намертво зависает точно так же как и "Скайрим".
Отношение к Windows 7 у меня уже улучшаются, хотя раньше я был недоволен ее системными требованиями и особенностями установки. Обычно я ставлю операционную систему на диск E и не в коем случае не на С. Но Windows 7 мне на произвольный логический диск почему-то поставить не удается.
А вот Windows 8 или Windows 10 точно ставить не буду. Windows 8 отталкивает своим оформлением, а "десятка" вообще подозрительная.
Отправлено: Аладор от 02 Ноября 2015, 18:42
Отправлено: zloradovich от 15 Мая 2016, 19:51
Отправлено: Аладор от 15 Мая 2016, 20:53
Почему я очень не люблю переустанавливать Windows. Он начинает самовольно скачивать обновления, а их накопилось множество. Постоянно качает и устанавливает так, что выйти в интернет становится проблемно, скорость и без этих обновлений не велика. А потом запрещает выключить компьютер, пока не установит. В все это, по закону подлости, происходит в самое неподходящее время.Всегда ставлю параметр на ручное скачивание обновлений, и скачиваю их только тогда, когда у меня есть на это время и никаких проблем.
Отправлено: vechislov от 15 Мая 2016, 20:53
Отправлено: nobody от 15 Мая 2016, 20:54
Отправлено: Аладор от 15 Мая 2016, 20:58
Так как порой просто не помнишь, к примеру, какие плагины были установлены в браузере. Или как стояли галочки в настройках плеера, чтобы он играл всё именно так, как тебе удобно, и управлялся именно теми клавишами, к которым ты привык. :)Это то как раз не много времени, достаточно перед переустановкой винды скопировать папку AppData, а после перенести ее в новую учетную запись, все настройки программ, хранимые не в реестре винды будут восстановлены, в браузере, даже последние открытые вкладки останутся.
Отправлено: nobody от 15 Мая 2016, 22:23
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 15 Мая 2016, 22:34
У меня лет пять стоит, я не трогаю.
Отправлено: Vоid от 15 Мая 2016, 22:38
Набираются всякие ошибки, и тормозит в результате система. Мне вот Windows 8.1 исправно прослужила около трёх лет, а потом начался ужас - пришлось обновляться до десятки, и теперь всё отлично.
Правда, у кого-то всё хорошо работает.
Вероятно, это связано с тем, насколько... активно человек пользуется компьютером?
Отправлено: Рызоп от 15 Мая 2016, 23:32
UpdatePack 7 для интеграции обновлений в образ Windows 7 SP1 (http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=998840)
UpdatePack 8.1 для интеграции обновлений в образ Windows 8.1 (http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=880667)
UpdatePack 10 для интеграции обновлений в образ Windows 10 (http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=924689)
Качаем, применяем к образу (а точнее к install.wim образа, инструкции есть в теме), устанавливаем уже обновленную ОС.
Обновления интегрируются официальными способами - работоспособность обновленного образа - не отличается от оригинальных сборок.
Отправлено: akba от 18 Мая 2016, 21:38
. Вероятно, это связано с тем, насколько... активно человек пользуется компьютером?
Активность , наверное, не совсем подходящее определение, ведь некоторые каждый день на компьютере работают, но в том то и дело, что работают и там годами все в порядке, а не захломляют всяким барахлом... У меня ХР стоял годами, пока не сдох диск, хотя я сохранил его образ :P
Отправлено: el-sid от 18 Мая 2016, 22:09
Вероятно, это связано с тем, насколько... активно человек пользуется компьютером?-Я бы сказал, насколько умело и заботливо. Постоянная профилактика, чистка дисков, реестра, дефрагментация, профилактика Директса, проверка дисков на ошибки и чистка антивирусом позволила мне вот уже более 3 лет использовать Виндовс 7 без переустановок.
-Ну и поменьше шарится в Интернете по "злачным сайтам" в которых просто россыпи всякоразных вирусов. :)
Отправлено: NAVYgator от 18 Мая 2016, 22:39
Сообщение объединено: 18 Мая 2016, 22:42
А на другом ноуте - Убунта.
Отправлено: Рызоп от 19 Мая 2016, 07:59
чистка реестраhttps://gayevoy.wordpress.com/2012/03/19/registry_cleanup/
профилактика Директса:o
Отправлено: el-sid от 19 Мая 2016, 08:20
чистка реестра-Статья познавательная, но если у меня было удаление игр и программ, их уже нет, то что плохого почистить реестр от "пустых записей".
профилактика Директса :o-Угу, чисто: "Выполнить - dxdiag", что бы перепроверить цифровые подписи WHQL. :)
Отправлено: Рызоп от 19 Мая 2016, 08:44
-Статья познавательная, но если у меня было удаление игр и программ, их уже нет, то что плохого почистить реестр от "пустых записей".А пустые записи ни на что не влияют в большинстве случаев. Чистка реестра его только сильно фрагментирует, тем самым доступ к записям только замедляется.
И вообще, там же замечательная цитата присутствует, от специалиста.
Цитировать
Чистка реестра — по определению потенциально опасная операция, потому что у разработчиков чистилок нет и не может быть полной информации о всех возможных записях в реестре. Поэтому они не могут достоверно знать, какая запись правильная, а какая нет, и действуют полуэмпирическими методами или, что еще хуже, методом проб и ошибок. Человеку, который окажется жертвой ошибки, мало утешения, что у других проблем пока не возникало.
Разработчики чистилок не могут знать правильность разных записей по той причине, что реестр — это всего лишь база данных, в которую любой разработчик программ может добавить что угодно. Собрать сведения о всех возможных параметрах и всех возможных записях от всех разработчиков программ нереально.
-Угу, чисто: "Выполнить - dxdiag", что бы перепроверить цифровые подписи WHQL. :)А это уже крайне бесполезное занятие.
Отправлено: Vоid от 14 Августа 2016, 09:30
Отправлено: za4ot от 14 Августа 2016, 12:11