Отправлено: Ватрас от 08 Июля 2012, 16:31
<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->The Hobbit: An Unexpected Journey<!--sizec--></span><!--/sizec--> </div>
<div align='center'><img src="http://lostfilm.info/images/news/11457.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>
Год: 2012.
Страна: США, Новая Зеландия.
Жанр: фэнтези, приключение.
Режиссер: Питер Джексон.
Продюсер: Кэролинн Каннингэм, Питер Джексон, Фрэнсис Уолш, Алан Хорн...
В главных ролях: Мартин Фриман, Иэн МакКеллен, Элайджа Вуд, Билли Коннолли, Кейт Бланшетт, Орландо Блум, Люк Эванс, Хьюго Уивинг , Эванджелин Лилли, Энди Серкис.
Оператор: Эндрю Лесни.
Кинокомпания: New Line Cinema, Metro-Goldwyn-Mayer, WingNut Films.
Длительность: ?
Премьера в мире: 14-го декабря 2012 (премьера кинокартины состоится 28-го ноября в Новой Зеландии, где проходили съемки).
Сюжет: Бильбо Бэггинс становится участником грандиозного путешествия, цель которого — вернуть Королевство гномов Эребор, захваченное драконом Смогом. Неожиданно к нему присоединяется волшебник Гэндальф Серый, и Бильбо оказывается в компании тринадцати гномов под предводительством легендарного воина Торина Дубощита.
Опасными тропами это путешествие приводит их в Дикие Земли, кишащие гоблинами и орками, смертоносными варгами и меняющими облик, гигантскими пауками и колдунами. Там скромный Бильбо Бэггинс и становится обладателем «прелестного» кольца Голлума, которое таит в себе странные и неожиданные возможности… Это простое золотое кольцо связано с судьбой Средиземья настолько тесно, что Бильбо и представить себе этого не может.
Трейлер: <a href=" target="_blank">
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 08 Июля 2012, 18:23
Отправлено: Саннифер от 08 Июля 2012, 23:52
Отправлено: Ватрас от 09 Июля 2012, 00:13
Цитата(Саннифер @ 8.7.2012, 22:52) <{POST_SNAPBACK}>
А неизвестно, кого здесь Элайджа Вуд играет? и чего делает Галадриэль? или это по мотивам? я глянула в википедии - там еще напланировано "Хоббит: Туда и обратно" на следующий год.
Посмотри трейлер - там Элайджа Вуд играет Фродо во вступлении, роль у него, судя по всем, эпизодическая. А фильма запланировано два. Это правда. 2013 - вторая часть выходит.
Отправлено: Саннифер от 09 Июля 2012, 00:21
Отправлено: Kimer от 09 Июля 2012, 01:26
Отправлено: mr. Silentium от 09 Июля 2012, 04:25
Цитата
Обещают даже индивидуализированного Саурона!
Было бы не плохо посмотреть, надеюсь будет минимум шлеморогов и безобразных дубин.
Отправлено: Дуко от 09 Июля 2012, 12:47
Отправлено: Raveman84 от 09 Июля 2012, 17:24
Цитата(Дуко @ 9.7.2012, 12:47) <{POST_SNAPBACK}>
Cлышал, что на полгода перенесли из-за долбаного триде.
И ты это слышал ??
Отправлено: Ватрас от 09 Июля 2012, 18:15
Отправлено: Ashenwail от 09 Июля 2012, 20:31
Отправлено: Дагот Кордис от 09 Июля 2012, 21:00
Цитата(Ashenwail @ 9.7.2012, 14:31) <{POST_SNAPBACK}>
Надеюсь, все будет по книге.
Не надейся. Либо меня память подводит, либо я всё же прав, и в фильм напихают волнодумства и отсебятины. Я когда-то зачитывался "Туда и обратно, странствия хоббита" до посинения, прочитал не менее 12-ти раз. Но не помню там ни одного упомянания Галадриэль, Саурона, Фроддо.
Впрочем, кто читал оригинальную трилогию, тот согласится со мной, что в кинотрилогии переврали (если можно так выразиться, но всё же лучше сказать "переписали") множество событий, в том числе и напрямую относящихся к сюжету. Чего только стоила сцена конной погони Назгулов за Фроддо.
Но всё же надеюсь на лучшее. Как-никак, а фильм, при всех несоответствиях книге, снят очень хорошо (я про трилогию). Думаю, и "хоббита" сделают хорошо.
Отправлено: Дуко от 09 Июля 2012, 21:48
Отправлено: Raveman84 от 09 Июля 2012, 22:13
Цитата(Дуко @ 9.7.2012, 21:48) <{POST_SNAPBACK}>
Надеюсь всё будет не по книге. Унылость и бред редкостный. А я в кои-то веки хочу посмотреть нормальное фэнтези, коим и была экранизация трилогии ВК.
Скорее всего так оно и будет,мой друг))
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 09 Июля 2012, 22:45
.gif)
Отправлено: Дагот Кордис от 09 Июля 2012, 23:05
Цитата(Дуко @ 9.7.2012, 15:48) <{POST_SNAPBACK}>
Надеюсь всё будет не по книге. Унылость и бред редкостный. А я в кои-то веки хочу посмотреть нормальное фэнтези, коим и была экранизация трилогии ВК.
Это только твоё мнение. Толкиен писал не "экшен", а интересный рассказ.
Отправлено: Ватрас от 09 Июля 2012, 23:11
Цитата(Дагот Кордис @ 9.7.2012, 22:05) <{POST_SNAPBACK}>
Это только твоё мнение. Толкиен писал не "экшен", а интересный рассказ.
"Хоббит, или Туда и обратно" - это не рассказ, а повесть. А что касается фильма, то будет как с трилогией "Властелин Колец", то есть все снято в рамках сюжета с незначительными отступлениями и пропуском малозначимых сцен в угоду экономии времени. Ведь в фильм трудно поместить такой большой объем книжной информации, время должно быть ограниченно, иначе, какой бы интересной не была кинокартина, но если ее длительность будет свыше трех с половиной часов - зрители разбегутся с красными, воспаленными глазами, ну или будут мирно посапывать к финальной сцене. Наверное поэтому фильм и разделили на две части, чтобы показать больше и рассказать историю подробнее. Ну и заработать больше заодно.
Отправлено: Дагот Кордис от 09 Июля 2012, 23:19
Отправлено: Ватрас от 09 Июля 2012, 23:23
Цитата(Дагот Кордис @ 9.7.2012, 22:19) <{POST_SNAPBACK}>
Лишь бы не получилось так, как желают некоторые: "экшен про эльфов, гномов и магию". Мне лично было бы обидно.
С этим согласен. Конечно бои будут, но не столь эпичные, как в трилогии "Властелин Колец". И будут они, как мне кажется, в меру дозированы в фильме.
Отправлено: Дуко от 09 Июля 2012, 23:50
Цитата(Raveman84 @ 9.7.2012, 21:13) <{POST_SNAPBACK}>
Скорее всего так оно и будет,мой друг))
Естественно = ) Именно поэтому я и жду.
Цитата(Дагот Кордис @ 9.7.2012, 22:05) <{POST_SNAPBACK}>
Это только твоё мнение. Толкиен писал не "экшен", а интересный рассказ.
А это только твоё.
В любом случае, можно хотеть или не хотеть что-то, а выйдет как экранизация ВК, только чуть меньших масштабов и эпичности. Я это гарантирую
Отправлено: Дагот Кордис от 10 Июля 2012, 00:37
Цитата(Дуко @ 9.7.2012, 17:50) <{POST_SNAPBACK}>
Естественно = ) Именно поэтому я и жду.
А это только твоё.
В любом случае, можно хотеть или не хотеть что-то, а выйдет как экранизация ВК, только чуть меньших масштабов и эпичности. Я это гарантирую
А это только твоё.
В любом случае, можно хотеть или не хотеть что-то, а выйдет как экранизация ВК, только чуть меньших масштабов и эпичности. Я это гарантирую
Гарант, ты же помнишь книжную версию битвы за Хельмову Падь? Что, прямо-таки "экшен эпичный"? Да нет. И проходил он не так, и занял мало текста. А в фильме? Раздули до одной из лучших битв в истории кино, чего уж там. Так же и в "хоббите" - раздуют где надо. Лишь бы гне не надо не раздували. Во всяком случае, две эпичные битвы за всю повесть были: против Смауга и против гоблинов в конце. не бумаю что их не сделают эпичными.
Отправлено: Дуко от 10 Июля 2012, 00:39
Цитата(Дагот Кордис @ 9.7.2012, 23:37) <{POST_SNAPBACK}>
Гарант, ты же помнишь книжную версию битвы за Хельмову Падь? Что, прямо-таки "экшен эпичный"? Да нет. И проходил он не так, и занял мало текста. А в фильме? Раздули до одной из лучших битв в истории кино, чего уж там. Так же и в "хоббите" - раздуют где надо.
А я про что.
Отправлено: Kimer от 10 Июля 2012, 02:13
Цитата(Дагот Кордис @ 9.7.2012, 20:00) <{POST_SNAPBACK}>
Я когда-то зачитывался "Туда и обратно, странствия хоббита" до посинения, прочитал не менее 12-ти раз. Но не помню там ни одного упомянания Галадриэль, Саурона, Фроддо.
Галадриэль действительно в Хоббите не было, а вот Саурон был. Ну а про Фродо так вообще смех.
Отправлено: Дагот Кордис от 10 Июля 2012, 03:31
Цитата(Kimer @ 9.7.2012, 20:13) <{POST_SNAPBACK}>
Галадриэль действительно в Хоббите не было, а вот Саурон был. Ну а про Фродо так вообще смех.
А, "Некромант" в чернолесье, я и забыл. Да, Саурон действительно присутствовал, хоть и не лично, но косвенно. А вот Фроддо я там всё же не помню. Может быть и упомянался пару раз в начале и конце в числе многочисленной родни Бильбо.
Если честно, я всегда хотел посмотреть как сделают фильм про гномов. Надеюсь, там хоть их число не урежут.
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 10 Июля 2012, 03:34
Отправлено: Kimer от 10 Июля 2012, 10:56
Цитата(Дагот Кордис @ 10.7.2012, 2:31) <{POST_SNAPBACK}>
А вот Фроддо я там всё же не помню. Может быть и упомянался пару раз в начале и конце в числе многочисленной родни Бильбо.
Во время событий Хоббита, Бильбо был 51 год. В начале ВК Бильбо исполняется 111, а Фродо 33 года.
То есть, Фродо в Хоббите быть не могло, а в фильме он просто будет в сценах с уже постаревшим Бильбо.
Отправлено: Lanc от 10 Июля 2012, 16:25
Отправлено: Ватрас от 01 Августа 2012, 14:14
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 01 Августа 2012, 17:00
Отправлено: Дуко от 01 Августа 2012, 19:02
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 01 Августа 2012, 22:41
Отправлено: Дуко от 01 Августа 2012, 22:53
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 01 Августа 2012, 23:02
Как фильм ВК - фильм отличный; как экранизация книг Толкиена - плохой.
А вот что из "Хоббита" получилось, в итоге узнаем только через два с лишним (?) года.
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 19 Декабря 2012, 22:41
Кто-нибудь уже успел посмотреть? Каковы впечатления?
Мельком глянул что в новостной ленте сегодня утром писали.
Эту ссылку не смотрите, тут много-много спойлеров. (http://meladan.livejournal.com/405849.html) А также кадры из фильма, портреты героев, типа рассуждения и всё остальное, что нельзя смотреть до фильма.
Егор Москвитин. Идентификация Бильбо. (http://www.snob.ru/selected/entry/55872?rp=lj)
Отправлено: Дуко от 19 Декабря 2012, 22:44
Да вообще отлично, на уровне трилогии, имхо. Ярко красочно, знакомые герои, много чего зрелищного. Общие моменты с книжкой тоже есть.
Очень доволен, в общем.
П.С. немного удивил рейтинг +6, ведь в фильме есть отрубленные головы и даже один выпотрошенный живот :D
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 19 Декабря 2012, 22:46
Отправлено: Дуко от 19 Декабря 2012, 22:46
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 19 Декабря 2012, 22:48
Отправлено: Дуко от 19 Декабря 2012, 22:50
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 19 Декабря 2012, 23:23
Отправлено: Balizam от 19 Декабря 2012, 23:48
В целом, ПиДжей отлично экранизировал книгу. Целостность сюжета нарушена не была, правда, присутствовала упоминавшаяся выше режиссерская отсебятина - Но! - отсебятина была более чем уместная.
Диалоги, образы, сами герои, в фильме все это гармонирует с одухотворением Толкина, и представлением Джексона.
В общем и целом, "книжность" в фильме осквернена не была. Теперь о экранизации как о фильме.
Старые добрые Новозеландские экстерьеры доставляют ужасно. Что ни сцена, то радость для глаз. Музыка подобрана чертвовски здоровски (главная тема уже 3-й час играет в плеере). Сценарий идет плавно, гармонично, без заковырок. Все понятно и доступно, ИМХО, даже для тех, кто не то, что книгу в руки не брал, а о Толкиене слышал так, где-то что-то (сегодня со мной в кино были и такие).
ПиДжей, наконец, вылечил свои пустующие интерьера, заполнив их всевозможными декорациями. Если в "ВК" деталям редко уделялось внимание (по причине централизации внимания на героях и сюжете), то здесь проработка до мельчайших мелочей.
Раскрылась тема некотрых рас Middle Earth'a. Этнические особенности, самобытность, предыстории... Наконец мне показали отличие киношных гоблинов от орков. Мне кажется, упор "Неждана" был именно на показ населения этой вселенной с разных сторон, а не так, как в "Лотре". Две противоборствующие силы, а между ними кто-то с кем-то.
Неоднозначное представлении каждой из встретившихся сторон (которых, кстати, не мало) создает представление о обширности и грандиозности этого мира, вот что мне понравилось. Этим мне и нравится Хоббит. И самое главное - никто не спасает мир. Нет очередных избранных. Какие-то бытовые проблемы вперемешку с геройством... все это смешано и подано более чем удачно.
10 из 10 смело.
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 19 Декабря 2012, 23:49
Цитировать
Фродо покоился в миру, и чудище повисало надо ним. Оно этак сконцентрировалось в собственной жертве, будто никак не увидело Сэма, пока дьявол никак не оказался совершенно недалеко. Как скоро дьявол, запыхавшись, подлетел к ужасному участку, Фродо был теснее целый опутан сетью, и чудище задирало его передними лапами, собираясь волочить в нору.
Насекомое покоился вблизи. Сэм никак не замерз длинно мыслить, доблесть, ярость либо благоприязнь двигает им. Вскрикнув, дьявол скакнуть сначала и, поймав Насекомое левосторонной рукою, устремился в атаку. Практически никакая волчиха никак не боролась желание яростней из-за собственных детенышей, нежели Сэм из-за фигура собственного приятеля. Вопль его отхватил Шелоб с безжалостных идей, и в Сэма ринулся бездарный, злобный взор. Огромные возраст ей никак не сталкивался таковой соперник. Никак не поспела симпатия опешиться, будто блещущий клинок, стукнув сообразно лапе, форпик шкраб. Сэм бросился напрямик в арку ее кривых лап, сразу вонзив клинок в око отморозки. Башка взбилась, а око потерял свой блеск и захлестнулся неприятной слизью.
Шедевр.
Отправлено: Дуко от 20 Декабря 2012, 00:20
Ну там есть спойлеры.
[hide]
Актер, исполняющий роль молодого хоббита, вполне неплох. Понравился куда больше Фродо. Шикарно вышел Торин Дубощит, да и остальные гномы нормальные ребята. Были здесь и старые знакомые, Митрандир, лапка Галадриэль, няшечка Элронд и славный Саруман. Лично я очень порадовался ,увидев их. Вначале так же мелькали Фродо и "старый" Бильбо. А да, чуть не забыл Смеагорла. Все так же обворожительная нека, как и раньше. Мерзкая и кавайная ^_^
Книгу я плохо помню, ибо читал в детстве, но многие сцены узнал, тут и окаменевшие тролли, и помощь орлов и каменные великаны и много ещё чего.
Да, наконец-то отдельно выделили гоблинов, их король получился весьма интересно)) А вот белый орк вышел на редкость мерзостно и в тему (говорю в качестве комплимента, орки и должны быть такими), я все ждал, когда же его поскорее ушатают. А ,ещё в начале вроде бы показали Трандуила.
Некоторые сцены вышли просто превосходно. Например королевство Эребор в дни его расцвета, нападение дракона... А чего стоила битва гномов у врат Мории, пусть и короткая. Схватка белого орка и Дубощита вообще захватывала дух.
Визуальный, как и звуковой ряд, выше всяких похвал. На мой вкус фильм 10/10 и прекрасно подходит к трилогии. Буду ждать 2 и 3 частей.
[/hide]
После фильма решили срезать дорогу. Пришлось идти по скрипящим доскам шириной в сантиметров 30, под которыми метров 15 пустоты и поблескивающая льдом речка. Прямо Бильбо >_< и вот уж не знал ,чот в центер города у нас можно словить такой баттхерт.
Отправлено: Саннифер от 20 Декабря 2012, 00:27
Нет, ну как вам не стыдно! Сел человек поработать, заглянул для разминки на форум - нет ли чего новенького вкусного - и погряз в новостях и чтении спойлеров про хоббита и иже с ними. Так и не удастся до конца света посмотреть, жалко :)
Отправлено: Tramp от 20 Декабря 2012, 16:46
Отправлено: Дуко от 29 Декабря 2012, 16:24
Отправлено: Marchello от 30 Декабря 2012, 13:01
Отправлено: Элли от 30 Декабря 2012, 14:25
Один из гномов действительно с топором в голове ходить будет, или мне это спросонья только кажется? Похоже, что режиссер сделал все возможное, что бы зрителю было максимально легко отличать одного гнома от другого. Так что забытый во лбу топор вполне хорошо может справиться с ролью милой личной приметы одного из ребят :)
В кино, скорее всего, не пойду, но по кадрам похоже, что фильм довольно интересный.
Отправлено: Дуко от 30 Декабря 2012, 14:56
Отправлено: Brain Demolisher от 30 Декабря 2012, 15:46
Отправлено: Raveman84 от 30 Декабря 2012, 16:21
Отправлено: Brain Demolisher от 30 Декабря 2012, 18:08
Отправлено: Marchello от 31 Декабря 2012, 13:15
Фили, Кили и Торин понравились больше всего, и Бофур (ведь так его звать?) тоже клевый.
Отправлено: Brain Demolisher от 31 Декабря 2012, 14:46
Отправлено: Дуко от 31 Декабря 2012, 15:31
Отправлено: Marchello от 31 Декабря 2012, 15:54
Отправлено: Дуко от 31 Декабря 2012, 16:49
Отправлено: Raveman84 от 31 Декабря 2012, 18:27
Бледный орк получился довольно неплохо на мой взгляд. Мерзкий такой.А ты знаешь кто его играет??
Отправлено: Дуко от 31 Декабря 2012, 18:35
Отправлено: Raveman84 от 31 Декабря 2012, 18:37
Нет, а кто?Крикс из Спартака))
Отправлено: Дуко от 31 Декабря 2012, 18:38
Тогда Торин ещё легко отделался
Отправлено: Raveman84 от 31 Декабря 2012, 18:39
О_о ФИГАСЕНенадолго. Смущает одно: в книге его Даин Железностоп выпилил.
Тогда Торин ещё легко отделался
Отправлено: Tevinter Mage от 04 Января 2013, 20:39
[hide]ТОООООРИИИИН
(http://smayly.ru/gallery/big/TrollFaces/41.png) (http://smayly.ru/?cat=big&nab=TrollFaces)(http://smayly.ru/gallery/big/TrollFaces/41.png) (http://smayly.ru/?cat=big&nab=TrollFaces)(http://smayly.ru/gallery/big/TrollFaces/41.png) (http://smayly.ru/?cat=big&nab=TrollFaces)
БОЖЭ КАК ОН ШИКАРЕН *О*[/hide]
А что оно всё закончилось как-то ВНЕЗАПНО? Будет ещё одна часть или как?
Отправлено: Little ghost от 04 Января 2013, 20:42
А что оно всё закончилось как-то ВНЕЗАПНО? Будет ещё одна часть или как?Трилогия же.
Отправлено: Horinf от 04 Января 2013, 21:13
Ну так покатит, в целом.
Отправлено: Дуко от 04 Января 2013, 21:37
Отправлено: Balizam от 04 Января 2013, 21:45
Отсальные гнумы где-то прижились, а эти - нет. Вона и пребывают в цивилизованном Средиземье, но их вроде как везде в расизме, национал-консерватизме, а иногда даже и в шовинизме обвиняли. Но мы-то с вами знаем
Отправлено: Аладор от 04 Января 2013, 21:59
Отправлено: Дуко от 04 Января 2013, 22:39
Ну а тут явно нужно что-то ещё придумать, книжка была просто как сказка.
Отправлено: Аладор от 04 Января 2013, 23:52
Да ладно, ВК затянут? Да по сравнению с книгой там вообще все мгновенно происходит. Как-то не достаточно показали рефлексирующего Фродо. Я думал больше будет.ВК затянут, но не относительно книги, а именно развитие событий. Очень много растянутых сцен, которые можно было ужать, тогда хватило бы и на то, что они не показали из книги.
Ну а тут явно нужно что-то ещё придумать, книжка была просто как сказка.
Отправлено: Horinf от 05 Января 2013, 01:15
Отправлено: vechislov от 05 Января 2013, 12:08
ВК затянут, но не относительно книги, а именно развитие событий. Очень много растянутых сцен, которые можно было ужать, тогда хватило бы и на то, что они не показали из книги.Но тут мы упираемся на непонятное нам режиссёрское "нечто", которое велит убрать или оставить.
Отправлено: Kimer от 05 Января 2013, 19:29
Ненадолго. Смущает одно: в книге его Даин Железностоп выпилил.Таки да, там же должен быть Больг, а не Азог.
Отправлено: Элли от 09 Января 2013, 20:10
Ну как можно не согласиться посмотреть на зомби-ежика Себастьяна?
Фильм мне понравился. Были и места, где некоторые расхождения с книгой мне показались совершенно ненужными, так как сюжет они интереснее не делали, только несоответствий с оригиналом добавляли (например,
Еще я все не могу привыкнуть к тому, как в экранизациях показаны эльфы. Например, доброту Элронда (которого в книге с теплым летом сравнивают) как-то трудно сразу заметить. Галадриэль по моим личным представлениям не похожа на одну из самых прекрасных женщин своего времени.
Голлум порадовал. Если судить по реакции зала, он многим очень понравился. Похоже, что он даже немного помолодел (если я не ошибаюсь, в книге у него 6 зубов было, а в фильме он себе еще 3 отрастил).
Саурон лишние зубы не отращивал, но новую способность оживлять мертвых (которой в оригинале только Эру обладал) получил. Не знаю, как они это будут дальше развивать в последующих фильмах.
Похожих на оригинал орков я и не ждала, политкорректность не разрешит их снять такими, какие они были в книге (похожие на представителей монголоидной расы. Например, изенгардского урук-хай хоббиты вообще за человека с юга приняли)
Отдельно отмечу Бильбо. Мне очень понравилось, как актер воплотил этот образ.
Отправлено: Ватрас от 13 Января 2013, 22:26
"Хоббит" меня впечатлил. Очень красивая картинка, поражающие воображения земли, которые посещали отважные путники, костюмы, оружие - все это завораживало. Актеры постарались на славу и сыграли свои роли как нужно. Как старые актеры, знакомые нам по трилогии "Властелин колец", так и новые. Мартину Фримену отлично подошла роль молодого Бильбо Бегинса - я себе его так и представлял, читая книгу. Актеры, сыгравшие гномов, тоже молодцы! Сумели персонализировать, сделать уникальными, всех гномов.
Музыка, как и во "Властелине колец", понравилась. Особенно зал ликовал, слушая мотивы из оригинальной трилогии в сценах с кольцом Всевластия и Голлумом - видимо ностальгия.
Стоит выразить благодарность Питеру Джексону за то, что он сумел выполнить сложную задачу - сохранить дух из первой трилогии и привнести при этом в фильм некоторые новые моменты. В общем, спасибо съемочной команде! Обязательно пойду смотреть продолжение!
Отправлено: Brain Demolisher от 14 Января 2013, 18:35
Отправлено: Куинн от 17 Января 2013, 14:37
И это надо же-тоненькую книжку на 3 части разделить
Отправлено: Doxter от 04 Апреля 2013, 00:08
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 12 Апреля 2013, 00:38
Мне очень, очень грустно.
Из хорошей, мудрой книжки с её открывающимися постепенно многозначными символами и смыслами сделали какой-то... балаган.
Тем, кто любит и знает творчество Толкиена - думаю, понятно, что ни к творчеству Профессора, ни к написанной им книге фильм, кроме общей сюжетной канвы, не имеет ни малейшего отношения.
И очень большие сомнения, что последующие части это впечатления исправят.
:(
Сообщение объединено: 12 Апреля 2013, 00:40
Вот это вот описание (http://forum.anvilbay.ru/index.php?topic=25023.msg583964#msg583964) отлично подходит к фильму.
Отправлено: Дуко от 12 Апреля 2013, 00:53
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 12 Апреля 2013, 06:14
Отправлено: Дуко от 12 Апреля 2013, 10:28
Ставлю свою треуголку, что Азог бы опешил темного лорда! :D
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 12 Апреля 2013, 10:31
Отправлено: Дуко от 12 Апреля 2013, 10:45
Я даже комикс скреативил из найденных в нете картинков, для сравнения
(http://jpegshare.net/thumbs/36/f9/36f9c21b5e1c3e27d21bb1c7599ae755.jpg) (http://jpegshare.net/36/f9/36f9c21b5e1c3e27d21bb1c7599ae755.jpg.html)
Отправлено: Саннифер от 12 Апреля 2013, 10:49
Да, а что это за мода такая опять, что отрицательные персонажи похожи внешне на Воланд-де-Морта? Сравните Азога.Так Волан-де-Морт сейчас самый популярный злой. ;D Из того мерзкого качества, что я видела, мне понравились сам Бильбо и Радагаст. Как он ежика-то вылечил!
Отправлено: Ashenwail от 12 Апреля 2013, 20:04
Отправлено: Дуко от 12 Апреля 2013, 21:48
Отправлено: vechislov от 13 Апреля 2013, 05:21
И Бильбо куда лучше Фродо.Он и в старости был лучше Фродо!
Отправлено: Ashenwail от 13 Апреля 2013, 10:23
А то в книжке они для меня все aliens, эти англосаксы
Отправлено: Дуко от 13 Апреля 2013, 12:26
В смысле образ в фильме получился лучше и игра актёра лучше? А то в книжке они для меня все aliens, эти англосаксыИ то и то. Мне и актер сыгравший Бильбо больше нравится, и персонаж.
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 15 Июня 2013, 12:31
Отправлено: Саннифер от 15 Июня 2013, 12:46
Отправлено: Ashenwail от 15 Июня 2013, 12:47
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 18 Декабря 2013, 21:58
Парочка трейлеров:
Отправлено: vechislov от 18 Декабря 2013, 22:22
Отправлено: Дуко от 18 Декабря 2013, 22:30
Да давно ясно, что Бильбо тащер соломидер, а Фродо ракообразное DNIWE, пытающееся своими клешнями не уронить колечко.
Отправлено: vechislov от 18 Декабря 2013, 22:40
а Фродо ракообразное DNIWE, пытающееся своими клешнями не уронить колечко.Если бы не Голум, то колечко бы и не упало.
Ах ты ж турбопок. Я только завтра хотел посмотреть ._.Я еще год назад, хотел пойти на премьеру, да и год назад ходил на премьерный показ. ;D
Отправлено: Дуко от 21 Декабря 2013, 00:30
Трандуил петросян, конечно....но кто считает, что он затраллил орка как лалку, ставьте лойс этому посту!
Отправлено: vechislov от 21 Декабря 2013, 01:00
Отправлено: Саннифер от 21 Декабря 2013, 01:38
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 22 Декабря 2013, 03:16
(http://s7.uploads.ru/t/yBQI7.jpg) (http://s7.uploads.ru/yBQI7.jpg)
Отправлено: vechislov от 22 Декабря 2013, 04:13
(http://jpegshare.net/thumbs/f9/c2/f9c2a82cc79c09c6c51eba73f0e955da.jpg) (http://jpegshare.net/f9/c2/f9c2a82cc79c09c6c51eba73f0e955da.jpg.html)
Отправлено: Brain Demolisher от 22 Декабря 2013, 04:55
(http://s020.radikal.ru/i715/1312/b3/927b43ef5bdat.jpg) (http://radikal.ru/fp/331b03108a054941af7ccb670b490fce)
Отправлено: Саннифер от 22 Декабря 2013, 11:41
(http://s6.uploads.ru/t/KXBqn.jpg) (http://s6.uploads.ru/KXBqn.jpg) (http://s7.uploads.ru/t/mJQAj.jpg) (http://s7.uploads.ru/mJQAj.jpg) (http://s6.uploads.ru/t/Ggqjf.jpg) (http://s6.uploads.ru/Ggqjf.jpg) (http://s6.uploads.ru/t/VFxyX.jpg) (http://s6.uploads.ru/VFxyX.jpg)
По поводу моего вопроса (кстати, мерси за кучу ответов ;D) - разобралась. Надо же было найти двух таких одинаковых актеров. :-X
Цитата: "Ух ты, какие мы все одинаковые!" (Фред Уизли, "Дары смерти")
Отправлено: Дуко от 22 Декабря 2013, 16:00
Цитировать
Из интернета:Ахах, улыбнуло
Хватит уже постить довакина на тему драконов, в скайриме не драконы, а какие-то ящерицы бесполезные, Ъ драконам они и в подметки не годятся.
Отправлено: Brain Demolisher от 22 Декабря 2013, 17:43
Не труеъ.
~ Вот труеъ:
(http://s52.radikal.ru/i135/1312/b1/1a847e490b7et.jpg) (http://radikal.ru/fp/8a05e7a5a1bf42c59bb45bf039feab14)(http://i049.radikal.ru/1312/5f/c4a5d6e9ae27t.jpg) (http://radikal.ru/fp/d3d9bf811e074fc0b254879de3e659f1)(http://s017.radikal.ru/i443/1312/17/2ed7f2c5c3a0t.jpg) (http://radikal.ru/fp/2b18a175557c4d0097b78494306c6749)
Отправлено: Little ghost от 22 Декабря 2013, 17:50
Отправлено: Kimer от 23 Декабря 2013, 00:56
А меня глюкнуло, или пан Блум един в двух ролях?
По поводу моего вопроса (кстати, мерси за кучу ответов ;D) - разобралась. Надо же было найти двух таких одинаковых актеров. :-XНаверное, речь была о Барде? Актеры и впрямь похожи.
Отправлено: Ronnie Magnum от 23 Декабря 2013, 01:34
Совершенно солидарен. В Скуриме не драконы, а питушки. Не труеъ. ~ Вот труеъ:Ой, я вас умоляю!
(http://s30.postimg.org/akuxbc3b5/Spike_est_assis_606x341.jpg)
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 23 Декабря 2013, 01:46
Отправлено: Brain Demolisher от 23 Декабря 2013, 03:32
Отправлено: Дуко от 23 Декабря 2013, 11:15
Ой, я вас умоляю!О, Алдуин.
Цитировать
Брэк, ребята. Скайрим - в Скайриме, а здесь хоббиты.Да, но драконы и там и там, отсюда и сравнения .)
Отправлено: Vоid от 01 Марта 2014, 10:28
А что? Толкиен же!
Отправлено: Дуко от 01 Марта 2014, 12:13
К лучшему. "Дословная" экранизация хоббита взорвала бы мой мозг. х)
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 29 Апреля 2014, 18:13
Нет, не так.
Зачем слоупок посмотрел Хоббит: Пустошь Смауга?
От первоисточника осталась только внешняя канва: поход гномов к горе. В первой части от первоисточника было чуть-чуть, во втором стало ещё меньше. Со страхом жду третий части.
Всё-таки жду, но не понимаю, зачем :D
Отправлено: akba от 29 Апреля 2014, 19:59
Отправлено: vechislov от 09 Июня 2014, 13:10
Отправлено: Дуко от 09 Июня 2014, 13:33
Отправлено: Vоid от 26 Апреля 2015, 18:45
Самая жуткая ересь по книге для тех, кто никогда эту самую книгу не читал. "Властелин Колец" в разы лучше этого... кошмара.
Посмотрел все три фильма... честное слово, лучше бы я их не смотрел.
Отправлено: vechislov от 26 Апреля 2015, 18:46
Отправлено: Vоid от 26 Апреля 2015, 18:49
Мне вот любопытно, кому может быть интересна эта отсебятина, когда есть Первоисточник? И ведь интересна же... кому-то. Хех.
Отправлено: vechislov от 26 Апреля 2015, 19:11
Мне вот любопытно, кому может быть интересна эта отсебятина, когда есть Первоисточник? И ведь интересна же... кому-то. Хех.Я сам ходил на все фильмы в кинотеатр. Правда потом друзья от меня слышали много "Это не по книге!". ;D А вот им нравилось.
Интересно, а Сильмариллион экранизируют или нет?
Отправлено: Vоid от 26 Апреля 2015, 19:17
Небо, я даже боюсь представить, что это будет за экранизация... Ведь "Сильмариллион" - он совсем другой, его в принципе сложно представить в формате кино. Скорее всего, получится очередной голливудский боевик в толкиеновском антураже, а от духа книги ничего не останется... он будет убит.
Отправлено: vechislov от 26 Апреля 2015, 19:41
Скорее всего, получится очередной голливудский боевик в толкиеновском антураже, а от духа книги ничего не останется... он будет убит.Наверное. Хотя хочется верить в лучшее, но нельзя. :)
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 26 Апреля 2015, 21:05
Ага. x)Тем, кто обеспечил фильмам кассовые сборы и первые места во всякоразных рейтингах.
Мне вот любопытно, кому может быть интересна эта отсебятина, когда есть Первоисточник? И ведь интересна же... кому-то. Хех.
Интересно, а Сильмариллион экранизируют или нет?Полагаю, нет. У них денег не хватит права выкупать у Tolkien Estate.
а от духа книги ничего не останется... он будет убит.А кто-нибудь мне сможет наконец объяснить, что такое этот "дух", о котором все говорят?
ЗЫ: мне третья часть понравилась ещё меньше, чем первые две. Хотя дракончик хорош.
Отправлено: Vоid от 26 Апреля 2015, 21:37
Тем, кто обеспечил фильмам кассовые сборы и первые места во всякоразных рейтингах.
+500
Наверное. Хотя хочется верить в лучшее, но нельзя.
Чтобы не разочаровываться потом...
А кто-нибудь мне сможет наконец объяснить, что такое этот "дух", о котором все говорят?
Боюсь вдаваться в объяснения. ) Дух - это совокупность сюжета, атмосферы... и чувств, которые испытываешь при прочтении. Для меня это сущность истории, прекрасная... или кошмарная - это зависит от силы воображения и направления мысли автора произведения.
Не надеюсь, что описал всё это правильно. )
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 26 Апреля 2015, 21:42
Отправлено: Vоid от 26 Апреля 2015, 21:51
Тут многое зависит именно от того, что вложил в книгу автор. Да, на чувства неизбежно накладывается очень сильный субъективный оттенок, но порождаются эти чувства ответной реакцией души на содержание книги (не только сюжет-историю, а именно внутреннее содержание - попросту говоря, эмоции, вложенные автором в своё произведение).
Отправлено: vechislov от 26 Апреля 2015, 21:59
Чтобы не разочаровываться потом...Да. :)
Полагаю, нет. У них денег не хватит права выкупать у Tolkien Estate.Пожалуй.
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 26 Апреля 2015, 22:08
Моя не понимат.
Сначала ты говоришь о чувствах и силе воображения читателя/зрителя. Потом о направлении мысли и эмоциях автора. Но сила воображения зрителя вообще не при делах, т.к. он видит визуальную картинку, представленную режиссёром экранизации - воображать нечего, режиссёр всё разжевал и разложил по полочкам; а об эмоциях автора нам совсем ничего не известно.
И что же такое этот пресловутый "дух", который будто бы опорочил Джексон?
Отправлено: Vоid от 26 Апреля 2015, 22:11
Не надеюсь, что описал всё это правильно. )
Толку в этом нет, дух существует, а определить его невозможно, с моим опытом и уровнем знаний. :c
Отправлено: el-sid от 26 Апреля 2015, 22:28
Вы можете дико смеяться, но я еще не смотрел ни ни одного. :)
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 26 Апреля 2015, 23:36
Отправлено: Vоid от 26 Апреля 2015, 23:42
Отправлено: РЕДМЕНЪ от 26 Апреля 2015, 23:45
Отправлено: Vоid от 26 Апреля 2015, 23:48
Так что приходится довольствоваться тем, что есть.
Отправлено: Саннифер от 26 Апреля 2015, 23:49
Все недостатки третьей части перекрываются чудным диалогом:
- Ты будешь договариваться с гномом?
- Чтобы не было войны? Да!
ИМХА личная железобетонная.
Отправлено: el-sid от 26 Апреля 2015, 23:51
А мне понравились все части, это у нас семейное смотрилово. Все недостатки третьей части перекрываются чудным диалогом:Ну, теперь точно посмотрю. Не взирая на "попранный дух" и замысел автора и пр. пр.
Тем паче, что мне будет полегче, потому как исходников я не читал. :)
Отправлено: Vоid от 26 Апреля 2015, 23:54
Тем паче, что мне будет полегче, потому как исходников я не читал.
В таком случае фильмы тебе должны понравиться - как таковые, они неплохи, но после знакомства с первоисточником... хех... выше написано.