1
В вашем споре могу подтвердить, что куб будет эффективнее, т.к. со всех граней он будет иметь в центре пустое окно, а "кольцо", только с двух сторон - спереди и сзади, а с остальных - это единая плоскость по которой можно бить.Вот и я примерно о том же.
Полагаю, это всё чистой воды домыслы. Может оказаться, а может и не оказаться.Нет. Если перебить кольцо в двух местах, оно разрушится. Если перебить куб в двух местах, он останется стабилен.
С точки зрения математики кольцо бьет куб.Математика математике рознь. Например, чисто математически на постройку кольца уйдёт меньше ресурсов, чем на куб того же размера. А с точки зрения устойчивости куб устойчив по 6 граням и 3 осям, а кольцо только по одной.
Ну так с этого и нужно было начинать, что программисты сделали так как есть, а не так как должно быть.Возможно, если бы программисты написали алгоритм правильно, то этой беседы и не было бы.Неужели опять криворукие индийские программисты накосячили?