AnvilBay Forum
Общение => Фильмы, музыка, книги => Книги => Тема начата: Verum от 20 Апреля 2010, 00:53
-
В состав серии романов Анджея Сапковского о Геральте и Цири вошли:
"Последнее Желание"(семь новелл), "Меч Предназначения"(шесть новелл), "Кровь Эльфов", "Час Презрения", "Крещение Огнём", "Башня Ласточки", "Владычица Озера", "Дорога без Возврата". И подарок всем поклонникам от пана Анджея - "Что-то кончается, что-то начинается".
Как Вы относитесь к циклу в целом, какой роман можете выделить, кто из героев вызвал симпатию(антипатию) и... короче говоря, я прошу Вас - поделитесь своими мыслями.
Я большой поклонник "Ведьмака". Романы яркие и образные. Автор нашёл место и романтическим отношениям и жёстким сражениям. Когда я читал эти книги, то буквально жил в мире, созданном Сапковским. Мне понравилось [size=]всё[/size]... кроме Йеннифэр.
-
Ураааа, хоть один человек на форуме, кому тоже не понравилась йен) Стерва та ещё. Мне Трисс понравилась.
Ведьмака конечно читал, очень понравился, сопереживал героям. Не понравилась концовка, когда погиб рыцарь, который искал Цири. Я был расстроен.
Вообще цикл очень своебразный и оригинальный, интересный персонажи, мир.
Вообще ведьмак имхо не для детей цикл.
Играл в игру, тоже понравилась, жду вторую часть!
-
Любимый цикл фэнтези.Как раз перечитываю.
-
Недавно прочел. Шикарно. Да, концовка грустная, и даже не ожидаемая. А Йен все равно лучше =р
-
Читал, и даже перечитывал, потому что захватывающе.
Любимые 2 персонажа - Геральт (иначе и быть не может) и Регис.
Йен, конечно, не сахар, но всё-таки она вызывает у меня некую симпатию
-
Неужели кроме нас никто не читал Ведьмака?)
-
Ну, видимо никто.
Я, мало того, даже не играл в игру.
-
Зря
-
Я бы не сказал. Что-то не ощущаю каких-либо потерей или прочих разочарований.
-
Ласт читал >_>
Хорошее, интересное, реалистичное фентези. Но мне больше серия про Рейневана понравилась :3
-
Неужели кроме нас никто не читал Ведьмака?
Я ещё читал. ^^ Очень хорошие книги.
На мой взгляд, игровое воплощение Геральта крайне удачно. С трудом припомню хотя бы ещё один отличный пример переноса книжного персонажа в игру.
-
Начал недавно читать одновременно с прохождением игры. Пока нравится, радует, что главный герой не является банально-положительным.
-
Читал "Последнее желание". Не увидел, что в этом такого охрененного. Понимаю, конечно, что для современного фентези не быть заштампованным пафосным, простите, говном - это уже достижение, но всё-таки.
-
Читал все книги, для меня одно из лучших фэнтези, уж точно. Перечитывал раза 3 точно! Ну и игру прошёл тоже не помню сколько раз...
Написано явно не для детей, хех, кто читал, тот поймёт)
Нравятся все книги одинаково, в каждой есть что-то интересное, поэтому не могу выделить какую-то одну.
Любимые персонажи - Геральт, Регис, Трисс и Лютик) Про Йен вообще отдельный разговор, обожаю её, ибо моя девушка на неё чем-то похожа, хех о_О
-
Прочитала всего ведьмака взахлеб еще лет восемь назад (где-то лет в 12 или 13), очень понравилось, один из лучших фентези иклов, как по мне... А вот игра, по моему, не очень удачна, в сравнении с книгой, очень многое упущенно, и Йенифер нету =(
-
Привет всем! А есть ли у кого-нибудь Ведьмак на польском языке?
-
есть на русском.
как раз сейчас читаю
-
Давно читала, но нравится очень. Особенно чередование душещипательности с легким юмором. Из персонажей очень понравилась королева ... оу... как ее... Бабушка Цири, одним словом (влом подойти к шкафу и посмотреть ), жрица храма Мелителе, у которой отлеживался Геральт в первой книге, Лютик (а то - веселый дядька без комплексов) и Йеннифер (с ее бедой и не так остервенеешь; я ее понимаю - потому и ник такой, собссно). Вот! Так что вы не одни, господа))) А, золотой дракон со своими девицами - тоже жжет!
-
Королева Калантэ из Цинтры.Жрица Неннэке.
-
Понравилось, хотя все книги достать не сумел. Сапковский, кстати, намекал что может написать продолжение.
Игра тоже понравилась, раза три прошел. Как оптимист смотрю в будущее, но опасаюсь за вторую часть. Как-то много наобещали... хотя видео смотрятся шикарно.
-
Да, вот и прочел всё. Не скажу, что эпос, но ВСЕ ЖЕ! Классно и есть поле для реализации в игровом мире Oblivion. Ведьмак, если к нему не "прикручивать" того, что А.С. герою не дал, - должен быть очень оригинальным персонажем в TES-е. Форумчанин Erik - молодец! Реализовал эту идею. Надо бы продолжить...
-
Привет всем заинтересованным!
Извините за оффтоп, но мне нужно мнение знатоков темы.
Для настройки геймплейной части моего мода ведьмачьих способностей нуждаюсь в мнении по следующему вопросу.
При активизации у ведьмака спец. способностей, возрастает и его скорость перемещения. Так вот вопрос: насколько по сравнению с обычными людьми у него увеличивается скорость (по возможности - в м/с)?
-
О магии и ведьмаках.
Википедия: Ведьмак (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ведьмак_(мифология))
"Ведьма́к — персонаж славянской мифологии, обладающий колдовскими способностями. Во многом тождественен ведьме, однако в отличие от последней может обладать и положительными качествами. Ведьмак славянской мифологии не имеет практически ничего общего с одноименным главным героем книг Анджея Сапковского."
И это - верно. Ну, не читали каэр-морхеновские Ведьмаки заклинания над котлами, не призывали духов, не пророчествали...
"Происхождение идет от праславянского *vědě «я знаю», древне-русского вѣдь «колдовство, ведовство, знание».
А Ведьмаки ЗНАНИЯМИ (в широком смысле) магии не обладали. Наставники давали им минимум (что и сами имели). "Для того, чтобы включить телевизор не нужно знать как он устроен".
Под этот минимум и попадают знаки. И именно этот минимум (не больше) они и могли дать Цири в виде обучения знакам. Да и "обучение" скорее всего представляло собой тренировки.
Неспроста после разгрома Каэр-Морхена Ведьмаки перестали "размножаться": потеряли носителей знаний, а с ними и сами знания. И изучить их они не могли. Потому, что не знали откуда что берется.
Ведь трудно назвать магом (в смысле вызова нежити, наведения мОрока...) вот этого человека (ну, не вдаваясь в споры о шарлатанстве)...
(http://jpegshare.net/thumbs/23/a1/23a10431477158cb784d3631b9bdfc5e.jpg)
...или бабку-травницу (знахарку с ее "заговорами").
Итак, предлагаю определить понятия. В плане фэнтезийного мира.
Маг - это человек, обладающий глубокими врожденными способностями по взамимодействию с окружающим миром; получивший глубокие знания об основах мироздания и возможностях взаимодействия с миром; постоянно совершенствующий навыки и умения; постоянно углубляющий эти знания путем теории и практики. В зависимости от уровня знаний и умений имеют ранги.
Заклинание - сложное действие, основанное на сочетании ЗНАНИЙ процесса+слова+жеста+внутренней/внешней энергии. Млжет совершенствоваться.
Ведбмак - это человек, обладающий ограниченными способностями взаимодействия с окружающим миром, приобретенными посредством воздействия мутации; не имеющий знаний об истоках этих способностей; не нуждающийся в совершенствовании навыков и умений, а поддерживающий их на необходимом уровне; не способный углублять свои знания. Рангов, зависящих от уровня знаний и умений - не имеют.
Знак - простейшее психофизическое действие, основанное на сочетании жеста+внутренней энергии, не требующее ЗНАНИЙ процесса. Не может совершенствоваться.
-
Навигатор, да знаю я обо всём этом! Просто я под магией, видно, понимаю собственно сверхъестественное воздействие (заклинания, знаки и т.п.), а вы - сверхъестественное знание. На мой взгляд, у ведьмаков и маов были просто разные подходы к магии. Но это, как говорится, издержки профессии.
-
Навигатор, да знаю я обо всём этом! Просто я под магией, видно, понимаю собственно сверхъестественное воздействие (заклинания, знаки и т.п.), а вы - сверхъестественное знание. На мой взгляд, у ведьмаков и маов были просто разные подходы к магии. Но это, как говорится, издержки профессии.
Ну, да...
-
Великолепное произведение! Как раз, сейчас его читаю, пока ещё Час Презрения. Очень нравится. Давненько меня так не затягивало, хех. ^^ Из персонажей особую симпатию вызывают Геральт (куда ж без него-то!), Йенна (да-да, хоть и стервочка та ещё, но ей это идет, имхо), Цири, Лютик... Да и персонажей второстепенного плана полно из тех, кто вызывает по меньшей мере улыбку.) В общем, дочитываю и ставлю на одну полку с Толкиным, которого так же обожаю. *_*
-
Великолепное произведение! Как раз, сейчас его читаю, пока ещё Час Презрения. Очень нравится. Давненько меня так не затягивало, хех. ^^ Из персонажей особую симпатию вызывают Геральт (куда ж без него-то!), Йенна (да-да, хоть и стервочка та ещё, но ей это идет, имхо), Цири, Лютик... Да и персонажей второстепенного плана полно их тех, кто вызывает по меньшей мере улыбку.) В общем, дочитываю и ставлю на одну полку с Толкиным, которого так же обожаю. *_*
А здесь на форуме и мод есть: "Ведьмак" от Erik -а!
-
А здесь на форуме и мод есть: "Ведьмак" от Erik -а!
Да, качала его уже давно и долгое время играла Геральтом.
-
Да, качала его уже давно и долгое время играла Геральтом.
Интересно получилось: поиграла раньше, чем прочла.
А мод не заглох! Но об этом - уже в другой теме.
Для всех:
А вот такой вопрос: как вы считаете, по какому курсу можно конвертировать валюты мара "Ведьмака" в септимы? Сколько могут стоить услуги Геральта в Тамриэле?
-
[offtop]Не менее 500 септимов за утопца ,а дальше не знаю [/offtop]
-
Гмм, если вспомнить, что Геральт вкладывал в драгоценные камни, которые весьма подскочили в цене - а вложил он в них немало - а в Сиродиле драгоценностей как блох на собаке (иначе почему они такие дешёвые О.о), то полагаю, что Механоид в принципе, прав. Но не сильно прав в количестве - предположим, что маленькую поставку мозгов утопцев за 500 можно доставить.
Впрочем, я могу и ошибаться
-
Не менее 500 септимов за утопца...
Исходя из чего?
Давайте подумаем !
Ведь у АС определены некоторые расценки (пусть и на выполнение частных контрактов). Ведь все присутствующие читали!
Вот и ставится задача:
- во-первых, оценить кросс-курс валют в мире Ведьмака (какие, кстати, они там есть: новиградские,...что еще?);
- во-вторых, соотнести одну (наверное - новиградскую как, по-моему, самую сильную) валюту с септимом.
Плз!
-
Нильфгардский флорен
Стенобойная машина стоит пятьсот флоренов, осадная башня - двести,
камнемет - минимум сто пятьдесят, самая простая баллиста - восемьдесят.
Обученная прислуга получает десять с половиной флоренов месячного жалованья.
Колонна, которая тащится на Венгерберг, обходится, считая лошадей, волов и
мелкое оборудование, самое меньшее в триста гривен. Из гривны, иначе - марки
чистого золотого песка, весящей полфунта, чеканят шестьдесят флоренов.
Годовая добыча крупных приисков - пять-шесть тысяч гривен
Золотой самородок при весе 0,25 фунта стоит в номинале 25 септимов.
1 септим = 1,2 новиградского флорина
Найду еще што отпишусь
-
...
Найду еще што отпишусь
И отписался-таки с качественным и аргументированным расчетом, результаты которого у Сталкера получились:
Золотой самородок при весе 0,25 фунта стоит в номинале 25 септимов.
1 новирадская крона = 6,5 тимерийских оренов.
1 нильфгаардский флорин = 11 тимерийских оренов
1 септим = 1,2 нильфгаардских флорина = 13,3 тимерийских орена = 2 новиградских кроны
Если есть еще мнения - выкладывайте
-
Вот вот
а в септимах живность стоит:
исключительно агромадный мантикор (зачиска по прайсу Ведьмака) – 100 септимов
мгляк – 25 септимов
оборотень – 25 септимов
так что утопец потянет 25-30 септимов не больше.
Ведьмака первый раз прочитал лет 5 назад. Сейчас уселся перечитывать. В игру не играл.
В книге меня привлекает колорит с которым пан Анжей озвучивает своих героев.
Такого в англоязычной литературе не встретишь. Диалоги приятно читать.
-
Любимый фэнтези-цикл.Нравится практически все: и сюжет, и мир, и персонажи, и стиль автора.А про своеобразный юмор я вообще молчу.
-
А кто-нибудь знает, каким знаком Геральт подчинил себе стражников в Вызиме после схватки в трактире?
-
прочитал пока служил (а вы думали что матросы на вахтах трудятся не покладая рук?), понравился вампир Регис, очень интересный тип
-
"Ривянин выпрямился.
Быстро перехватил меч под левую руку, а правой, выставив ее в сторону
стражников, начертил в воздухе сложный знак. Сверкнули набивки, которыми
были густо покрыты длинные, по самые локти, манжеты кожаной куртки.
Стражники моментально отступили, заслоняя лица предплечьями. Кто-то из
гостей вскочил, другой помчался к двери. Женщина снова завопила. Дико,
пронзительно.
- Сам пойду, - повторил незнакомец звучным металлическим голосом. - А вы
трое - впереди. Ведите к ипату. Я дороги не знаю."
Знак не назван, по эффекту судя - аксий.
-
"Ривянин выпрямился.
Быстро перехватил меч под левую руку, а правой, выставив ее в сторону
стражников, начертил в воздухе сложный знак. Сверкнули набивки, которыми
были густо покрыты длинные, по самые локти, манжеты кожаной куртки.
Стражники моментально отступили, заслоняя лица предплечьями. Кто-то из
гостей вскочил, другой помчался к двери. Женщина снова завопила. Дико,
пронзительно.
- Сам пойду, - повторил незнакомец звучным металлическим голосом. - А вы
трое - впереди. Ведите к ипату. Я дороги не знаю."
Знак не назван, по эффекту судя - аксий.
это если судить по игре. а так, в книгах названы только три знака: игни, аард и гелиотроп.
-
...
Знак не назван, по эффекту судя - аксий.
В том-то и дело. Я надеюсь, что кто-нибудь читал внимательнее меня и сможет опознать...
-
Аксий в книге есть. В рассказе "Крупица истины" ведьмак успокаивал им свою лошадь. И нечто вроде ирдена тоже есть, но называлось по-другому. Он им запечатывал крышку саркофага изнутри.
-
Аксий в книге есть. В рассказе "Крупица истины" ведьмак успокаивал им свою лошадь. И нечто вроде ирдена тоже есть, но называлось по-другому. Он им запечатывал крышку саркофага изнутри.
Ага, значит - аксий?... Просто цели разные и разная реакция?: на лошадь - просто успокоить, а на людей - уже подчинить? Правда, это подчинение имеет свои границы? Интересно, в случае со стражниками как влиял этот знак:
1) снимал их агрессию (-бесспорно?)
2) заставлял забыть о преступлении (?)
3) увеличивал расположение/отношение цели к кастующему (?)
4) заставляет подчиняться простым командам ("ведите к ипату") (?)
Действует все вмести или чего-то нет?
-
Ага, значит - аксий?... Просто цели разные и разная реакция?: на лошадь - просто успокоить, а на людей - уже подчинить? Правда, это подчинение имеет свои границы? Интересно, в случае со стражниками как влиял этот знак:
4) заставляет подчиняться простым командам ("ведите к ипату") (?)
Скорее всего, вот так. В случае с лошадью - то же самое. Подчиняет её сознание, говорит, чтобы не боялась. Вот и всё успокоение :3
-
Скорее всего, вот так. В случае с лошадью - то же самое. Подчиняет её сознание, говорит, чтобы не боялась. Вот и всё успокоение :3
Просто - для совещания, т.к. подбираю эффекты для скрипта Ведьмаковского знака:
Но ведь по книге они, стражники, не просто пошли вперед, костеря преступника и призывая товарищей, но и выразили покорность в своих фразах... Т.е. п. (1), похоже, присутствовал?
-
Просто - для совещания, т.к. подбираю эффекты для скрипта Ведьмаковского знака:
Но ведь по книге они, стражники, не просто пошли вперед, костеря преступника и призывая товарищей, но и выразили покорность в своих фразах... Т.е. п. (1), похоже, присутствовал?
Не уверен, потому что Аксий заставлял их подчиняться просто-напросто, а значит, их собственные чувства и прочее притуплялось.
Единственное, как мне кажется, Аксий заставляет ещё бояться (как только Геральт его применил, посетители корчмы завопили, сами стражники тоже содрогнулись. А когда они выходили, то посетители всё ещё прикрывали лица, лишь бы не видеть ведьмака).
-
Не уверен, потому что Аксий заставлял их подчиняться просто-напросто, а значит, их собственные чувства и прочее притуплялось.
Единственное, как мне кажется, Аксий заставляет ещё бояться (как только Геральт его применил, посетители корчмы завопили, сами стражники тоже содрогнулись. А когда они выходили, то посетители всё ещё прикрывали лица, лишь бы не видеть ведьмака).
Это могла быть реакция на факт "колдовства": "А-а-а! Сейчас попадем под раздачууу! Ховайся!!!" - ?
А закрывались - чтоб "не сглазил"? Может - так? По аналогии со сообществами аборигенов первобытного состояния: прячутся от фотоаппарата "чтобы не забрал душу"...
Хотя - как вариант для "побочного" эффекта у зрителей (т.е. не тех, кто - "цель" каста, а "рядом постоял").
-
Читаю сейчас, дошел до середины книги "Час презрения", несомненно нравится, читаю на одном дыхании. Из персонажей нравятся почти все, про главных персонажей, а именно Геральт и Цири, я думаю и заикаться не стоит, они наверно всем нравятся, но есть что сказать о других. Лютик-бесспорно интересный персонаж, вердикт-нравится. Йен как персонаж нормальная, читать про неё интересно, однако страшно не нравится что Геральт в неё влюблен по уши, за это я на Йен немного зол))) просто хотелось бы чтоб Геральт был с Трисс или Эсси(о ней ниже), вообщем к Йен отношусь хорошо, но ОЧЕНЬ плохо отношусь к тому факту что Геральт по ней сохнет. Очень понравилась Эсси (Глазок), главы с ней читал с большим интересом, и она в моём воображении "рисуется" очень красивой, жаль только что её мало раскрыли, будь она компаньоном Геральта (в роде Лютика) или ещё лучше чтоб Геральт плюнул на чувства к Йен и ответил на чувства Эсси, думаю было бы очень интересно, об этом персонаже Анджей мог бы много написать, вообще мне видится что он её создавал с особой любовью)) Так же понравился как персонаж Ярпен Зигрин, очень интересный краснолюд, много интересных высказываний, по жизни тоже не раскисает, так сказать преодолевает трудности судьбы смеясь)) Ну пока это все по персонажам, я ведь ещё не так уж много прочитал, дальше могут появится новые или может изменится отношение к этим, в общем посмотрим)))
Я вообще люблю эльфов, и то какими они показаны в этой книги мне не очень нравится, но не страшно, в принципе ассоциируется с эльфами из DAO. Собственно вопрос: У кого какое отношение к эльфам из книги, к отношению к ним людей, и конечно же к "белкам"?
p.s. Так же смотрел сериал, очень понравились актеры игравшие Геральта, Цири и Лютика. Читая книгу возникают именно их образы, образ Геральта из фильма мне на много ближе чем из игры, они по сути и похожи, но в своем представлении я вижу Михаила Жебровского в образе Гералта, хотя и игровой Геральт мне тоже нравится. Не понравилась Йен в сериале, в книге она видится другой.
-
Я вообще люблю эльфов, и то какими они показаны в этой книги мне не очень нравится, но не страшно, в принципе ассоциируется с эльфами из DAO. Собственно вопрос: У кого какое отношение к эльфам из книги, к отношению к ним людей, и конечно же к "белкам"?
Лично у меня эльфы из "Ведьмака" вызывают грусть.
А "белки" - жалость.
Сапковский вывел эльфов как существ, в полной мере испытывающих на себе тезис о том, что "Что-то меняется". При этом, осознание их себя как Старшего народа, владение древней мудростью - только усиливает трагизм их положения. Большинство из них не хочет не то, чтобы мириться с изменениями, но даже признавать их. В связи с чем "людской каток" давит их еще сильней. Эльфы Сапковского - не эльфы Толкиена. Те - жили практически в параллельном мире, который люди непосредственно изменить не могли. Эти же (Сапковского) - живут в мире, непосредственно изменяемом людьми. И ясно, что эти эльфы - обречены. А "белки" - это шаг отчаяния, который ничего не изменит ни в жизни эльфов, ни в жизни примкнувших к ним. Ход войны с Нильфгардом (способы и масштабы) показывает, что, как только закончится противостояние людей, вся масса людской "цивилизации" обрушится на представителей древнего мира. И сломит нежелающих смириться.
У меня очень сильно впечатление, что в этом противостоянии Сапковский отразил реальные тенденции человеческой (вероятно даже польской) истории: поляки очень чувствительны к этим вопросам.
-
Эльфов в резервацию!
По сабжу: прочитала запоем всё, кроме последних двух. Так и не знаю, чем всё закончилось( Но мне больше всего почему-то нравилась Цири.
-
Сапковский вывел эльфов как существ, в полной мере испытывающих на себе тезис о том, что "Что-то меняется".
С рождения живу в столице и в полной мере ощущаю себя эльфом из романов Сапковского...
Уже второй раз прослушиваю весь цикл аудиокниг про Ведьмака, на этот раз вместе с женой. Слушаем вдвоем по вечерам. Очень нравится авторский язык. Осталась половина последней книги...
-
...
Уже второй раз прослушиваю весь цикл аудиокниг про Ведьмака, на этот раз вместе с женой. Слушаем вдвоем по вечерам. Очень нравится авторский язык. Осталась половина последней книги...
Цикл - на диске или из сети? Если из сети, то можно ссылку здесь или в личку?..
-
Цикл - на диске или из сети? Если из сети, то можно ссылку здесь или в личку?..
Вот лови. Правда я качал уже давно, и за работоспособность всех линков не отвечаю.
http://freebooks.net.ua/audio/hudozh/fanta...mak-geralt.html (http://freebooks.net.ua/audio/hudozh/fantastica/73288-sapkovskij-andzhej-cikl-vedmak-geralt.html)
-
Вот лови. Правда я качал уже давно, и за работоспособность всех линков не отвечаю.
http://freebooks.net.ua/audio/hudozh/fanta...mak-geralt.html (http://freebooks.net.ua/audio/hudozh/fantastica/73288-sapkovskij-andzhej-cikl-vedmak-geralt.html)
Спасибо!
-
Только в игру играла. Но уже задумываюсь прочитать книги)
-
Только в игру играла. Но уже задумываюсь прочитать книги)
Почитай! Начиная со второй очень хороши!
-
Почитай! Начиная со второй очень хороши!
Но-но - хороши все без исключения! :3
-
А мне наоборот, первая понравилась больше всех.
-
Но-но - хороши все без исключения! :3
Ладно-ладно, уговорил)) Главное в Скоя’таэлей не подайся))
-
- Отличная серия. Около месяца назад прочитал все книги. Шикарно. Необычный мир, такое яркое и реалистичное описание битв. Просто дух захватывает.
- Насчет романов и концовки. Мне понравилось все. В том числе и концовка. На мой взгляд, от книги к книге читать становится все интереснее, а мир становится... глубже. Такое чувство появляется всегда, когда долго и с интересом читаешь о чем-то (например, когда читаешь Толкина).
- Увлекает описание характеров, связь судеб разных героев, постоянное ощущение тайны, которая со временем уступает место *временами* ужасной ясности.
- Мир, конечно, жестокий. Местами даже слишком. А всё-таки прекрасный.
- Из героев самый любимый - Эмиель Регис Рогеллек Терзиефф-Годфрой, высший вампир. И Цири. Просто няшка :3 Очень жаль, что в конце вампир был убит. А вообще - все основные персонажи чем-то симпатичны...