Конкурс прозы ФР + АБ, итоги

[Helis]

Ну, что сказать. Самый экспериментальный конкурс подошёл к концу.
Лично у меня впечатления оставил... противоречивые. Но об этом позже.

Для начала, отдельное скажем спасибо Shanny, автору "Запертой двери", чей голос так и не поступил, в связи с чем работа снимается с конкурса, а также таинственному автору "Одинокого мастера", пожелавшему остаться неизвестным.

Ну, и, собсно, результаты:

7 место (47 баллов) — Аладор, "Амулет мадам Эл'Коры"
6 место (64 балла) — nemezida, "Тест Лашера"
5 место (66 баллов) — Foxundor, "Игра в прятки со смыслом"
4 место (74 балла) — Horinf, "Упущенная деталь"
3 место (95 баллов) — РЕДМЕНЪ, "Маленькие хранители большого дома"
2 место (96 баллов) — Speax-with-the-Storm, "Карго"
1 место (109 баллов) — Zoika, "Митяй"

Тему для поздравлений, обсуждений и ругательств объявляю открытой.
Хэхэээээй!..

Кто там ответственный, организуйте медальку победительнице.

[ruby the undead]

Бугагашеньки. Одного угадал, о троих... я догадывался, остальных не настолько много читал, чтобы... так что с интуицией все в норме!
Поздравления участникам, победительнице, призерам и организаторам! Да вообще всем поздравления!

[РЕДМЕНЪ]

Поздравления Zoika!
Победа заслуженная; такому рассказу не стыдно проиграть. Я давненько не читал подобного даже в "толстых" литературных журналах; появление на интернет-конкурсе рассказа столь высокого уровня для меня стало сюрпризом.

[Horinf]

Да уж, Zoika молодец 
А Немезида-то настрочила!

[Helis]

Позор мне, совсем забыл написать. Саннифер, большое спасибо, что взяла на себя эту мороку

[vechislov]

Zoika, поздравляю.

[РЕДМЕНЪ]

Zoika у нас не зарегена, потерзать расспросами не получится, поэтому будем отыгрываться на тех, кто поближе.

Аладор, почему Альсер в конце ушёл просто так? Богато одетый человек, доставший амулет - заказчик?

Хоринф, куда ехал Лодрик? Разве паладины могут присваивать не принадлежащее им?
Кто такие "они", кто "собрался взяться да и перетащить эту сочащуюся иноземным гноем пасть под наши знамена"? Чьи "наши"?

[Horinf]

Лодрик ехал на сбор у Язвы. Что за Язва такая все, думаю, более-менее представили. И вот там, близ ее, будет проходить некая "операция", связанная как с самой Язвой, так и с противниками паладинов - магами. Из текста это не понятно, потому что пришлось часть вырезать в угоду допустимому объему.
"Они" - это вреховный совет, или аналогичный орган правления в государстве паладинов.
Тут объяснять много не нужно: если заставить Язву "работать" на них, то против магов будет тайное оружие.
Могут ли паладины присваивать чужое добро? Если ты о шпингалете, который Лодрик не вернул, то в данном случае паладин поступил в соответвии со своим пониманием справедливости (что должно быть понятно, ибо Лодрик в этой области весьма принципиален).

Спойлер - скрытое:

http://i024.radikal.ru/1401/83/635f4bc52af4.jpg

[РЕДМЕНЪ]

Принципиальность Лодрика такая ... принципиальная.

Он побарабанил пальцами по столу и задумчиво произнес:
 - Хотя, по-справедливости, тебе полагаются вещи того чудища... Но у него их не оказалось, на счастье тебе.
Последние слова Твальдо не слышал — он был уже снаружи, второпях покидая село.
Паладин поднялся на второй этаж, прошел в свою комнатушку. «А вещи у того козла все же были», - подумал он, доставая из мешка еще один предмет — небольшой, но увесистый ларчик из странного материала, напоминающего металл и камень одновременно. Замочной скважины нет, но странный оттиск на крышке кое о чем говорит. Лодрик достал «талисман» Твальдо, еще раз внимательно осмотрел.

.. и паладин такой паладинистый.

[Horinf]

Принципиальности его еще предстоит раскрыться.
Ну и он не совсем дуралей, чтобы стратегически важные вещи отдавать тому, кто, в лучшем случае, потеряет их.
Да и не его это вещи. Что не так-то?

[РЕДМЕНЪ]

Если ты вкладываешь в уста Лодрика некие слова, значит, им придаётся определённое значение - а иначе б их и упоминать не стоило.
Когда Лодрик говорит "Хотя, по-справедливости, тебе полагаются вещи того чудища" - становится ясно, что это некая устоявшаяся практика, обычай: вещи убитого обидчика/монстра отдают пострадавшему в качестве возмещения ущерба.  Так?
Если так, то Лодрик солгал, пошёл против обычая, присвоил то, что ему не принадлежит.
Если не так, то этих слов вообще не должно было появиться в рассказе.
Это один из моментов, почему рассказ меня не задел эмоционально.

Кстати, из моего не очень долгого общения с лошадьми/из читанного - лошади, чуя опасность, не тянутся/не поворачиваются к ней мордой, а отворачиваются от неё. Т.е. поведение Ржавого мне не кажется реалистичным.

[Horinf]

Спасибо за лошадь. Ты уверен, что их поведение именно такое?
Я-то с лошадьми не сталкивался.

Не обычай. Это его личное понимание того, как должно быть. Вещи не передаются в качестве возмещения ущерба. Зря я картинку привел? Там именно такой случай проиллюстрирован.
А почему он все-таки не отдал эти вещи? Ну, во-первых, будь то лесной разбойник, паладин мог бы вполне провернуть свою штуку со справедливостью. Но там было чудовище, которое не имеет личной собственности. Может, им кто-то управлял дистанционно? Может, оно сбежало от мага? Тогда вещи чудища тоже отдавать не тру будет. Выходит, что лут как бы его, и как бы не его.
И фразу насчет "тебе полагаются вещи того чудища" Лодрик говорит как бы сам себе (имея в виду Твальдо, конечно), в некоторых раздумьях. Плохо, если этого не видно.

[ruby the undead]

Да, пожалуй, количество фраз и намеков на "места не хватило" достигло критической массы, так что спрошу: не в обиду авторам-участникам, я понимаю, конкурс, все такое, но если действительно не хватило места, не лучше ли было забить на состязания, но выложить позже/параллельно полноценную работу, которая, думается, лучше бы удовлетворила всех?

[Horinf]

Будет выложено. Сейчас около 25 тыс. знаков, из них половина сверх нормы - то, что было вырезано, половина - то, что было дописано. Пока еще допиливаю.

[РЕДМЕНЪ]

Не обычай. Это его личное понимание того, как должно быть. Вещи не передаются в качестве возмещения ущерба. Зря я картинку привел? Там именно такой случай проиллюстрирован.
А почему он все-таки не отдал эти вещи? Ну, во-первых, будь то лесной разбойник, паладин мог бы вполне провернуть свою штуку со справедливостью. Но там было чудовище, которое не имеет личной собственности. Может, им кто-то управлял дистанционно? Может, оно сбежало от мага? Тогда вещи чудища тоже отдавать не тру будет. Выходит, что лут как бы его, и как бы не его.
И фразу насчет "тебе полагаются вещи того чудища" Лодрик говорит как бы сам себе (имея в виду Твальдо, конечно), в некоторых раздумьях. Плохо, если этого не видно.

Ну вот я не увидел; понял отрывок так, как описал в предыдущем посте. А картинку иначе как "специфический юмор" не воспринимаю.

Спасибо за лошадь. Ты уверен, что их поведение именно такое?
Я-то с лошадьми не сталкивался.

Не стану утверждать; я так запомнил. Поведение лошадей весьма разнообразно: дикие вольные в табуне ведут себя не так, как домашние под седлом; днём поведение одно, ночью/в темноте несколько иное; поведение различно по шкале интерес-внимание-повышенное внимание-испуг-страх-паника-агрессия; различно у животных разного темперамента и тд. Т.е. если есть намерение в рассказе обращать на поведение лошади внимание, описывать это всё, стоит обратиться на специализированные коневодческие ресурсы. 

[Аладор]

Аладор, почему Альсер в конце ушёл просто так? Богато одетый человек, доставший амулет - заказчик?

Чтобы была понятней ситуация, вкратце о рассказе, и ответы на некоторые вопросы звучавшие и в голосовалке:
Рассказ писал еще лет пять назад, а просто пришла мысль таким образом адаптировать (хотя и не совсем так, как хотелось)
1. В голосовалке писали о мильте, как о каджите, "дурная тес привычка". Существо совсем иное, не приспособленное ни к бою, ни к взлому (кто-то писал, типа, почему он разведал, но сам не взломал, и почему не пошел вместе с Альсером). Но видимо тематика сайтов сказалась, и стали находить "черную кошку в темной комнате", хотя ее там никогда и не было 
2. Почему Альсер ушел? Потому как почуял подставу. В изначальном варианте, это реально было подставой. Отрывок на конкурсе, лишь отрывок, хотя до конца я так и не написал. Но по сюжету истории, Альсер - внешне копия кронпринца, который подался к некромантам, и был заочно отречен от престола Императором, но дабы не началась смута в Империи, решил найти двойника. Все неудачи Альсера - это подготовительная работа агентов Императора. Где-то они просто не давали ему выполнить запланированное, где-то пытались взять, но упускали. В конечном итоге, когда он остался без гроша, предложили такой вот заманчивый контракт. Почему просто не взяли, в той же таверне? Чтобы не было лишнего шума - Альсер должен исчезнуть. Так что, в первоначальном варианте, его должны были взять. Но так как на конкурсе, все вышеописанное значения не имело, решил, что лучше, если он скроется. Хотя, и не вышло описать, чтобы стало ясно, что не зря.
3. Доставший амулет - и хозяин и заказчик в одном лице. Цель - заманить вора. Но опять таки, раскрыть эту ветвь истории не получилось. И если быть честным, мне просто было лень переписывать половину истории. Многие замечали, так сказать, малозначительные исторические описания - это все лень (ну и немного нехватка времени, я и выложил в первые дни, т.к. после времени вообще не было.)

P.S. Не совсем понял, как считались баллы, столько людей не голосовало, сколько тут насчитали 

[РЕДМЕНЪ]

Ну вот, тебе было лень, и на качестве текста это сказалось. Выходит, оценка и критика заслуженные.
А между тем эта история про двойника презанимательная и ничуть не помешала бы, придала бы истории Альсера необходимую законченность. А "подготовительная работа агентов Императора" по дискредитации ночной тени и лучшего вора - занимает ещё больше, чем "двойничество".

Баллы правильно насчитали, голосовали 13 человек, я по ходу дела подсчёты тоже вёл.

[Аладор]

Ну вот, тебе было лень, и на качестве текста это сказалось. Выходит, оценка и критика заслуженные.

Я и не писал, что не согласен с критикой  Я к критике адекватен.

А между тем эта история про двойника презанимательная и ничуть не помешала бы, придала бы истории Альсера необходимую законченность. А "подготовительная работа агентов Императора" по дискредитации ночной тени и лучшего вора - занимает ещё больше, чем "двойничество".

Да, только я сомневаюсь, что впихнул бы все это в условленные рамки конкурса, да еще и нашел время на подобную переработку.

Баллы правильно насчитали, голосовали 13 человек, я по ходу дела подсчёты тоже вёл.

13? Фуллрест? Я думал, что голоса будут дублироваться организатором.

[РЕДМЕНЪ]

Дублировать с форума на форум? А зачем? Ссылки на темы для голосования висели и там, и там; они к нам ходили почитать, мы к ним. Так всегда было на совместных/межсайтовых конкурсах - юзеры голосуют там, где зарегистрированы, без дублирования их голосов по всем форумам-участникам.
Или... о каком бишь дублировании речь?

[Аладор]

Да об этом и была речь. Просто я думал, что SLAG будет копировать посты   

[РЕДМЕНЪ]

Не, копировать/дублировать правда не надо. Это легко понять, когда копирование/дублирование поручат тебе