Starfield

[РЕДМЕНЪ]

попалась странствующая бабулька, пригласила на свой корабль на ужин

Бойтесь космических бабулек, приглашающих переустановить Винду.

Еще начали генерировать озвучку

Не совсем понимаю, что это такое.

[Аладор]

Не совсем понимаю, что это такое.

Озвучка через нейросеть, с использованием оригинального голоса. Берут исходный дубляж, прогоняют через нейросеть, чтобы получить "слепок голоса", а затем дают текст из перевода, чтобы нейросеть воспроизвела его на основании "слепка". Результат не так далек от Яндекс Алисы по эмоциональной нагрузке, но все же ощущается на порядок лучше.

[РЕДМЕНЪ]

Это она всё онлайн делает через интернет? Или заранее записали, а потом заменили файлы англ. озвучки?

[Аладор]

В контексте данного видеоролика не могу сказать, как именно тут сделано. Но цель обозначена,  как получение игровой озвучки. На данный момент, пока машинный русификатор не отшлифован вручную, нет смысла делать такую озвучку, поэтому вполне могли зам видеоролик озвучить без замены в игре.

[Аладор]

Вчера добрался до города Неон. Такое ощущение, что вернулся в Киберпанк-2077, и прогулялся по одному из кварталов Найт-Сити. Не хватает только Сильверхенда в качестве напарника

[Аладор]

Вот и прошел основной сюжет. Местами он интригует, но интрига раскрывается слегка банально. Сам финал не особо впечатляет, но вот за что Беседке могу поставить 10 баллов из 10, так это за то, как они сделали "Новую игру +" - финал это мост перед началом новой игры. В итоге герой хоть и лишается всего "нажитого непосильным трудом", но сохраняет весь опыт и память о том, что было раньше, и когда вначале новой игры герой приходит в штаб Созвездия, есть даже вариант с пропуском квестов Созвездия просто рассказав им о том, что их ждет, и после этого можно продолжить сбор артефактов и получение новых сил, а попутно углубиться в побочные квесты.

[РЕДМЕНЪ]

Сколько часов ушло?

[Аладор]

Наиграл ровно 60 часов. А вот сколько из этого времени было потрачено только на прохождение, сказать сложно

[Аладор]

Просто чтобы узнать разницу, проскочил второе прохождение экстерном, рассказав членам Созвездия о будущих событиях, и в таком варианте нужно просто забрать с нескольких планет артефакты и идти на финальную битву (правда пришлось немного консолью побаловаться, а то с такой скоростью прохождения не было возможности накопить патронов и аптечек). Заняло это прохождение всего пару часов, и вот я уже в очередной раз вначале пути. На этот раз выбрал вариант с полным прохождением сюжета, решив узнать, будет ли учтена память героя. И вот в первом же задании, когда нужно узнать местонахождение одного человека, в диалогах появился новый вариант, благодаря которому сразу удалось вытащить нужную информацию.
В общем, игра хоть в целом и прямолинейная (хотя есть места где нужно выбирать кого спасать), все же вариативность есть, и она учитывает старое прохождение.

[РЕДМЕНЪ]

А в чём тогда смысл Новой игры+?

[Аладор]

Возможность повторно пройти квесты с иным выбором, при этом продолжая играть одним персонажем. Плюс, она как бы является продолжением, типа как "День сурка".

[za4ot]

А в чём тогда смысл Новой игры+?

Смысл, чтоб игрок дольше играл в игру.

[РЕДМЕНЪ]

Не, извините, я пока не понимаю. Почему продолжение, если контент всё тот же и можно пролететь сюжетку на скорости? Зачем нужно, чтоб дольше играли, если сюжет тот же, да и дополнительных денег не срубишь?

Не, ну я, бывает, перепрохожу игры заново эксперимента ради, вот как сейчас в Балде смотрю эффективность разных билдов, но строго с нуля, иначе смысла не вижу.  Пробовал "НовуюИгру+" в некоторых играх - игра становится невыносимо простой и, как следствие, скучной. А если скучно, то зачем?

[Аладор]

Почему продолжение, если контент всё тот же и можно пролететь сюжетку на скорости?

Сюжет тот-же, в рамках "начало и конец", но вносятся коррективы в пути прохождения. Вот и появляется вариант - "короткого прохождения", а в полном появляются вариации в диалогах, способные сократить время на поиски или убеждение. Поэтому я и привел в пример - "День сурка". События дня в общем-то не менялись, но то как герой фильма проживал этот день зная что в этот миг происходит в каждом уголке городка - по разному.

[РЕДМЕНЪ]

Вышла бесплатная (пока) русская озвучка Старфилд. Скачать можно тут или по ссылкам под видео.

Если не ошибаюсь, обновления либо новые версии будут строго за деньги.
Ну, на безрыбье и рак рыба.

[Аладор]

Видел вчера. Не, с таким дубляжом сложно играть. Вариант с дипфейковским дубляжом еще можно рассмотреть (но там не факт что он все таки появится), но это уже через чур безжизненно.

[РЕДМЕНЪ]

Ну я примерно о том же. Ну не завезли рыбов в игру, водичка мутная, бывает. В ней поймали одного рака - кривую русскую локализацию. А потом ещё одного - кривую машинную озвучку. Кривой рак на кривого рака... ну, получилось то, что получилось...

[Аладор]

В ней поймали одного рака - кривую русскую локализацию

Тексты правят, апдейты выходят в среднем раз в 3-5 дней https://boosty.to/segnetofaza

[РЕДМЕНЪ]

Это хорошо, что правят, но... рак становится рыбой?

[Аладор]

Еще один тизер сгенерированного дубляжа. Звучит прикольно, хотя и слышно что она сделана нейросетью.

[РЕДМЕНЪ]

Одним лёгким движением руки брюки превращаются... брюки превращаются... брюки превращаются...  .

Кстати, давно хочу спросить - а что дешевле: пригласить группу профессиональных актёров озвучки или парочку-другую профессиональных программистов, которые будут работать с нейросетью?

[Аладор]

Смотря в каком контексте рассматривать. Если говорить о разработке и обучении собственной нейросети - явно сильно дороже и дольше. Если использовать имеющиеся, то тут даже программистов нанимать не нужно, достаточно просто проплатить доступ. Но в случае с голосами нейросетей, возник моральный аспект, вот например недавняя история - https://dtf.ru/life/2074536-u-nas-voruyut-golosa-aktery-dublyazha-iz-rossii-zapustili-peticiyu-protiv-nelegalnogo-ii-sinteza
Не удивлюсь, если лет через пять, при использовании синтезированной озвучки голосом актеров дубляжа нужно будет получать у них разрешение.

[РЕДМЕНЪ]

Но в случае с голосами нейросетей, возник моральный аспект, вот например недавняя история - https://dtf.ru/life/2074536-u-nas-voruyut-golosa-aktery-dublyazha-iz-rossii-zapustili-peticiyu-protiv-nelegalnogo-ii-sinteza

Я читал о таких случаях, он далеко не единственный. На Западе тоже были подобные скандалы, в т.ч. с как бы "незаконным" использованием лиц. Как обычно, обыкновенные люди привыкли доверять другим, а ловкачи этим пользуются.
Где здесь правда, сложно сказать: работник утверждает, что был не в курсе и даже не догадывался, а заказчик утверждает, что ему продали все права, в т.ч. права на продажу/перепродажу/использование третьими лицами. Как вообще понять данную ситуацию? Банк продал голоса фирмам, которые изготовляют порно-контент? Банк предложил актёру компенсацию, но актёр не согласен с предложенной суммой - т.е. вообще использовать данные в порно нельзя, но за большие деньги  можно?

Но это большой отдельный разговор, и не для данного топика.
А возвращаясь к нашему вопросу. Плохо знаком с тем, как именно работают нейросети с голосами - а в чём проблема дать ей уникальный, хотя бы и свой голос? - ей же всё равно, с каким голосом работать.

[Аладор]

Где здесь правда, сложно сказать: работник утверждает, что был не в курсе и даже не догадывался, а заказчик утверждает, что ему продали все права, в т.ч. права на продажу/перепродажу/использование третьими лицами.

Тут есть нюанс - право на передачу записанных фраз, не подразумевает право на использование голоса. Голос - это биометрические персональные данные, и регулируется все Законом 152-ФЗ "О защите персональных данных". Она просто изначально неправильно выставила требования к банку. Она пару недель назад выпускала новое видео, и где многие вопросы прокомментировала, и что она отказалась от денег не столько из-за суммы, сколько из-за того что ее требование убрать голос не рассматривалось, а просто хотели ее "заткнуть".

А возвращаясь к нашему вопросу. Плохо знаком с тем, как именно работают нейросети с голосами - а в чём проблема дать ей уникальный, хотя бы и свой голос? - ей же всё равно, с каким голосом работать.

В целом - да, можно и свой голос использовать. В рамках более конкретного вопроса по игре, то имхо, лично я считаю, если дублер дал согласие на озвучку персонажа, то этические нормы с использованием голоса для генерации озвучки на другой язык не нарушаются (другое дело, когда голос дублера используют в своих модификациях, была шумиха, когда м скайримовских модах 18+ использовались голоса дублеров оригинальной игры).

[РЕДМЕНЪ]

если дублер дал согласие на озвучку персонажа, то этические нормы с использованием голоса для генерации озвучки на другой язык не нарушаются

Не совсем понял. Нейросеть умеет говорить назначенным голосом, но на другом языке? Получила фразы на русском языке, а говорить будет на английском?

[za4ot]

Тут есть нюанс - право на передачу записанных фраз, не подразумевает право на использование голоса. Голос - это биометрические персональные данные, и регулируется все Законом 152-ФЗ "О защите персональных данных".

Тут есть нюанс. Как она определила, что это ее голос? На слух? Это вообще не показатель - голос может быть просто очень похожим. Если взять ее голос и ее голос синтезированный нейросетью, то это будут совершенно разные голоса, хоть на слух и очень похожие, и это очень легко будет увидеть на осцилографе, ибо линии не совпадут, а значит и голоса разные. А если у меня талант пародиста и я вдруг захочу разговаривать голосом, скажем, Киркорова и озвучивать им рекламные ролики, то это будет считаться, что я украл его голос? И что все пародисты когда кого-то на сцене пародируют тоже должны за использование голоса процент отстегивать?
Закон об авторских правах это полная сами знаете кто. Самое тупое его применение это система антиплагиат в вузах, когда доходит до того, что реферат или курсовую невозможно написать не превратив работу в бессмысленную кашу со множеством речевых ошибок, ибо до этого их писали уже сотни раз, а количество перестановок слов местами в предложении имеет пределы гораздо меньшие.

[Аладор]

Наконец-то раздобыл корабль с нормальной кабиной. Облетел немало верфей но в продаже нигде ничего интересного не смог подобрать. А тут бегая по Марсу, увидел вдали посадку какого-то корабля, и решил проверить. Обычно не обращаю внимание, так как пару раз бегал, и ни разу не смог попасть на корабль - шлюз всегда был заблокирован, но в этот раз уже был настроен консолью открыть шлюз. И вот бегу несколько километров спринтом, все опасаясь, что вот-вот улетит, добегаю, вижу кучку пиратов, которые уже бегут за мной, но я не обращая внимания добегаю до шлюза, и о чудо - он не заперт! Забегаю и начинаю охоту на пиратов по отсекам корабля. Дохожу до капитанского мостика, и понимаю, что я точно хочу этот корабль... Такой просторной кабины с хорошим круговым обзором я еще нигде не видел и это именно то, что я так долго искал. Очистив корабль от прошлых владельцев сразу же перегнал его в ближайший док, и слегка модернизировал, заменил реактор и генератор щитов на более мощные, добавил пару орудий, и несколько отсеков заменил и добавил, чтобы был полный набор верстаков.

[РЕДМЕНЪ]

раздобыл корабль

Дак это дефолтный?
Свой-то наверное прикольнее собирать, с нуля.

[Аладор]

Любой с "нуля", собирается на базе стандартного (можно буквально все стереть и поновой построить).
Но как я выше писал, я просто не мог найти интересующие меня модули. Разные верфи торгуют разными уникальными модулями. А этот корабль на текущем этапе соответствует моим желаниям, поэтому более кардинальная перестройка пока не нужна, хотя и есть пару идей.

[el-sid]

-  Сказать по правде  меня  очень удивляет огромное количество негативных отзывов о Старфилде. Я конечно не знаю  о технической составляющей ( в отношении загрузки железа),  но графика, гемплей, докации, интерьеры и О ЧУДО!!! сюжетная и квестовая части просто очень хороши. Настоящий космосим.  Был бы у меня комп, что бы тянул эту игру, то я бы на пару месяцев потерялся бы в игре.
-
-И да простят меня поклонники Шепарда и компании, которые нахваливают МасссЭффект и поливают Старфилд, но как на мой взгляд, то  МасЭффект по сравнению со Старфилдом  смотрится очень и очень слабо.  А Старфилд действительно  получился  хорошим космосимом.