Достаточно, по мне как.
Два случая на 49 заявок - это 4,08%.
Не говорите мне, что это "часто" или хотя бы "достаточно". Стихов с аргонианами, каджитами, пейзажной лирики, жизненных историй, юмористических произведений намного больше.
Кстати, юмористические несерьёзные стихотворения (работы № 10, 15, 16, 23, 35 и др.) почему-то оказались на конкурсе не в чести, не поругал их разве ленивый. Отчего-то читатели (ну, те, кто отписался) думают, что им не место на гм, солидном Межсайтовом. Кто-то отмечал, что спасибо мол, мы на них отдохнули, но оценок не давали - а ведь можно было и дать хотя бы один балл именно за то, что "отдохнули".
Вернулась, вернулась. И ещё сегодня рецензий в клювике принесла, сколько уж осилила. Надин не торопится, Надин просто натура импульсивная. Ну, дождёмся деанона, послушаем авторские комментарии, принесём извинения и сделаем сеппуку
Не надо сэппуку. Сэппука - это кровь, кишки наружу, очень неэстетичное зрелище. Надин одна такая, других нет, жалко на ливер перерабатывать
Автор Заявки №27: вот тебе от меня гуманитарная помощь ......... ,,,,,,,,,,. Если надо - ещё отсыплю, потрать пять минут своего бесценного времени и расставь эти знаки в конце строк своего стихотворения. И больше не показывай читателям своего настолько откровенно наплевательского к ним отношения
Стихотворения совсем без знаков препинания имеют право на существование и существует их в серьёзной поэзии великое множество. Мода на подобные стихи периодически вспыхивает и так же быстро угасает. Вероятно, автор поддался такому веянию, что ж с того.
Я лично стихов совсем без знаков препинания не понимаю, никак их не воспринимаю, но... что ж с того?