Это же ж ужас какой-то (представленные гм, шыдевры).
Не, ну я понимаю, что человечество пока только учится в нейросети - и, кстати, я пока не понимаю конечную цель этого всего - но почему бы не учить ИИ на лучших образцах живописи?
Абсолютная неестественность, в глаза бьющаяся искусственность, кислотные, несочетаемые друг с другом цвета, полнейшее неумение работать со светотенью и вообще с источниками света, композицией блаблабла. Абсолютная безликость; все картинки похожи одна на другую, будто срисованы с одного источника/модели. Если это женский персонаж, то позировала для всех одна эльфиечка, без разницы, аниме это или псевдо-3дэ. Если кролик или лягушка, то везде одна и та же морда в разных аксессуарах. Если робот, то тысячи раз виденные на других картинках. Блаблабла, блабла. Зачем это?
Когда-то много лет назад говорили: машина никогда не сможет играть в шахматы лучше человека, потому что это творчество, а машины в творчество не умеют. Через некоторое время машина обыграла человека и сейчас может всухую уделать всех супер-гроссмейстеров вместе взятых за один присест.
Но ведь живопись, искусство - это не шахматы, где можно всё просчитать математически. Например, в го компьютер играть не умеет; или пока не умеет.
И остаётся вопрос: для чего обучать нейросети рисовать? Конечная цель - какая?