Общения и рад-таракан-вопросы.

[mr. Silentium]

Дорогая РВ, если вы наконец-то заглянете в 'Игровую зону', то почти наверняка увидите, что четыре темы из семи были созданы и ведомы мною, с учетом того, что две другие темы там - флэшбеки. Вот я о чём.. Начальник.

Сталь. Под земля. Остальные же вроде бы как не имеют четкой привязки к определенному ведущему. Или тут факт создания априори что-то да значит? =\

[Гость]

Дорогая РВ, если вы наконец-то заглянете в 'Игровую зону', то почти наверняка увидите, что четыре темы из семи были созданы и ведомы мною, с учетом того, что две другие темы там - флэшбеки. Вот я о чём.. Начальник.

Дорогой БД, если вы, наконец-то, примете уже тот факт, что вы здесь никоим образом больше не мастер, и увидите, что мастера ныне Силентиум и Легиро, то поймете, что вам НУЖНО согласовывать все желания вести что-либо с ними.
А не устраивать тут послания к игрокам, в обход обоих мастеров и меня, в том числе.
Впрочем, кто я такая, чтобы указывать Великому Бывшему Мастеру, Создавшему Аж Целых 3 Темы?

Умерь свое ЧСВ, огей? Раздел был закрыт именно из-за твоих высеров, к слову.
И я советую оставить их при себе, как и свои прошлые заслуги. Скажи спасибо, что игроки дают тебе возможность довести старые свои темы.

Если мастера стесняются тебе указать на то, что у тебя более нет никаких прав в этом разделе, то на это укажу я.
Ты мне угробил раздел разок, хватит. Теперь свыкнись с той мыслью, что его отдали другим. У тебя было время проявить себя. Если тебе сейчас пойдут навстречу мастера и дадут добро что-то проводить - ради Бога, мне пофиг. Однако ты сам себе, даже с согласия игроков, ничего разрешить не можешь. Как не может Кисель, как не может Марчелло, как не может Резидент и тп. Потому что они игроки. И ты тоже. Просто игрок. Точка.

Заранее извиняюсь перед Силом и Легиро за вброс.

[Lament]

РЫЖАЯ ВЕДЬМА, ну, зачем же так жестко сразу? Видите ли... это не ЧСВ. Это... ну, вот так получается, что для мастера его ФРПГ (или ее часть) - это всегда творчество. И ему всегда будет больно, если его детище идет по швам и загинается. Поверьте, это так. Вы же сами говорили, как вам было плохо при исходе с МТЕС. Тут примерно то же самое, за исключением масштаба.

Ну же, немного понимания друг к другу. Ничего настолько оскорбительного сказано не было.

[Гость]

Это... ну, вот так получается, что для мастера его ФРПГ (или ее часть) - это всегда творчество. И ему всегда будет больно, если его детище идет по швам и загинается.

На данный момент он - не мастер.
Я не придираюсь, но мне нужен порядок в данном разделе. Я отлично могу понять то, что БД неприятно лишиться мастерства, но об этом надо было думать раньше.
И вроде в данный момент ничего не трещит и не загибается (а если и трещало до этого, то исключительно по вине самих же мастеров, забрасывавших свое детище 2-3 раза подряд).
Я подчеркну, что совершенно не против того, чтобы БД что-то вел, как помощник мастеров (вот мне, ей-Богу, пофиг, хоть Снайпера позовите тему вести), но я против того, чтобы эту возможность предоставляли не мастера, а БД сам себе.

Во-первых, я вчера спрашивала, и ни одного мастера он ни о чем не ставил в известность, отписавшись исключительно в данной теме и поставив перед фактом "я тут подумал, так и быть, буду вести".
Во-вторых, нужно понимать, что за простои игры по вине сторонних помощников будут отвечать мастера.

[Lament]

Я полагаю, у него нет иной возможности уведомления, по крайней мере, пока. Но утверждать не стану.

Впрочем, разве эта тема как раз не предназначена для объявлений и официальной информации любого рода?

[Гость]

Я полагаю, у него нет иной возможности уведомления, по крайней мере, пока. Но утверждать не стану.

Впрочем, разве эта тема как раз не предназначена для объявлений и официальной информации любого рода?

Ну, согласись, довольно странно уведомлять напрямую в ключе "ок, так и быть, помастерю тут у вас". Для начала можно было бы поговорить с Силом и Легиро в ЛС и решить все.

[Дуко]

Хотет перевести своего персонажа Китти в пескипути.  Куда надо написать и что для этого сделать?

[Лис]

Вижу два варианта.

а) перевести персонажа в другую тему, предыдущую снести подчистую. Обоснований, соответственно, не требуется.
б) непременно логично обосновав выход персонажа из темы, придётся также логично объяснить, какого чёрта он оказывается в другой теме.

Личное мнение - и с тем, и с другим вариантом должны возникнуть сложности.

Разумеется, это не отказ, не решение - ничего подобного. Это мои мысли по этому поводу, которые, буду надеяться, помогут Мастеру в принятии решения.

P.S.

Ничего личного, но между словами "выпивку" и "всё равно" лучше бы смотрелось тире, чем запятая.

[Brain Demolisher]

Гм.. Хм... Ладно, в армии учишься принимать факт того, что излишняя преданность и увлеченность не нужны никому. Ну и черт с ним. К чему всё это? Да к тому, что я не претендую ни на что, выходящее за рамки озвученных ранее требований и рекомендаций. Просто я сейчас не в таком положении, чтобы тратить драгоценный трафик на что-то кроме постов в игровых темах. И, да, спрошу ещё разок, контрольный - всех ли устраивает то, что мне взбрело в голову довести собственные эпизоды как следует?

[Гость]

Просто я сейчас не в таком положении, чтобы тратить драгоценный трафик на что-то кроме постов в игровых темах. И, да, спрошу ещё разок, контрольный - всех ли устраивает то, что мне взбрело в голову довести собственные эпизоды как следует?

На будущее:
раз не в том положении, то не трать и просто играй как игрок;
в первую очередь с такими идеями ты обращаешься НЕ к игрокам, а к мастерам. Проблемы с ЛС/аськой на телефоне? Ок, договорись в данной теме (раз отвечать мне трафика не жалко было).

Сил, Легиро, договоритесь уж хотя бы здесь как-то, что и как вести БД, раз сам он написать вам экономит.
Удачной игры.

[mr. Silentium]

Гм.. Хм... Ладно, в армии учишься принимать факт того, что излишняя преданность и увлеченность не нужны никому. Ну и черт с ним. К чему всё это? Да к тому, что я не претендую ни на что, выходящее за рамки озвученных ранее требований и рекомендаций. Просто я сейчас не в таком положении, чтобы тратить драгоценный трафик на что-то кроме постов в игровых темах. И, да, спрошу ещё разок, контрольный - всех ли устраивает то, что мне взбрело в голову довести собственные эпизоды как следует?

1. Когда начнется ведение тем?

2. Когда передашь инфу по сюжетам для подстраховки?

[Lament]

Две головы!

[Marchello]

Ждем игры.

[Снайпер-Ас]

Извините, что пишу жалобосрач по постам здесь, но т.к. скрапный двор ещё не открыли, напишу здесь:
Дмитрич

Если бы не одно но. Это но освещало и обогревало Землю уже несколько миллиардов лет, и в ближайшем будущем переставать не собиралось.

Как Питер мог знать, сколько лет уже светит Солнце, если многие на Пустошах даже не знают, что такое рыба?

[Кисель]

Как Питер мог знать, сколько лет уже светит Солнце, если многие на Пустошах даже не знают, что такое рыба?

Одно слово: "ЩИТО!?". Рыба не знают что такое потому, что ее нет. Солнце есть. А в развалинах музея вообще есть инфа о солнечной системе в терминалах. Нашли, к чему придраться, лол.

[Снайпер-Ас]

Хочешь сказать, что все жители поголовно побывали в музее? Я думал, там всего лишь Братство ошивается, а ннет, там ещё экскурсии продолжаются.

[Дмитрич]

Извините, что пишу жалобосрач по постам здесь, но т.к. скрапный двор ещё не открыли, напишу здесь:
Дмитрич

Как Питер мог знать, сколько лет уже светит Солнце, если многие на Пустошах даже не знают, что такое рыба?

Эмм, по моей квенте, мой перс учился в Содружестве.
По-моему, раз там делают андроидов, то и про Солнце знать должны, не такая незаметная вещь.
(А квенту было прочитать лень, честно?)

[Кисель]

Хочешь сказать, что все жители поголовно побывали в музее? Я думал, там всего лишь Братство ошивается, а ннет, там ещё экскурсии продолжаются.

А по-вашему все обитатели пустоши настолько тупы, что не знают того, что у них над головой висит?

[Снайпер-Ас]

Хех, ну тогда уж звиняйте, не думал, что там ещё и про Солнце учат.
(Могу поспорить, что и вы моей квенты не читали. Ну, разве только для того, чтобы к чему-нибуть придраться  )

Кисель
Люди из племени то не очень давно вышли, а ты ещё хочешь, чтобы они знали астрономию?

[Кисель]

(Могу поспорить, что и вы моей квенты не читали  )

А к вам никто и не придирался пока что. Когда будут - тогда прочитают, не сомневайтесь.

[mr. Silentium]

Как Питер мог знать, сколько лет уже светит Солнце, если многие на Пустошах даже не знают, что такое рыба?

Это к чему вообще вопрос? Не то что бы я не понял, мне интересен мотив побудивший этот вопрос озвучить.

Да и вообще, ладно бы если факт времени существования светила прозвучал из уст персонажа, ясно, было бы сомнительно слышать такое, да и уместно ли? Не представлю ситуацию, когда факт знания чего либо о солнце будет архиважен. Но тут то слова идут от автора, так что не вижу никаких нареканий по этому факту.

Так что заканчиваем друг другу покрывать язвами мозг.

[Brain Demolisher]

1. Когда начнется ведение тем?

2. Когда передашь инфу по сюжетам для подстраховки?

1. Как только, так сразу, я уже неоднократно об этом говорил. Только скажите - начну.

2. Когда почувствую приближение крайне критичной ситуации.

[Lament]

2. Когда почувствую приближение крайне критичной ситуации.

Лёш, без обид, но она уже один раз была и кое-кто не успел. Ты отошли в запароленном архиве, если хочешь, чтобы ни одна любопытная зараза не лазила  А в критичной ситуации отошлешь пароль.

[Legiro]

Я тоже не буду возражать против продолжения ведения тем br. Demolisher.

[mr. Silentium]

Только скажите - начну.

Говорим - начинай.  

[Legiro]

После обсуждения среди Мастеров, выкладываю свои труды на обсуждение уже Игроков. Предварительно установим несколько фактов:
1) Выкладываю именно на обсуждение. Нравится/не нравится, хочется/не хочется. Если Игрокам ничего такого не надо - значит не надо. Спокойно сносим тему и забываем об этом вопросе.
2) В любом случае я лично не собираюсь каким-либо образом насаждать написанное мной. Это не обязательно к прочтению, это не обязательно к использованию. Кто хочет - пользуется. Кто не хочет - не пользуется. Это лишь дополнительные возможности, а не обязанности.
3) Обсуждение между Мастерами насчёт нужности и полезности этого состоялось, и мнения разделились. Иными словами, даже если Игроков всё устроит, это не гарантирует, что все Мастера согласятся использовать данную информацию в своих темах. Даже если лично вам понравятся эти возможности, далеко не факт, что нужно насаждать своё мнение Мастерам, которым они не понравятся.
4) Нет, это написано не с нуля, хотя и почти с нуля. Отталкивался от текста Fallout PnP 2nd Edition, но реально от него остались разве что идеи и названия. Так что всё же соблюдём копирайты и упомянем первоисточник, пусть от него и мало что осталось.

После уточнения этих моментов, можно перейти к самому объекту обсуждения. Вот тут располагается предварительный вариант текста. Вопрос следующий: нужно ли это Игрокам. Никто не собирается насаждать то, что никому не нравится. Потому повторюсь - те, кому это не нужно, могут дополнением не пользоваться вообще. Но если почти никому не понравится... смысла добавлять информацию в раздел не будет.

Также есть идея серьёзно поработать и попытаться ввести систему перков. В виде поощрения за те или иные исключительные поступки, по решению Мастера. Именно "исключительные поступки" и именно "по решению Мастера". Ввести по тому же принципу, как и трейты. То есть никаких цифр и правил, всё исключительно на словах и по усмотрению Мастеров.
Аналогично, есть идея покорпеть над списком снаряжения (включая оружие). Во-первых, очень кратко описать все основные виды, в качестве своеобразной шпаргалки для тех, кто создаёт персонажей. Во-вторых, дабы уточнить ряд спорных моментов. В-третьих, чтобы также вписать в систему награждения Игроков более редкими и полезными предметами. Если кратко описать идею - представьте, что "Очки Действия" будут выступать в качестве своеобразной валюты, которой можно будет оплатить получение перка или оружия. Уточню важный вопрос - не в любой момент времени, и не всякого. Как раз для этого и нужно будет утрясать с Мастером все детали. Чтобы никому из воздуха не падала ракетница, или посреди боя в нём не просыпались новые навыки по обращению с оружием.
Поэтому второй вопрос, следующий за первым - каково мнение Игроков в отношение высказанной выше идеи? Именно в ключе того, что я написал по поводу трейтов. Чтобы ни у кого не возникло опасений, что ролевая скатится в обилие цифр и десятки страниц правил, обязательных для прочтения всеми.

[Кисель]

Вот с особенностями это хорошо придумано. По-моему, соответствующий пункт надо ввести в форумяляр квент. Но сделать его опциональным. Это как в Нью Вегасе в самом начале: "выберите одну, две или ни одной особенности персонажа по собственному желанию". Если что, готов добавить своему персу пару особенностей из списка. Главное, чтобы эти особенности учитывались мастерами, а не были просто "для галочки".
Идея с перками тоже неплоха. Список снаряжения не нужен, не так давно обсуждалось.

[Adviser Ash]

Ого, как в старом добром Фоллауте, хе-хе)) На мой взгляд, первый вариант всетаки лишний. Игроки и без этого могу придумать для своего герое что-нибудь и пооригинальнее. А вот второй вариант про угрозу звучит неплохо. Это мне нравиться) Как-то так, вообщем.

[Lament]

Устраивает.

Ash Williams, я думаю, Вы не совсем верно поняли... это не просто какие-то индивидуальные качества, которых у каждого может быть уйма. Это как бы реальные эффекты, оказывающие серьезное влияние на игру персонажем, и положительное и отрицательное одновременно. Боже упаси, чтобы игроки их сами выдумывали. Ну есть у игроков непреодолимое влечение к имбанутости, есть, что греха таить

[Кисель]

А трейты можно уже разбирать? Я бы взял для Хельги "зависимость от химии" и "сексапильность". Олсо, если трейты и перки таки приживутся, то соответствующий пункт надо не забыть добавить в оформление подписи.