Это путь к деградации.
С этим я не спорю, так оно и есть. Но и знать все и во всех областях невозможно, и как инструмент для получения нужной информации в краткие сроки он не хуже, чем ранее была wikipedia. Она же не отупляла, если ей пользоваться как справочником и просто инструментом.
Вопрос времени когда слово нейронки буде весить больше слова человека, хотя уже это местами так и происходит.
Да оно уже так местами бывает
Буквально случай на работе. У нас есть спец. транспорт, на базе ГАЗ "Соболь" с числом пассажирских мест 5, и зарегистрирован категорией В. Ему уже лет пять, если не больше, и вот при прохождении очередного техосмотра инспектор доколебался, что это транспорт категории М2, а значит в нем обязательно должен стоять тахограф. И в разговоре он ссылается на Яндекс Алису, мол спросите у нее, к какой категории относится ваш транспорт, она вам все скажет.
Вот только причем тут Алиса? Она не проф юрист, всех тонкостей не может знать, и ее слова "к делу не пришьешь". Да и категория уже присвоена раньше, транспорт
уже в базе зарегистрирован как легковой.
И еще вопрос времени когда сильные мира сего через "умного друга" начнут прививать массам "правильные" идеи и подменять "неправильные" факты "правильными".
И такое уже не первый год практикуется. Сколько фейков созданных нейронкой разоблачили, а сколько не смогли? И ведь качество работы нейронок только растет. Кроме этого нейронки уже внедряют в множество сфер деятельности для обработки огромных массивов данных, и такие объемы человек просто физически неспособен перепроверить за нейронкой, а значит чтобы она не выдала, будет считаться истинной. И это только начало, до пика еще далеко, и нам остается лишь приспосабливаться. Игнорировать нет смысла, лучше освоить и понять как определять "след нейронки", пока это еще возможно.
