Согласно полуофициальному лору, на Нирн Свитки принёс Акатош ещё во время закладки Адамантиновой Башни. Вероятно, сам он их и сваял, хотя, конечно, не факт.
Вне зависимости от того, кто из Аэдр сделал Свитки, делать они могли, вероятно, только из материалов, присущих этому миру, измерению, т.е. из материалов, присущих Нирну. Скорее всего. Но могли и из чего-то особенного, "аэдрического", неизвестного нам ныне материала, если это "неизвестное аэдрическое" вообще можно назвать материалом в нашем понимании слова.
Вопрос интересный.
С удовольствием выслушаю любую другую трактовку, тем более, что моя версия не без изъянов.
Увы, не сейчас. М.б., в каком-нибудь отдалённом будущем, если руки дойдут.
Вскольз замечу, что как я понял, не все Магне-Ге враждуют с Магнусом. Не все подняли "типа бунт".
При условии, что всё описываемое в "Пантеоне" имело место быть
"Пантеон" и "Ценз" за доказательства не считаются?
Да нет разумеется
"Ценз" ссылается на "Пантеон" и на "Мерид-нунду". В "Пантеоне" о Мерид
ии - ни буквы. Больше того, даже и Мерид впрямую не называется дочерью Магнуса.
"Мерид-нунда" мне недоступна, увы.
Пробелы, да.
А разве у нас есть какие-либо основания доверять, скажем, Краткой Истории Империи?
А мы разве ей доверяем безоглядно?
Я вел к тому, что Кости Земли, в сущности, больше не выполняют своей роли в качестве богов. Они стали травой, деревьями, зверями и так далее.
Так они "фактически мёртвые" или же "не выполняют своей роли в качестве богов"? Это разные понятия и разные модели существования.
Если им не поклоняются открыто - это не повод лишать их своей доли э-э-э... "божественного" (неудачное, наверное, слово, но другого подобрать не могу). Я бы даже сказал бы, что Кости Земли - самые живые и возможно самые необходимые из всех существующих аэдр/потомков аэдр - Кости Земли скрепляют Нирн, не будет их - не будет и Нирна.