Выборы модераторов - обсуждение

[Гость]

Здесь можно обсудить эту тему, если есть желание.
Принимаются любые советы по организации и выборам.

[Обалдуй]

интересна, многа заявок будет?)

[Гость]

А я откуда знаю? хD
Хочу заметить, что на раздел будет ставиться по 2 человека примерно, ибо один просто не сможет модерировать хорошо такие объемы, плюс у нас там много разделения - Морр/Обла. Так что вполне можно попробоваться модером в мастерскую по Обле и в обсуждение Облы во вселенной одновременно.

[Обалдуй]

подал бы заявку, но я безответственный и ленивый человек)))

частый онлайн - это как минимум раз в день?

[Гость]

Ну, если это такие взрывоопасные разделы как общение, то как минимум много раз в день. Если в творчестве, то и раз в день-два хватит.
При оставлении заявки и выборе кол-ва разделов, пожалуйста, вменяемо оценивайте свои силы и время.
Не уверены, что сможете, не беритесь. Я очень строго спрашиваю с команды.

[Kris†a™]

хм... а как до сих пор жили? Вроде были модераторы и было все нормально.
Или ребятам просто надоело и решили эту бодягу скинуть на других?

[Гость]

хм... а как до сих пор жили? Вроде были модераторы и было все нормально.
Или ребятам просто надоело и решили эту бодягу скинуть на других?

Не очень жили.
Надоело находить замшелые закрытые и неудаленные темы, смотреть на срачи в болталке, за которые не ставят проценты, ну, и на путаницу в разделах (тема у раздела одна, а содержание - другое).
Плюс хотелось бы, чтобы все-таки разделы развивали путем FAQ'ов и прочего.

Ну, и свежая кровь - это круто же. (Прозвучало как-то дурацко, ну, ладно. хD)

[Kris†a™]

Новая кровь - это конечно хорошо. Вот только я чет сомневаюсь, что от этого чет измениться.
имхо: каждый из разделов форума должен иметь свои самобытные правила. Может в таком случае чет измениться?

Хотя, с другой стороны... надо ли чет менять? Так сказать - ломать не строить...

[Гость]

Надо, иначе темы бы не было.
Необходимость в модераторах есть.

[IgorLutiy]

имхо: каждый из разделов форума должен иметь свои самобытные правила. Может в таком случае чет измениться?

Чем меньше правил - тем лучше. И больше желающих общаться. Это не значит что их вообще не должно быть. Но отдельные правила для каждого раздела - это явный перебор.

[Kris†a™]

Чем меньше правил - тем лучше. И больше желающих общаться. Это не значит что их вообще не должно быть. Но отдельные правила для каждого раздела - это явный перебор.

Это не перебор, а практика больших форумов. И в этом есть смысл и не малый.
Т/е - есть общие правила для всего форума и в тоже время - дополнения в каждом разделе.

И на мой взгляд, нужны администраторы разделов (с правами модератора).
Т/е - люди которые не только будут в него забегать чтоб почистить, а те кто будут "жить" в этом разделе. На подобии форумной RPG.
Сугубо личное мнение...

[IgorLutiy]

Это не перебор, а практика больших форумов. И в этом есть смысл и не малый.
Т/е - есть общие правила для всего форума и в тоже время - дополнения в каждом разделе.

Ну во-первых форум Бухты все-таки не большой. Во-вторых сугубо ИМХО - если я захожу на форум и вижу чрезмерное нагромождение правил - мне честно говоря лень их все читать. И я либо вообще с этого форума уйду, либо в лучшем случае буду читать что мне нужно, но не буду писать. Но слава Богу на нормальных форумах обычно есть единые правила и достаточно стандартные. Без излишков как говорится.
К тому же мне сложно представить, что можно уникального написать в правилах отдельных разделов. А придумывать что-то лишь бы было - это опять же идти против посетителей.

[Гость]

Не вижу смысла в куче дополнительных правил.
Требования к модераторам я описала.
В целом, согласна с Игорем.

[NAVYgator]

Ну, вот, рубанули, как топором по плахе  Криста ведь просто так, "с бухты-барахты" (извините, не знаю как пишется  ) не предложит. Может лучше, чтобы она привела пример? Может и не в куче дело (цена вопроса)? В чем эти правила должны заключаться? Её позиция тогда прояснилась бы и рациональное зерно стало бы видно. Ведь ЛОКАЛЬНЫЙ "особый" подход уместен в теме для творчества: творческие личности требуют творческого подхода.

[Kris†a™]

Попробую объяснить ... поскольку, подозреваю, что меня просто не поняли.

Несколько простых примеров:

1. Топик созданный про новую расу: http://forum.anvilbay.ru/index.php?showtopic=22590 Вот честно ... вы много поняли что это за новая раса?
Лично я, только по названию топика смогла догадаться о чем идет речь. Хотя в самом первом посте автора создателя темы - информации об этом "0".
И вот второй пример, как я себе представляю описание расы: http://forum.anvilbay.ru/index.php?showtop...st&p=397048
Я не говорю что так должно быть во всех топиках и темах. А только хочу сказать, что если создается новая тема, то ее создатель мог бы и постараться набрать в инете полезной/интересной информации, чтобы читатели, зайдя в топик, не бежали серфить, чтоб разобраться о чем идет речь... а могли сразу в топике прочитать и обсудить.

2. Автор представил новый мод (в разработке): http://forum.anvilbay.ru/index.php?showtopic=23456
Читатели заходят и комментируют, пытаются обсудить. И что мы видим - кроме как мало информации, ничего не понятно, нужны подробности ... больше ничего.
Вот для таких целей и создаются доп. правила, что автор темы понимал и мог создать интересную тему и тем самым сподвигнуть читателей к беседе и обсуждению.
Мы же проводили конкурс, и в его правилах были прописаны требования. Никто не возмущался, что они зверские...
На мой взгляд совсем не трудно создать описание, скриншоты, расписать ключевые моменты.

P.S. Раздел творчество - это отдельная и больная тема. Для ее обсуждения нужен отдельный топик.
Лично я от туда ушла и закрыла свои топики, именно из-за того, что там не было дополнительных правил, ограничений, права выбора и т.д.
Поскольку, как мне объяснил один из модераторов, в конфликтной ситуации - он ничем не может помочь, поскольку таковы правила форума.
В ответ я ему ответила, что если он не может помочь ... пусть закрывает мои топики.

[Helis]

Лично я, только по названию топика смогла догадаться о чем идет речь. Хотя в самом первом посте автора создателя темы - информации об этом "0".

И вот второй пример, как я себе представляю описание расы:

В первом топике описания расы не было, потому что его там не могло быть. Лол.

Поскольку, как мне объяснил один из модераторов, в конфликтной ситуации - он ничем не может помочь, поскольку таковы правила форума.

То есть правила модераторов ограничивают - давайте ещё правил добавим.

Модераторам надо дать максимально возможную свободу. Здравого смысла вполне достаточно, чтобы решать абсолютно все конфликты в пределах форума. А все эти талмуды с правилами - это баловство и создание видимости.

[Kris†a™]

вобше-то это было предложение... и агриться на него не обязательно.

Меня и так все прекрасно устраивает, и по этому спросила зачем чет менять.
И в тоже время предложила - если и менять то, чтоб от этого был толк а не для "галочки".
В любом случае - решать администрации а не случайным прохожим которые даж не являются завсегдатаями форума.

[IgorLutiy]

вобше-то это было предложение... и агриться на него не обязательно.

Ну вообще-то здесь идет обсуждение. И вполне прилично, без каких-либо агров

В любом случае - решать администрации а не случайным прохожим которые даж не являются завсегдатаями форума.

Хм... просмотрел кто отписался в теме - это кто ж из отписавшихся является здесь случайным прохожим? Пишут то как раз завсегдатаи, которым не все равно как живет и будет жить этот форум.

[Kris†a™]

Хм... просмотрел кто отписался в теме - это кто ж из отписавшихся является здесь случайным прохожим? Пишут то как раз завсегдатаи, которым не все равно как живет и будет жить этот форум.

выразилась образно ... не надо пытаться меж строк чет вычитать.

[Гость]

Соглашусь со Слагом (что-то я со всеми соглашаюсь сегодня о_О).
В первую очередь модератор должен руководствоваться здравым смыслом. Он сам должен смотреть, где можно ограничиться устным предом (ну, накапсил человек, бывает, или по глупости выложил ссылку на торренты), а где уже ставить проценты за рецидив и провокации.
Правила правилами, а модератор - все же в какой-то мере проводник по форуму и его смотритель, а не машина для удаления постов и проставления процентов.

Думаю, при идиотском оформлении темы, гораздо проще будет просто написать автору темы рекомендации по оформлению, чем вешать в тайтле подфорума талмуд с правилами по оформлению, прочтя которые 2/3 решит забить и не заморачиваться с созданием темы вообще.
Мне бы хотелось сделать ставку на благоразумие и человеческие отношения, чем на огромные своды правил по каждому чиху, которые только связывают пользователей.

А по оформлению тем модератор при желании может создать тему с примером и рекомендациями, которая поможет желающим рассказать о своих проектах или чем-либо еще, и которая послужит в помощь, а не в качестве неукоснительного руководства к действию.

[Kris†a™]

Практика показала, что нынешние правила форума, не способствуют развитию творческого раздела.
Слово правила - можно перефразировать чтоб опять не прочитать это выражение "дословно".

P.S. Хотя ладно ... наверно и правда, я лезу не в свои дела.

[Гость]

Развитию творческого раздела не способствует отсутствие творческого контингента, если что.
Свежайшее - тема Редерика Ашера с рассказом. Посмотрите в нее. Постов автора темы - лист или два. Комментарий - 1 штука.
Как думаешь, интересно автору выкладываться при таком фидбэке? Лично мне было бы неинтересно вообще.

Правила никак не мешают комментировать и проявлять внимание.

[Kris†a™]

Развитию творческого раздела не способствует отсутствие творческого контингента, если что.
Свежайшее - тема Редерика Ашера с рассказом. Посмотрите в нее. Постов автора темы - лист или два. Комментарий - 1 штука.
Как думаешь, интересно автору выкладываться при таком фидбэке? Лично мне было бы неинтересно вообще.

Правила никак не мешают комментировать и проявлять внимание.

Да, но это только одна сторона медали. Вторая сторона - много ли там творческих тем?

P.S. И про правила я не зря упомянула.
Знаю минимум троих - кто с этого форума со своими творческими темами (пусть даже никому не нужными и не интересными) ушли на другие форумы из-за правил.

[IgorLutiy]

Kris†a™
А что не так с правилами в отношении творческого раздела? Спрашиваю вполне серьезно. То есть что именно по твоему мнению мешает его развитию? И что именно побудило тебя позакрывать свои темы?

[Kris†a™]

Kris†a™
А что не так с правилами в отношении творческого раздела? Спрашиваю вполне серьезно. То есть что именно по твоему мнению мешает его развитию? И что именно побудило тебя позакрывать свои темы?

Лично мне:
- То, что не разрешено два и более сообщений подряд.
- То, что нельзя иметь персональный черный список (как в личных сообщениях).
- То, что нету правила, что прежде чем критиковать - спроси у автора хочет ли он услышать критику от тебя.

Все-же, творческий топик хотелось бы видеть в виде персонального блог-топика, а не топика в который может придти все кто хочет и писать все, что им взбрело в голову.

P.S. Но, это только мое личное мнение... и оно не передает полноты картины.
На мой взгляд, намного проще и объективней, создать отдельный топик и спросить мнение у тех, кто хочет в нем постить.
Какие они хотели бы видеть ограничения, правила и в каком виде хотели ба видеть этот раздел форума.

[Helis]

- То, что не разрешено два и более сообщений подряд.

Вот это да - глупость, конечно.

- То, что нельзя иметь персональный черный список (как в личных сообщениях).
- То, что нету правила, что прежде чем критиковать - спроси у автора хочет ли он услышать критику от тебя.

Спорно весьма. Но у меня есть мысли на этот счёт. Если выберут - претворю в жизнь =D

[IgorLutiy]

Kris†a™
В целом согласен. Кроме:

- То, что нету правила, что прежде чем критиковать - спроси у автора хочет ли он услышать критику от тебя.

на мой взгляд, если ты выкладываешь что-то в публичный доступ, на форуме, значит нужно быть готовым к комментариям и критике. Однако, согласен, что критика должна быть по существу, а не банальное - "не нравится". Но в этом плане думается мне - это больше работа модератора, а не пункта правил.

На мой взгляд, намного проще и объективней, создать отдельный топик и спросить мнение у тех, кто хочет в нем постить.
Какие они хотели бы видеть ограничения, правила и в каком виде хотели ба видеть этот раздел форума.

Разумное предложение. Хотя меня лично вполне устраивает и нынешняя ситуация.

[Kris†a™]

Kris†a™
В целом согласен. Кроме:

на мой взгляд, если ты выкладываешь что-то в публичный доступ, на форуме, значит нужно быть готовым к комментариям и критике. Однако, согласен, что критика должна быть по существу, а не банальное - "не нравится". Но в этом плане думается мне - это больше работа модератора, а не пункта правил.

Иногда, в жизни - бывает, что "тебе" хочется высказаться. Не важно кому... просто высказаться.
Тебе не нужны, лекции, нотации и прочие комментарии ... просто - нужен кто-то, кто молча выслушает.

Так же и с артами, картинами или другим визуальным контентом. Хочется просто показать, и чтоб молча посмотрели и все.
Это тож самое как высказаться, только при помощи визуального а не словесного контента.

[Гость]

Ну, и кто эти трое "творческих личностей", которым так помешали правила?

На тему твоего поста, Кристина:
1) Общеизвестно, что не разрешено писать два поста подряд только в случае малого временного промежутка. Если же он есть хотя бы в день, то писать посты можно и нужно.
Что отлично видно из всех тем по новостям форума и сайта, из тем по ФРПГ, из тем по проектам и переводам (хотя бы мои переводы и LGNP, который переводит Слаг).
2) Не вижу смысла в наличии персонального черного списка вообще.
Ты можешь настроить через свой профиль игнорирование сообщений на форуме от конкретного юзера.
3) Любой неконструктив в виде "автор - козел" карается правилами форума. Это флейм и оффтоп.
Читатель имеет право на вкусовщину в духе "мне не понравилось" с минимальным объяснением причин. У нас не форум, посвященный литературе и профессиональной критике.
Если автор не хочет, чтобы его креатив критиковали, то он жирными буквами указывает это в первом посте темы. В противном случае, никаких обид. Все что выложено на публичный обзор априори считается возможным предметом как для положительных, так и для отрицательных отзывов.

Любую ситуацию сможет разрулить внимательный модератор раздела, который хотя бы раз в день-два проглядывает все темы, а не как сейчас "ой, зашел тут я в тему N, случайно увидел там оффтоп и покарал".

[Kris†a™]

Ну ... я просто попыталась объяснить (наверно - не очень удачно...).
Администрация не захотела понять (может плохо объяснила) ... ради бога. Я не против. Меня и так все устраивает.