Первый поэтический конкурс - заявки, голосование

[РЕДМЕНЪ]

Рецензия на заявку № 9

Это... трудное стихотворение. Оно слишком очевидно выделяется среди других заявок своим особенным... настроем, нелегко читается, трудно для осмысления и потому и рецензию на него писать трудно.

По форме это т.н. "хвостатый сонет" с дополнительным терцетом. Одиннадцатисложник, пятистопный ямб по преимуществу. Метрика нарушается уже в первом же катрене: первый стих - 10 слогов, третий - 13 слогов; и далее: четвёртый - 12 слогов. Рифмовка также хромает, от довольно изобретательного разнообразия (подмеченным Хорифом) до путанной в терцетах: она ни строго перекрёстная, ни строго кольцевая. Такие отклонения сказываются на общем восприятии, на гладкости прочтения; пожалуй, автор мог бы постараться и больше.

Обращает на себя внимание повторяющиеся рифмы на -ою. С одной стороны (вернёмся к замечанию Хоринфа), автору удалось избежать повторов лексических, с другой стороны, обилие одинаковых концовок производит странное, "воющее" впечатление, будто автор воет. Поначалу это ввергает в недоумение, потом я подумал: а может быть, он нарочно так сделал?

Стихотворение разворачивается перед нами по нарастающей - завязка в первом катрене, развитие во втором, объяснение в первом терцете, во втором ждёшь развязки, а её нету.  Автору мало того, что нужное ему настроение он  сгущает с каждым стихом - он вводит ещё и дополнительный терцет, ставит не точку, а запятую (напомню, в строгом сонете каждая строфа должна быть синтаксически завершена).  Ещё и ещё раз разъясняя свою мысль, автор будто пытается довести её до наивысшей точки накала и погрузить читателя в мрачную безысходность, от которой действительно хочется взвыть. Безысходная безнадежность находит завершение в сонетном ключе и читатель остаётся один на один со своими мыслями.

Очень неоднозначное стихотворение, что подчёркивается и названием. "Receptio" переводится с латинского как "приятие", "укрывательство", "оговорка" - и пожалуй, каждое из значений имеет право на существование и подталкивает к своему прочтению.
(здесь: прочтение = осмысление).

[РЕДМЕНЪ]

Рецензия на заявку № 10

Ещё одно трудное стихотворение. Трудно оно тем, что оно "скрытное": не сразу открывает себя читателю. Даже прочитав до конца стихотворение, даже и повторно, не обязательно поймёшь, что же автор скрывает за прихотливыми образами, встающими перед глазами. Красота танца - и танца Елены, и танца слов - завораживает и читателю уже не хочется их разгадывать - ему хочется наслаждаться ими. Это редкое качество и не всякий даже и признанный поэт способен на такое.

При этом произведение с точки зрения стихосложения хромает: метрика и ритм  спорадически ломаются, особенно это заметно в четвёртом стихе от начала и в четвёртом стихе от конца. Но достаточно разнообразная рифма, в т.ч. внутренняя рифма, но ритм, задаваемый императивом: "Танцуй" - сводят отрицательное впечатление от шероховатостей к минимуму. Но потом замечаешь, что в соседстве амфибрахия и ямба есть некая закономерность и даже самые большие "поломки" размера почти строго симметричны. Если автор сделал это не намеренно, то это следовало бы выдумать. В самом деле, за всеми неровностями, как за танцевальными па, видишь образ очень красивого танца, чей порывистый, страстный рисунок так привлекает нас к себе и заставляет нас собой любоваться.
Но смысл танца всё же остаётся сокрытым от нас.

Стихотворение по праву занимает одно из лидирующих мест на конкурсе. 

[РЕДМЕНЪ]

Рецензия на заявку № 12

А вот это стихотворение, напротив, очень легко, воздушно и поэтично. Пожалуй, назову даже его самым лиричным стихотворением на конкурсе.
Нечасто встретишь лирику среди вольных стихов. Размер - вольный дактиль по преимуществу - также не самый употребимый для вольных стихов и стихотворений лиро-элегического характера. В этом смысле перед нами, без сомнения, довольно удачный эксперимент автора.

Разностопность и повествовательность, свойственные вольному стиху, в данном случае очень выразительны: автор словно постепенно разворачивает перед нами полотно, показывая новые и новые картины. Очень важная деталь, отличающая заявку от всех остальных - в ней нет ни слова "жизнь", ни слова "смерть", ни даже синонимов, и тем не менее заявка полностью соответствует теме конкурса. Мотивами жизни и умирания стихотворение буквально пронизано: "Вечер стремится уйти", "Птицы умолкли", "плавится диск", "Песня окончена. Люди недвижимы. Вечер все тоньше", "Гаснет, краснея, закат", "Утро рождается", "Буйвол сжимает дрожащее Солнце в объятьях рогов", погонщик гонит коров и т.д. Привлекательны именно повествовательность, непафосность показа таких важных понятий, как "жизнь" и "смерть"; первая ассоциация, возникшая у меня при прочтении - рассказ-победитель новогоднего конкурса прозы "Тень", перечтите его и мою рецензию на него на досуге.

Несмотря на то, что вольный стих зовётся вольным, свои правила и закономерности у него есть, и в этом отношении произведение небезупречно: во второй строфе 7 стихов вместо присущих остальному стихотворению 6 стихов, рифмуются то третий стих с шестым (оранжевый диск - протянул обелиск, край облаков - в объятьях рогов), то четвёртый с шестым (потом - сон, вершины холма - белёсый туман). Закономерности тут никакой не усматривается, хотя автор, по-видимому, вполне может её задать/создать и бОльшая упорядоченность внутри стихотворения, на мой взгляд, пошла бы ему только на пользу.

Но я благодарен автору за умение в малом показать большое, за образность, за неподражаемое "сфумато". Это очень хорошее стихотворение.

[Niakris]

I место - работа № 12
Невероятно красивое стихотворение с плавным, живописным слогом. Автору удалось добиться эффекта погружения. Картины, встающие перед глазами во время прочтения, не статичны - они наполнены движением, светом и звуком. Словно с первых же строчек включилась камера, и нам показывают отрывок фильма. Помимо превосходного, на мой взгляд, исполнения ещё одним плюсом данной заявки является то, что в тексте нет прямого определения таких понятий, как жизнь и смерть. Каждый читатель может уловить смысл по-своему.
II место - работа № 9
Очень гнетущая атмосфера у этого стихотворения. Я надеялась, что в конце появится светлая нота, но увы - автор категоричен и никаких поблажек ни себе, ни читателям давать не собирается. Тяжёлая по восприятию вещь, но написана безупречно.
III место - работа № 10
Стихотворение-призыв. По настроению я бы его противопоставила заявке № 9. Здесь нет места обречённости - напротив, присутствуют стимул, надежда. Не останавливаться, продолжать движение! Очень красивая задумка: жизнь - это танец (если я правильно поняла). Замечательное исполнение.
Есть пара моментов, когда словно спотыкаешься о строчки во время прочтения (я не знаю, с чем это связано - ритм, слог или ещё что-то). Если бы не эта мелочь - отдала бы этой заявке 2-е место.

[Hawker]

Думали небуду голосовать? А вот я! 
3 балла я отдам заявке № 9,очень сильно понравилось еще в самом начале,названии.Само стихотворение написано без ошибок с плавным произношением слогов,размер вроде бы соблюдён,очень радует наличие слов-архаизмов,они как-бы передают основную мысль данного произведения.
2 балла я отдам заявке №12,тоже [относительно]легко читается,грубых ошибок при прочтении не замечено,но кажется кое-где есть шероховатости в соблюдении размера.
1 балл я отдам заявке №8,написано без грубых ошибок,основная мысль,при прочтении, хорошая,в плане понимания.Единственное что я никак не понял,это размер.

Прошунекидатьвменятухлымияйцами товарищи авторы данных произведений  да и остальных это тоже касается

[vechislov]

Мне что ли проголосовать...
1 балл отправляется в копилку автора заявки № 1.

Спойлер - скрытое:

На первый взгляд кажется, что автор проигнорировал тему конкурса, даже пусть она и столь обширна. Но если вдуматься? Автор говорит, что даже поэту не под силу понять жизнь и смерть. Ибо это есть основы мира, а их не дано знать даже муза. Так что уж там поэты?

2 балла уходит в руки автору заявки № 9. Receptio

Спойлер - скрытое:

В Receptio автор объясняет нам, что жизнь и смерть так же естественны, как смена дня и ночи. Что мы страшась потерять все, что имеем, и больше никогда этого не увидить начали лгать сами себе в отношении столь философского вопроса.
Может и не правильно, но я понял именно так!

3 балла я отдаю автору заявки № 10. Танец Елены.

Спойлер - скрытое:

Итак. На первый взгляд (да может и на второй, и на третий) это стихотворение не касается темы конкурса ни чем. Но это не так. Автор очень грамотно спрятал все камни под воду слов. Именно поэтому оно так хорошо, и именно поэтому оно так трудно для понимания. И именно поэтому первое место.

[Ларитэ]

Я плохо разбираюсь в принципах построения стиха, поэтому оценивать буду исключительно с точки зрения мыслей и ощущений при прочтении.

3-е место: заявка №12.

Очень красиво и лирично, как здесь уже отмечали - замечательная игра мыслеобразов и слов с лирично-спокойным течением стиха. Само "событие", если его можно так назвать, мне упорно что-то напоминает, но не могу понять что. Смысл очень скользящий: никак не получается составить точную картину, но это, возможно, и хорошо.

2-е место: заявка №9.

Полное соответствие теме, нравоучительные мотивы... Обычно я не люблю их в любых видах творчества, но для этого стиха хочется изменить своё мнение - пусть и на время. Иногда, когда пытаются выразить свои чувства, но не знают как это лучше сделать, говорят - "зацепило". Вот меня на этом конкурсе особенно "зацепило" два стихотворения - и это одно из них. И последняя строка, почти безэмоциональная, как простая констатация факта, задевает (в хорошем смысле) больше всего.

1-е место: заявка №10.

Что сказать: я поняла, что отдам этому стихотворению первое место, как только увидела его. Мне видится танец как наслаждение скоротечной жизнью, наслаждение страстное и стремительное, особенно острое именно от ощущения близости конца. Танцуй, даже стерев ноги в кровь, танцуй так, как не танцевал никто и никогда. Острое сочетание страсти и безнадежности... И завораживающий танец слов, конечно.

[Саннифер]

Всем привет, с вами опять я 
Приближается последний день конкурса, поэтому я все же решусь оставить здесь свой след тоже. Подробных рецензий делать не стану, ибо ни к чему это. Не профессиональное же соревнование, да? Однако проголосую обязательно. Специально выжидала, чтобы подзабыть авторство

1 место, 3 балла - Танец Елены.
Не поворачивается язык обозвать это стихотворение просто "заявка № 10". Потому что это даже не стихотворение. Это всплеск, вихрь, эмоциональный взрыв. Это и надежда, и обреченность одновременно. Главное достоинство - персонификация основных понятий темы конкурса, обращение как бы к конкретному лицу (многим сразу вспоминается самая очаровательная женщина Греции - Елена Прекрасная, погубившая Трою). При этом женщина показана в танце - движении, издавна считавшемся мистическим, несущим в себе сакральный смысл. Конец движения - конец жизни, но пока ты жива - неси красоту и божество в мир. Здесь есть и наблюдатель, понуждающий Елену танцевать, но кто он...
PS конечно, если убрать лишние запятые или переставить их туда, где их явно не хватает, произведение будет безупречно, но - нет предела совершенству, ведь так? танец звуков и образов настолько завораживает, что на подобные вещи просто не обращаешь внимания.

2 место, 2 балла - без названия, заявка № 12.
Тема этого стихотворения, скорее, "Смерть и жизнь". Оно жизнеутверждающее. Это радует: получается, что не только пишущий о горе и печалях может писать действительно хорошие произведения. Картины выпуклы, объемны; красок мало, но так и кажется, что вот еще минута - и утренняя дымка рассеется, и образы станут более четкими. Поэтому конец стихотворения не воспринимается как окончание происходящего, в голове читателя всенепременно начинают выстраиваться различные домыслы последующих действий участников описанного таинства. Мне всегда казалось, что именно этим качеством - заставить мысль и чувства шевелиться - и должна обладать поэзия. В первую очередь.
PS в плане грамматики и орфографии придраться абсолютно не к чему; я просто наслаждалась. Спасибо!

3 место, 1 балл - без названия, № 4.
Рубаи - это моя слабость. В смысле, люблю их философичность, неспешность, отсутствие утверждений. Настоящее рубаи - это или вопрос, или выбор. В данном сборнике первые два стихотворения - вопросы, последнее - выбор. Еще люблю этот жанр за его краткость и неожиданность выводов - последняя строчка поваленным бревном встает посреди дороги, накатанной первыми тремя строками. Что же видим здесь? а это самое и видим. Сидит философ под деревом и размышляет, ответов не находит да и, похоже, не особо пытается найти. Только вопросы, заставляющие читателя высказать предположительный ответ. Оп! вот мы и попались, вот и задумались, вот стихотворение и выполнило свое предназначение.
PS грамматика и орфография на высоком уровне, некоторые "фе" можно высказать к утяжеленной сочетаемости слов (например, " так к нам жестоки" - "ккк"), к чрезмерно оригинальному слово- и формоупотреблению ("уйдя на свет другой", "Родившись в этот свет" - слово использовано в уникальном значении;  "о, чтущий" - удивительная форма, не встречалась ранее, невольно зацепляет) и нескольким другим мелочам.

Так же очень прошу при подсчете плюсиков за приз зрительских симпатий особо отметить:
- стихотворение № 8 (удивительно трогательный образ воина, наивного и доброго, который не просто машет своей орясиной, но и задумывается над вопросами существования; уверена, что данному автору стоит оттачивать поэтическое мастерство и ни в коем случае не бросать поэзию).
- стихотворение № 1 (шуточное произведение о данном конкурсе; оно великолепно выполнено, хоть и в духе моего однокурсника: когда преподаватель задала 10 слов, чтобы мы использовали их в сочинении, а он написал "Нам задали писать сочинение с десятью словами. Вот эти слова..." - и перечислил их).

Заявка № 3 - вроде как и смысл есть, но за полным отсутствием знаков препинания я так и не смогла до него добраться. Вообще люди не зря придумали знаки препинания, а именно для того, чтобы можно было доступнее выразить свои мысль. Чтобы было в мире меньше непонимания.
Заявка № 5 - полностью согласна с предыдущими отзывами - больше напоминает рифмованные строчки. Хотя у автора есть неплохой потенциал, ему стоит вкладывать больше души в то, что пишется.
Заявка № 7 интересна лишь оригинальность рифмы. Далеко не каждый поэт может зарифмовать разные части речи одинакового звучания. Мои аплодисменты! Но оно уж слишком шуточное
Заявка № 9 Receptio, на мой взгляд, уж слишком суха, серьезна и печальна; плюс громоздкость избранных автором слов затрудняет понимание неявно выраженных смыслов (да и явно выражаемых тоже).
Заявка № 11 - попытка создать рубаи, мне кажется, не совсем удалась, ибо здесь слишком явные нравоучения и мрачные картины. Я сразу вспомнила книгу "Королек - птичка певчая", то место, в котором описывалась первая работа главной героини: в богом забытом селении, где окна школы выходили на кладбище, дети играли только в похороны, а по анатомическим плакатам изучали воздействия демонов на недостойных.

Заявки № 2 и № 6 - это не стихи. Извините!

Сообщение объединено: 13 Мая 2013, 11:27То бишь от меня плюсы №№ 10, 12, 4, 8, 1. Вот. Так понятнее 

[Саннифер]

Барабаны в студию: первый поэтический конкурс состоялся!

Поскольку в прошлых конкурсах наиболее наглядно результаты получилось осветить в виде таблицы, в этот раз тоже пусть будет таблица. Итак, сверху номер заявки, под ним римская цифра - место и арабская цифра  в скобках - количество баллов. Справа - все проголосовавшие. К счастью, никто из авторов не голосовал за себя, поэтому синих голосов нет.

№1         №2         №3         №4         №5         №6         №7         №8           №9         №10         № 11         №12                                                                                                                          I (3)        III (1)         II (2)                       Horinf                             III (1)                                                 II (2)                                          I (3)                                        Master                                                                                                                      II (2)                        III (1)          I (3)         Aisaka_Taiga                                           I (3)       II (2)                                                                     III (1)                                        Ashenwail                                                                                                                     III (1)         II (2)                           I (3)        Скриб                                                                       II (2)                                         I (3)                                         III (1)        Veilas                                                                                                                      III (1)       II (2)                            I (3)        gre-M                                                                                                                       II (2)       III (1)                           I (3)         Niakris                                                                                                     III (1)          I (3)                                           II (2)        Psyker  III (1)                                                                                                           II (2)        I (3)                                           vechislov                                                                                                                       II (2)       I (3)                          III (1)          Ларитэ                                            III (1)                                                                                 I (3)                            II (2)         Саннифер

А теперь самое вкусное: авторство и победители:

Заявка №1, "Шуточное", автор РЕДМЕНъ - 1 балл
Заявка №2, без названия, автор Psyker - 0 баллов.
Заявка №3, без названия, автор Veilas - 1 балл.
Заявка №4, без названия, автор РЕДМЕНЪ - 4 балла.
Заявка №5, "Острый мед", автор Master - 2 балла.
Заявка №6, "Две стороны", автор Lari - 2 балла.
Заявка №7, "Скайримские детские песенки и считалки", автор РЕДМЕНЪ - 2 балла.
Заявка №8, без названия, автор vechislov - 1 балл.
Заявка №9, "Receptio", автор РЕДМЕНЪ - 19 баллов.
Заявка №10, "Танец Елены", автор IgorLutiy - 19 баллов.
Заявка №11, без названия, автор РЕДМЕНЪ - 3 балла.
Заявка №12, без названия, автор Horinf - 18 баллов.

Первое место делят мрачное "Receptio" (автор РЕДМЕНЪ) и восхитительный "Танец Елены" (автор IgorLutiy) - у них по 19 баллов.
На втором месте, с отрывом всего в один балл, самое светлое и лирическое стихотворение Horinf'а - 18 баллов.
И на третьем месте рубаи №4 - этот приз тоже уносит РЕДМЕНЪ.

=====================================
Распределение голосов за Приз зрительских симпатий (рассчитывается по количеству плюсиков в верхнем правом углу заявок и особому посту тети Санни - поскольку она не могла ставить плюсики собственноручно):

Заявка №1, "Шуточное", автор РЕДМЕНъ - 2
Заявка №2, без названия, автор Psyker - 0
Заявка №3, без названия, автор Veilas - 0
Заявка №4, без названия, автор РЕДМЕНЪ - 4
Заявка №5, "Острый мед", автор Master - 1
Заявка №6, "Две стороны", автор Lari - 2
Заявка №7, "Скайримские детские песенки и считалки", автор РЕДМЕНЪ - 2
Заявка №8, без названия, автор vechislov - 4
Заявка №9, "Receptio", автор РЕДМЕНЪ - 7 (+ 1 авторский, который не учитывается при подсчете)
Заявка №10, "Танец Елены", автор IgorLutiy - 10
Заявка №11, без названия, автор РЕДМЕНЪ - 4
Заявка №12, без названия, автор Horinf - 10

И этот приз уверенно поделили IgorLutiy и Horinf. Вполне заслуженно!

============================================
А все призы за лучшую критику и/или рецензию забирает пан РЕДМЕНЪ! Еще бы, такое трудолюбие всегда наказуемо вознаграждается. Мои поздравления!


============================================
К сожалению, в игре на тотализаторе никто не угадал необходимое количество авторских работ, посему приз остается невостребованным. В этот раз...

============================================
Поздравить победителей можно в этой теме. Там же мы обсуждаем течение конкурса, ждем авторские комментарии и поздравительные открытки!

[РЕДМЕНЪ]

Прикручены награды в профайлы победителям.

Синяя Роза - главная номинация, за победу на Первом поэтическом конкурсе Бухты;
Плюшевый мишка - приз зрительских симпатий на Первом поэтическом конкурсе Бухты;
Цветущий Кактус - приз лучшему критику-резьцензенту Первого поэтического конкурса Бухты.

Спасибо всем авторам и читателям/комментаторам за праздник, который вы нам подарили!