Ну что ж, начали
Ищем способы удержать при себе музу, чтоб не сбегла и сочиняла, покупаем раба чтоб записывал под диктовку; потом скромно ставим свою подпись и получаем приз
==============
Позвольте уточнить несколько вопросов, для лучшего понимания.
Соревнование в обоих направлениях проходят независимо друг от друга, в каждом будет отдельное голосование и свой победитель.
Чисто теоретически нельзя исключать такого развития событий: автор пишет два рассказа по двум разным направлениям и
оба рассказа побеждают. Автор молодец!
В связи с чем у меня предложение: если таковое маловероятное событие произойдёт, ввести третью номинацию - "Абсолютный Победитель Конкурса", "Суперкубок", "Лавровый венок и Поцелуй музы, сидящей верхом на Пегасе" и тд., - название неважно, название на усмотрение организаторов (как и введение новой номинации).
Или можно сделать один объединительный приз.
3. Объём – от 7 до 20 тысяч знаков, с учётом пробелов.
Всё-таки большой диапазон, читателям будет непросто голосовать....Впрочем, мы уже говорили об этом.
Выходов за данные пределы, даже в один знак, не допускается.
Э-э-э...не слишком ли строгое требование? Например (исключить такого нельзя) при сжатии файла случайно образуется перенос строки, который автор не заметит, - вот и лишние знаки. Понятно, что сотня лишних знаков это много; но, думаю, десяток-полтора знаков туда-сюда с учётом случайностей можно простить. Если для голосующих возможны индивидуальные исключения по количеству постов, то наверное и тут можно сделать подобное же исключение, в качестве жеста доброй воли.
В случае как принятия работы, так и её отклонения, автор получает ответное письмо на электронную почту. Если ответ автором не был получен в течение трёх суток, рекомендуется отправить письмо повторно.
От себя выскажу пожелание всем писателям (да простят меня организаторы), - не затягивайте с отправкой работ до последнего , чтоб у вас были время и возможность внести необходимые коррективы-исправления в случае надобности.
Оценивая работу, пользователь ставит оценку от 1 до 5 (можно с десятыми долями)
Упустил вот до начала конкурса отписаться по этому вопросу, можно сейчас сказать? Да и не знал раньше условий голосования.
На художественном конкурсе мне было забавно наблюдать, как иные пользователи скрупулёзно расставляют оценки между (к примеру) 3,1 и 3,9 баллами; когда плохая работа от удовлетворительной или удовлетворительная от хорошей отличаются всего 0,2...0,4 баллами. Оценки с половинной градацией (1...1,5...2...2,5...3...3,5...и тд), на мой взгляд, выглядели бы логичнее и обоснованнее.
Уважаемый читатель, уважаемый критик! Не бойся ставить низкие оценки за "плохую" работу и высокую - за "хорошую". Когда вся разница укладывается в десятые доли балла - это
не смешно .
