AnvilBay Forum
Администраторский раздел => Форум => Тема начата: Гость от 11 Декабря 2010, 15:05
-
Стоит ли менять? Почему?
На который лучше? Почему?
В кругах администрации-модерации мнения разделились на:
а) не стоит;
б) стоит, на ипб3;
в) стоит, на СМФ.
-
-
Даже не знаю. смф не юзал, и не знаю что у него за коды. ИПБ движок хрошь, третью версию так же не разбирал, но при переходе на ипб хотя бы база вольется без проблем. А если на смф, не думаю что база импортируется. А в ручную подгонять, это сколько же времени нужно...
Так что я ни чего советовать не стану.
-
За SMF
Легко расширяется, плюс бесплатный.
-
Я сама тоже за смф.
Ипб3 - та же балалайка только с чятегом. Еще и платная.
У смф море модов и возможностей. И, как по мне, админка и модерка удобнее.
-
Я сейчас ради интереса поглядел форум поддержки смф. Конвертация бд там реализована. Значит проблем быть не должно. Тем более верно сказано, бесплатный. А раз нет проблем. То пусть будет смф.
-
Насчет "менять-неменять" даже не знаю. Если менять, то на IPB3, ибо:
1) Более удобные ЛС в виде чата.
2) Более удобная вставка ссылок (одно всплывающее окно с двумя текстовыми полями, а не два разных окна с одним полем в каждом окне).
Что касается SMF, то мне он не очень нравится, ибо внешним видом почему-то напоминает "Веб 1.0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B1_1.0)" и стандартные форумы на сайтах Ucoz, то есть выглядит довольно простенько (даже если поставить другой шаблон). Поэтому установка SMF, как мне кажется, будет смотреться шагом назад на фоне TesAll и Mtes.
Что же касается непривычности и неудобства, то думаю,что это ненадолго - стоит немного привыкнуть и освоится, как IPB3 станет гораздо более удобным.
-
ИПБ. на мой взгляд, удобнее. плюсы ипб уже расписывали)
-
Из расписанных плюсов я увидела только "ЛС в виде чата", "вставка ссылок" и "он кавайнее смотрится".
Все.
Из плюсов СМФ: он бесплатен, с ним легче работать тех.админам, к нему существует огромное кол-во модов, которые можно ставить и юзать.
Например, портал (возможность делать подобие главной с темами-новостями), возможность прикрутки репутации к постам, то есть если человек тупо флудит и троллит, его сообщения можно сминусовывать, при этом они становятся черного цвета (можно к этому еще прикрутить РО или бан автоматом).
То есть не придется ходить и объяснять, что этот юзер - плохой, атата, в каждом сраче. Цвет его постов сам за себя все скажет, а вы поймете, что имеете дело с троллем и не будете связываться.
Можно прикручивать несколько групп юзеру, можно сделать более удобный модуль наград с отметкой под аватаром и переходом при клике на развернутый перечень.
Там удобная админка и модерка (да, теперь у модеров будет модерка, при помощи которой они, например, смогут следить за темами или действиями определенных юзеров, а не бегать за троллем по всем темам). Необходимость в теме "наши действия" для модеров отпадет, ибо будут составляться логи действий.
Можно будет подписываться на темы (следить за ответами).
Плюс есть чятег и блоги, но это ни к чему, имхо.
-
Насчет "менять-неменять" даже не знаю. Если менять, то на IPB3, ибо:
1) Более удобные ЛС в виде чата.
2) Более удобная вставка ссылок (одно всплывающее окно с двумя текстовыми полями, а не два разных окна с одним полем в каждом окне).
Что касается SMF, то мне он не очень нравится, ибо внешним видом почему-то напоминает "Веб 1.0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B1_1.0)" и стандартные форумы на сайтах Ucoz, то есть выглядит довольно простенько (даже если поставить другой шаблон). Поэтому установка SMF, как мне кажется, будет смотреться шагом назад на фоне TesAll и Mtes.
Что же касается непривычности и неудобства, то думаю,что это ненадолго - стоит немного привыкнуть и освоится, как IPB3 станет гораздо более удобным.
Не понимаю... Платить только из-за двух мелких плюсиков, которые можно реализовать и на этой версии форума (с первым конечно сложно и долго, да и это не очень то нужно, тогда смысл от самого форума, если все начнут устраивать кружки в личке?).
Не если только ради такой мелочи, то платить не стоит.
А нормальный шаблон можно и создать.
-
(...) возможность прикрутки репутации к постам, то есть если человек тупо флудит и троллит, его сообщения можно сминусовывать, при этом они становятся черного цвета (можно к этому еще прикрутить РО или бан автоматом).
То есть не придется ходить и объяснять, что этот юзер - плохой, атата, в каждом сраче. Цвет его постов сам за себя все скажет, а вы поймете, что имеете дело с троллем и не будете связываться.
Честно, я не увидел в этой функции ничего полезного. Не думаю, что цвет постов помешает защитникам добра и справедливости бросаться на тролля с ломом наперевес. И боюсь, что далеко не всегда данная примочка будет использоваться по делу, так что РО или бан автоматически - тоже, ИМО, совсем не вариант.
Ну, это так, на случай, если решите переходить на SMF.
-
Всегда считал ИПБ неудобной шнягой, как с точки зрения юзера, так и с точки зрения админа. Я всеми руками за СМФ, хотя воооплей будет >___<
Что касается SMF, то мне он не очень нравится, ибо внешним видом почему-то напоминает "Веб 1.0" и стандартные форумы на сайтах Ucoz, то есть выглядит довольно простенько (даже если поставить другой шаблон). Поэтому установка SMF, как мне кажется, будет смотреться шагом назад на фоне TesAll и Mtes.
Таки ерунду говоришь. Для начала, внешний вид - настраиваемая фигня. Для конца - ипб на стандартном скине выглядит ничуть не лучше.
-
Из плюсов СМФ: <...>
Моды если для ипб, портал тоже есть. И репутация есть. И блоги и чят, нет лишь отдельной модерки.
Другое дело, что я всё равно за СМФ, мне оно нравится, хех.
-
Давайте голосовалку прикрутим? Просто ради статистики.
-
Неплохая мысль)))
-
Опрос прикручен. Голосуем-с.
-
Тонко намекаю что
а) У нас Богинекратия
б) ИПБ требует денег. И много.
-
Голосование не нужно. Каждый высказывает свое мнение и его чемто укрепляет.
-
Тонко намекаю что
а) У нас Богинекратия
б) ИПБ требует денег. И много.
Нахрена намекать тонко? Намекай толсто, будь мужиком, [censored]!!1
Проголосовал за CMF, т.к. вроде не так уж и плохо, уверен Ромма и Питоныджь чо-нить крутое сварят из энтого
-
Не думаю, что цвет постов помешает защитникам добра и справедливости бросаться на тролля с ломом наперевес. И боюсь, что далеко не всегда данная примочка будет использоваться по делу, так что РО или бан автоматически - тоже, ИМО, совсем не вариант.
Полностью согласен. Репутация совершенно не нужна. Это часто может ссорить и раздражать пользователей. Ещё будучи на TesAll я выложил массу полезных сообщений, но ни за одно из них не получил положительной оценки а только отрицательные. Кто помнит историю с Яндекс Ответами, тот знает, что это был очень нужный и удобный сервис, который именно из-за этой никчемной рейтинговой системы в конце концов был окончательно закрыт. Далеко не все люди искренни в своих оценках. Я вообще против всяких наград, потому что стараться будут все а большинство этих старателей всё равно получат шиш. Конечно изменить что-то обязательно нужно, чтобы не отставать на фоне других, но мне нравится и это оформление, очень похоже на старое тессалловское, которое мне тоже всегда очень нравилось. Как бы там ни было, самое главное это общение, а здесь общаться можно всегда, и в три часа ночи и в пять утра, здесь можно выкладывать свои работы и получать на них комментарии, можно задавать вопросы и получать ответы а не писать в пустоту а это просто здорово.
-
Спасибо за развернутые ответы.
Насчет примочек смф, если будем ставить, еще подумаем и посоветуемся с вами, что нужно, а что нет.
Пока просто спокойно обсуждаем вариант смены движка. Не торопимся, в любом случае.
-
Если менять, то на IPB 3.
-
Я за SMF. IPB мне не нравится своей излишней социализированностью и ценой.
-
Интересно. Те три человека, что за тройку, готовы внести денежную лепту в стоимость движка?
-
Пересмотрел свое мнение.
Я за смф, только его нужно настроить и все такое.
Если есть желание, могу описать некоторые "минусы".
-
Да
-
После ответа в тему выбрасывает в раздел, а не в саму тему.
Есть возможность выпиливать свой профиль - это надо обязательно убрать.
Не хватает кодов "скрытый текст" и прочее, либо я их просто не нашел.
Что значит функция "Сообщить модератору" когда я сам модератор?
Почему-то не видно IP адресов пользователей.
Нет быстрого ответа.
Пока что все, что помню.
Но это не такие уж и большие минусы. Надеюсь, их можно исправить. :3
-
После ответа в тему выбрасывает в раздел, а не в саму тему.
Есть возможность выпиливать свой профиль - это надо обязательно убрать.
Не хватает кодов "скрытый текст" и прочее, либо я их просто не нашел.
Что значит функция "Сообщить модератору" когда я сам модератор?
Почему-то не видно IP адресов пользователей.
Нет быстрого ответа.
Это всё настраивается в админке.
-
Фыпилифание профиля с форума - энто нада полюбас отрубидь, ф перфуйу очередь!
-
Выброс в раздел настриивается в настройках внешнего вида форума. Впрочем, можно выставить всем по дефолту.
Профиль? Нет, ответы остаются. Так что можно и не выключать.
Модерские функции десвтительно не настроены.
Быстрый ответ есть внизу страницы.
-
Хм... ясно.
Я если еще что-нибудь "найду" - напишу, оке?
-
Да, можно в личку, можно сюда.
-
Луцше ниипацца сюда, читоп друхие тожа здзаценили
-
Проголосовал за SMF, ибо IPB 3 платный и непривычный. SMF же по навигации схож с нынешним движком, ну а остальные плюсы расписали.
-
Смело голосую за текущее положение дел. Уже зарекомендованный и надежный вариант, удобно, просто и со вкусом. Смысла в этой гонке
форумных движков не вижу, как и особых плюсов любого из вариантов, если менять так менять так, что бы это было нечто действительное новое в вопросах тех.организации в среде комьюнити, оригинальное, интересное.
-
Смело голосую за текущее положение дел. Уже зарекомендованный и надежный вариант, удобно, просто и со вкусом. Смысла в этой гонке форумных движков не вижу, как и особых плюсов любого из вариантов, если менять так менять так, что бы это было нечто действительное новое в вопросах тех.организации в среде комьюнити, оригинальное, интересное.
Я на это дело мыслю портал, хз даже.
Не знаю.
В любом случае, если и надумаем, что менять, то ближе к весне, наверное, чтобы я уже скрафтила четкий концепт того, что и зачем нужно, а не "ого, вон у нас какая штука есть, так куда бы ее пристроить?".
-
Что-то тут темка немного подвяла, непонятно отчего, то ли слова/энтузиазм иссякли, то ли смысла в
здоровой дискуссии не видят форумчане, глядя как голоса распределяются?
Што я могу сказать , пара комментариев.
От добра добра не ищут, менять что-то надо когда назрела в этом необходимость; и если что менять, то без оглядки на соседей-конкурентов, общественное мнение или благосклонность Джигаллагга. Перемены должны быть понятны, [size=]удобны[/size] и должны понравиться прежде всего [size=]нам, как форуму[/size]/пользователям и в последнюю очередь - всем остальным. Попытка кому-то подражать, догнать и перегнать, утереть нос и тэдэ и тэпэ заранее должна быть отметена как неверная установка, несоответстветствующая духу времени и потому попытка провальная изначально; всегда найдётся тот, у кого колпак смешнее и пирсинга в носу больше. Мы - это AnvilBay, мы хороши сами по себе, мы любим нашу бухту , нам нравится открывающийся с неё вид, а кому не нДравится - не швартуйся у причала либо молча запасись пресной водой, провиантом и счастливого плавания.
По движкам.
Опыт работы на SMF у меня крайне маленький, меньше месяца, что-то около трёх недель; каких-либо больших преимуществ перед IPB3 я не заметил, как впрочем, и больших минусов тоже; про IPB3 уже писал ранее. Это просто два разных продукта каждый для своей целевой аудитории, со своими особенностями и тд, нет смысла повторять известное.
Тем не менее: встреченные мною скины SMF сильно проигрывали в эффектном дизайнерском исполнении скинам IPB3, если на это вообще надо обращать внимание (мне кажется - надо). Но, возможно, я таковых просто не встретил; не исключаю что нарисовать эффектный запоминающийся SMF также можно.
Далее.
Мне кажется, на дворе 21 век и надо уяснить, что время чего-то "хорошего бесплатного" давно закончилось, за всё надо платить, неважно, рублями или собственной работой по доводке стандартных шаблонов до приемлимого нестандартного уровня. Разумеется, решение остаётся за теми, кто делает, а не кто говорит.
Наверное, понятно, за что я голосовал
Несколько ссылочек просто для ознакомления:
=> http://ipbnet.ru/ (http://ipbnet.ru/)
=> http://ipbskins.ru/ (http://ipbskins.ru/)
=> http://www.ibresource.ru/ (http://www.ibresource.ru/)
=> http://www.ibresource.ru/ipb3/ (http://www.ibresource.ru/ipb3/)
Там полистать надо; вообще-то я не думаю, что показываю что-то новое, но мало ли, кто-то не знает, кому-нить интересно глянуть будет повторно.
-
Что-то тут темка немного подвяла, непонятно отчего, то ли слова/энтузиазм иссякли, то ли смысла в здоровой дискуссии не видят форумчане, глядя как голоса распределяются?
Што я могу сказать , пара комментариев.
Йу сказала к весне
От добра добра не ищут, менять что-то надо когда назрела в этом необходимость; и если что менять, то без оглядки на соседей-конкурентов, общественное мнение или благосклонность Джигаллагга. Перемены должны быть понятны, [size=]удобны[/size] и должны понравиться прежде всего [size=]нам, как форуму[/size]/пользователям и в последнюю очередь - всем остальным. Попытка кому-то подражать, догнать и перегнать, утереть нос и тэдэ и тэпэ заранее должна быть отметена как неверная установка, несоответстветствующая духу времени и потому попытка провальная изначально; всегда найдётся тот, у кого колпак смешнее и пирсинга в носу больше. Мы - это AnvilBay, мы хороши сами по себе, мы любим нашу бухту , нам нравится открывающийся с неё вид, а кому не нДравится - не швартуйся у причала либо молча запасись пресной водой, провиантом и счастливого плавания.
Ну это плюс стопиццот, да. Но все таки, при сумасбродном желании злые языки все равно найдутся, но я не об этом.
На мой взгляд, внешний вид сайта\форма - это первое и главное, встречают по одежке как говориться, есть же разница между сайтом на укозе или таким (http://www.jaegermeister.de/default.aspx?#/de-de). Конечно, я понимаю, что как в примере не сделать без серьезных вложений и труда, но тем не менее красота должна быть, но не в ущерб функционалу или комфорту. Я бы с радостью бы видел такой гибрид, как текущий форум, но с крутым оформлением и парой свистоперделок для удобства, единственное не знаю как оно, реализуемо ли.
-
каких-либо больших преимуществ перед IPB3 я не заметил, как впрочем, и больших минусов тоже; про IPB3 уже писал ранее
Да преимущество одно . IPB - он как Винда: с каждым новым релизом обрастает неприличным количеством рюшечек, которые, по большому счёту, впень никому не впились.
-
Думаю, менять двиг не стоит. Собсно, я не очень разбираюсь в этом деле, но к нынешнему двигу очень привык, он няшка. Алсо, не пропадут ли все сообещения, рега и топики при смене движка?
-
Сконвертировать базу данных в другой движок можно.
-
Да преимущество одно . IPB - он как Винда: с каждым новым релизом обрастает неприличным количеством рюшечек, которые, по большому счёту, впень никому не впились.
А этих релизов так много? А с рюшечками, коль они не впились, поступают просто: можно пришить, можно мимо пройти.
Алсо, не пропадут ли все сообещения, рега и топики при смене движка?
Не должны пропасть, но "запятые" досадные встречаться могут. Например было такое что у некоторых пользователей были проблемы с вхождением под "старыми" никами-паролями, простейшей формой решения стала новая регистрация с последующим объединением ников и профайлов; при этом кол-во постов, информация в профайле и тд сохранились в неизменном виде, как были до перехода на новый движок.
-
А этих релизов так много?
Нет, и хвала богам.
А с рюшечками, коль они не впились, поступают просто: можно пришить, можно мимо пройти.
Так коль можно было бы мимо пройти, я бы слова не сказал
-
Нет, и хвала богам.
Дак вот то-то и оно-то
Ланно, не буду флудить зДря, прошу прощения у дам
-
это мода сейчас такая пошла, менять движки?
голосовал за "Не менять", ибо SMF еще с 1-й возненавидел, а ипб3... лучше вообще не буду комментировать.
-
Я очень хочу чтобы на новом движке был реализован стандартный список "найти сообщения пользователя". Сейчас он выдаёт все сообщения списком. В IPB 3 же выдаётся список всех тем, в которых писал юзвер. Охренительно, каждое сообщение искать вручную! Хотя мож там есть способ переключения режимов, но я его не нашёл...
-
короче добавьте в опрос пункт "Аццкая сборка - всех вариантов по чуть-чуть"
-
В IPB 3 же выдаётся список всех тем, в которых писал юзвер. Охренительно, каждое сообщение искать вручную! Хотя мож там есть способ переключения режимов, но я его не нашёл...
Неверно, в IPB 3 существуют следующие возможности выдачи результатов поиска сообщений пользователя:
1. Список всех тем
2. Список всех тем, открытых конкретным автором
3. Все сообщения пользователя
4. Поиск по автору
5. Последние сообщения автора через профайл
+ наверняка существуют ещё и другие возможности о которых я могу быть не в курсе
+ возможность поиска сообщений автора в конкретной отдельной теме, на конкретной отдельной странице (стандартный это пакет или дополнительно - не в курсе)
Скрины нужны для подтверждения?
Чуть подробнее о некоторых пунктах
1. Есть возможность поиска в конкретной теме сообщений конкретного автора ( или по конкретному слову, словосочетанию), не знаю только поставляется ли фишка в стандартном пакете или прикручивается дополнительно.
3. Как правило, подаётся в перепутанном виде, не по датам, но это можно и нужно настроить.
Настраивается также количество выдаваемых сообщений, как по дате (например, условно, начиная с 23 августа 2008 г, или с самого начала, с момента возникновения форума) , так и по количеству сообщений (например последние 1000 постов, последние 10 000 постов, ВСЕ). Выбирается, понятно, один из способов, по дате либо по количеству постов.
Следует учитывать, что выборка большого количества постов несколько перегружает сервер, поэтому надо выбрать золотую середину исходя из возможностей форума/сервера/движка. Также большое количество сообщений (условно - 2 000, 5 000) есть у достаточно ограниченного количества лиц, есть смысл разделить всех пользователей на две группы, условно а)"старички" у кого постов больше и б) все остальные ; и настройки поиска для а)одни, для б) другие.
4. Для меня лично предпочтительнее, как более упорядоченный и объёмный.
5. Можно настроить на 5 последних сообщений, на 10 , на большее количество не знаю, в стандартном пакете или дополнительно.
-
Неверно, в IPB 3 существуют следующие возможности поиска сообщений пользователя:
1. Список всех тем
2. Список всех тем, открытых конкретным автором
3. Все сообщения пользователя
4. Поиск по автору
5. Последние сообщения автора через профайл
+ наверняка существуют ещё и другие возможности о которых я могу быть не в курсе
+ возможность поиска сообщений автора в конкретной отдельной теме, на конкретной отдельной странице (стандартный это пакет или дополнительно - не в курсе)
Скрины нужны для подтверждения?
Чуть подробнее о некоторых пунктах
1. Есть возможность поиска в конкретной теме сообщений конкретного автора ( или по конкретному слову, словосочетанию), не знаю только поставляется ли фишка в стандартном пакете или прикручивается дополнительно.
3. Как правило, подаётся в перепутанном виде, не по датам, но это можно и нужно настроить.
Настраивается также количество выдаваемых сообщений, как по дате (например, условно, начиная с 23 августа 2008 г, или с самого начала, с момента возникновения форума) , так и по количеству сообщений (например последние 1000 постов, последние 10 000 постов, ВСЕ). Выбирается, понятно, один из способов, по дате либо по количеству постов.
Следует учитывать, что выборка большого количества постов несколько перегружает сервер, поэтому надо выбрать золотую середину исходя из возможностей форума/сервера/движка. Также большое количество сообщений (условно - 2 000, 5 000) есть у достаточно ограниченного количества лиц, есть смысл разделить всех пользователей на две группы, условно а)"старички" у кого постов больше и б) все остальные ; и настройки поиска для а)одни, для б) другие.
4. Для меня лично предпочтительнее, как более упорядоченный и объёмный.
5. Можно настроить на 5 последних сообщений, на 10 , на большее количество не знаю, в стандартном пакете или дополнительно.
И только из-за удобного поиска платить деньги?
-
И только из-за удобного поиска платить деньги?
Дак я вроде никого не заставляю на IPB 3 переходить , всего лишь на вопрос коллеги ответил.
А плюсы и ещё есть, если смотреть внимательно.
-
Не знаю куда писать, но возник вопрос: "Как долго будет такой дизайн?"
-
Ну, новый дизайн пилится. Тоже будет темным.
-
Ну, новый дизайн пилится. Тоже будет темным.
Старый дизайн мне больше нравился)) А этот выглядит серым и унылым(( Что ж будем ждать)
-
Профиль => Изменить профиль => Внешний вид форума => Тема оформления по умолчанию => (изменить)
Есть синенькие скины.
-
Установил еще темку, для разнообразия :(
-
Хм, а вроде как даже новый скин и ничего.
Перешёл, посмотрим как он в работе долговременной.