Изменение Правил Форума

[РЕДМЕНЪ]

Как вы считаете, нужны ли нашему Форуму изменения  => Правил форума либо дополнения к ним?
Если нужны - то какие именно изменения/дополнения? Для чего именно?
Или нафик все переделки, от добра добра не ищут, и так всё замечательнохорошо?

Короче, Бухта, устраивает тебя существующие в настоящий момент правила? Или их вообще никто не читает?

Высказываемся .



Начну первый.
Я думаю, в некоторых изменениях есть смысл.
[hide]
   
Наверное облекать в чеканные формулировки возможные изменения сейчас не обязательно; это будет сделано позже, если предложения будут приняты.
Не в порядке значимости, а как в голову приходили.
[size=]
* Отменить запрет на   два и более сообщений подряд (п. 2.К). Соответственно, отменить и наказания за т.н. мультипост. Одновременно ввести автосклейку постов за последние 15-20-30...мин  - движок форума это позволяет. *[/size] - Пожалуй, мультипост - из самых распространённых нарушение  на форуме; на нём нередко спотыкаются новички, а модераторы "с удовольствием" выписывают %%. Но - зачастую подростки попросту не разбираются с ходу в техн. нюансах; а у модераторов наверняка  есть дела поважнее, чем склеивать мультипосты и писать потом красные надписи. Автосклейка постов избавила бы   от ненужных движений, сберегла бы всем нервы, время, и энергию на плодотворную работу. Точное время автосклейки не так уж и важно, о цифрах можно всегда договориться, важен принцип.

[size=]* Отменить возможность редактирования собственных постов многодневной/многомесячной давности. Сохранить возможность редактирования в течении (условно) 15 мин. - этого достаточно для исправления замеченных ошибок или для досылки картинок *[/size]  - Что написано пером, не вырубишь топором? Совершенно непонятно, для чего мне редактировать своё псто годовой давности? А кто-то ещё вдруг возопит: "А-а, вы меня абидели , я ухожу и стираю всё что написал-выложил тут" - ИЦ (Индекс Цитирования) после этого рухает вниз. Кому это надо?

[size=]* Ввести кнопку "Жалоба". Ввести наказание за дачу "ложных сигналов" и злоупотребление кнопкой *[/size] - Кнопка служит для извещения модератора о  некорректном сообщении/нарушении правил. Облегчает жизнь модераторам и пользователям, если чьё-то чувство справедливости возмущено - нажав на кнопочку, получаем моральное удовлетворение и идём читать форум дальше.

[size=]* Ужесточить систему наказаний. Как вариант - ввести премодерацию для особо "отличившихся" на N-ное количество времени *[/size] - Да проклянут меня все последующие поколения бухтовчан!    Но - пора вылезать из детских штанишек и научиться отвечать за свои слова и поступки. Разумеется, подход в каждом случае должен быть дифференцированным и индивидуальным; меру жёсткости можно и нужно регулировать.  Нет, я не злой. Но и наказание не должно быть фарсом - один юзер оскорбляет другого или провоцирует драчку - и пытаться уговорить его, ждать  3-ёх (6-ти) проступков, чтоб дать "только чтение" на несколько дней?  Некомильфо.

[size=]* Комментарии на сайте также должны наказываться %%. *[/size] - Или лишением инвайта например. Сколько раз встречал в комментах, когда кто-то  пытается утихомирить буянов, а тем хоть бы хны. Некомильфо. Не умеешь вести себя в приличном обществе, буянишь -   получи %%.
(прим. - правда я не совсем в курсе, может быть подобный пункт уже существует?)

[size=]* В некоторых разделах есть особые уточнения, например правила получения Инвайта в раздел "Моды эротической направленности" *[/size] -  Может быть есть смысл эти уточнения прописать в Правилах?


Под хайд спрятаны ещё некоторые из пунктов, "по умолчанию" принятых, пожалуй, почти на всех форумах. Их можно прописать в Правилах, можно выкинуть. Зачем прописывать? Для того, что новичкам подобные вещи не очевидны.  Для того, чтоб по возможности исключить гневные всклики в духе "где моё псто/за что мне отвалили плюшку?" И тд.
[hide]
   
 Администрирование и модерирование

- Главной целью Форум имеет организацию нормальной здоровой дискуссии в темах Форума.
- Администратор и/или Модераторы не имеют времени постоянно присутствовать на Форуме, если Вы считаете, что какое-либо сообщение должно быть принято во внимание Модератором, известите его об этом, нажав на кнопку "Report/Жалоба".
- Действия Администратора или Модератора не являются объектом для дискуссии в Форуме, правильность этих действий не обсуждается и обоснований не требует. Принципиально не согласным с решениями Администрации рекомендуется покинуть Форум.
- Возражения на действия Администратора или Модератора обсуждаются только в личной переписке с ним (ПМ). Посты с обсуждением действий Администратора или Модератора, как правило, удаляются без предупреждений.
- Жалоба на действия Модератора может быть направлена  Администрации форума, которая является конечной инстанцией в конфликтах любого рода.
- Предложения по улучшению и пожелания всячески приветствуются в соответствующих разделах, персональные разногласия решаются только в личной переписке (ПМ).
- Участник, распространяющий негативную информацию о сайте, форуме, других участниках, Администрации форума, может быть лишён доступа в форум без предупреждения. Решение об этом принимается Администратором либо совместно Модераторами форума.
[/hide]

Всё вышенаписанное можно смело игнорировать либо редактировать  как частями, так и полностью.
В интернете всегда кто-нибудь не прав, и я готов к тому, что неправым окажусь я сам.


Ощем, закидывайте тухлыми помидорами, кастрюльную крышку для отражания атак я уже приготовил    
[/hide]

ЗЫ: на усмотрение  администрации: может быть позже голосовалку прикрутить? Из двух пунктов: 1) Изменения/дополнения Правил нужны , 2) Изменения/дополнения Правил не нужны.

[GKalian]

Искренне все равно на пункты 1,2,3.

Насчет наказания на сайте. Ну, а если нет у человека доступа в раздел, что тогда? Бан на сайте за то, что он один раз нахамил?

[Kris†a™]

РЕДМЕНЪ не плохо подмечено - согласна со всеми предложениями, кроме редактирования.
Поскольку топики представляющие тот или иной мод - редактируются на протяжении долгого времени (первый пост, в котором представлен мод, описание, скриншоты и т.д.).

Кстати: есть еще такое предложение, позволить форумчанам иметь блог-топики (со всеми вытекающими и соответствующими правилами).
Ресурсов это отнимет не больше чем любой другой топик.

[Helis]

этого достаточно для исправления замеченных ошибок или для досылки картинок

Неправда.

ИЦ (Индекс Цитирования) после этого рухает вниз.

Чтоа?

* Комментарии на сайте также должны наказываться %%

Ну вот ещё -_- Отдельного модератора туда тогда.

* В некоторых разделах есть особые уточнения, например правила получения Инвайта в раздел "Моды эротической направленности" * - Может быть есть смысл эти уточнения прописать в Правилах?

Ога, и кто их будет там выискивать?

[Арманд]

этого достаточно для исправления замеченных ошибок или для досылки картинок

Что ? Я так думаю, что и ролевикам, так и остальным пользователям это будет крайне неудобно. Приведу пример:
Допустим, я вечером написал пост в ГХ, отправил его и ушел спать. Утром, допустим, Legiro сказал, что там куча ошибок и вообще, сплошная инфернальная ересь. А все, исправить уже нельзя. Облом.
Лично я считаю, что этого тут не надо.

[Саннифер]

Отменить возможность редактирования собственных постов многодневной/многомесячной давности.
Сохранить возможность редактирования в течении (условно) 15 мин.

Извините, если вклиниваюсь не в свое дело.    Первое изменение - да, хорошо, только срок для  редактирования представляемых модов или литературных произведений, как сказала пани Кристина, лучше все-таки увеличить.
Второе - 15 минут - честное слово, мало. Во-первых, файлообменники часто безумно тормозят, особенно в провинциях, где маленькая скорость связи; во-вторых, многие слова могут быть написаны сгоряча и потом хочется взять их обратно, а  не получается. Хотя бы сутки нужно оставить для возможности редактирования собственных постов. ИМХО исключительно.

[Ватрас]

Я бы написал пункт о запрете "олбанского языка" и похожего с ним коверканья слов и предложений до практически нечитабельной формы. Это реально мешает комфортному общению, потому что пока прочитаешь - глаза сломаешь на этом "олбанском".

[Теинаава первый]

Я бы написал пункт о запрете "олбанского языка" и похожего с ним коверканья слов и предложений до практически нечитабельной формы. Это реально мешает комфортному общению, потому что пока прочитаешь - глаза сломаешь на этом "олбанском".

Полностью поддерживаю! Но только тут вроде один супер на таком языке говорит, поэтому мы с тобой в пролёте))))

[Лис]

[size=]* Отменить возможность редактирования собственных постов многодневной/многомесячной давности. Сохранить возможность редактирования в течении (условно) 15 мин. - этого достаточно для исправления замеченных ошибок или для досылки картинок *[/size]  - Что написано пером, не вырубишь топором? Совершенно непонятно, для чего мне редактировать своё псто годовой давности? А кто-то ещё вдруг возопит: "А-а, вы меня абидели , я ухожу и стираю всё что написал-выложил тут" - ИЦ (Индекс Цитирования) после этого рухает вниз. Кому это надо?

Категорически против по личным причинам.
Иногда ролевикам приходится работать с сообщениями многодневной давности. Тем, у кого нет прав локального модератора, придётся туго. Один пример уже приводили, полагаю, лишнего пустословия от меня не нужно?

Всем остальным предложенным пунктам... не противлюсь, хотя не вижу в них жизненной важности.

[Гость]

Отменить запрет на два и более сообщений подряд (п. 2.К). Соответственно, отменить и наказания за т.н. мультипост. Одновременно ввести автосклейку постов за последние 15-20-30...мин - движок форума это позволяет

Данный запрет действует только на сообщения, написанные с интервалом, который меньше 1 дня.
В остальных случаях, не действует.
Если настроят грамотную склейку, то можно.

Отменить возможность редактирования собственных постов многодневной/многомесячной давности. Сохранить возможность редактирования в течении (условно) 15 мин. - этого достаточно для исправления замеченных ошибок или для досылки картинок

М, насколько я помню, у нас введен запрет на редактирование своих постов через какой-то промежуток времени. Или это на МТЕС было? Не помню.
В общем, оптимальный вариант тут - сутки, как мне кажется. За это время можно 10 раз вычитать свой текст и перепроверить. Если есть возможность такой настройки, то сделать возможность долгосрочного редактирования первого поста темы для автора (некоторые действительно добавляют ссылки и а-ля; хороший пример - тема с модами Кристы, где первый пост постоянно апдейтится и изменяется).
Почему ограничение нужно?
Да потому что всегда существует ряд неадекватных людей, которые при обиде готовы изуродовать половину форума. Пример с МТЕС в мою там бытность админом: один юзер (кажется, elame) внезапно обиделся на форум и отредактировал ВСЕ свои сообщения, удалив их текст и поставив на его место прочерк. После чего ряд тем превратился в малопонятную кашу. И это не единичный случай.
Откатить подобное редактирование нельзя технически.

Ужесточить систему наказаний. Как вариант - ввести премодерацию для особо "отличившихся" на N-ное количество времени

Тут вся проблема не в правилах, а в модераторах.
Не раз замечаю конфликт в болталке, за которым наблюдает куча супермодераторов, администраторов и модераторов, но ничего не делают. Надо процентить, удалять посты и пресекать.
(Такое бывает не всегда, но бывает).
Не надо бояться модерировать. Смысла ужесточать правила не вижу.

Комментарии на сайте также должны наказываться %%

Это невозможно реализовать.
Движок сайта не предусматривает систему процентов. А многие из тех, кто пишет на сайте, на форуме не бывают вообще, поэтому им совершенно пофиг, поставлю ли я им проценты в профиль на форуме или нет.

В некоторых разделах есть особые уточнения, например правила получения Инвайта в раздел "Моды эротической направленности

Да есть. Но данные правила прописаны в теме для инвайтов. Зачем дублировать это в правилах форума?
Правила получения инвайта не относятся к общению на форуме.

Кстати: есть еще такое предложение, позволить форумчанам иметь блог-топики (со всеми вытекающими и соответствующими правилами).

Такого сделано не будет.
Для ведения блогов существуют специализированные ресурсы. Для релизов своих модов или для творчества можно создать отдельную тему, для общения есть болталка. В остальном этот форум посвящен ТЕС, поэтому сторонним блогам тут не место вообще.
Возможно, потом мы реализуем систему блогов на сайте, которые будут выдаваться администрацией и будут альтернативным вариантом статей.
Но подобные блоги должны будут содержать материал, посвященный исключительно ТЕС/ФНВ, модам, лору, обзорам и тп. Остальному место в ЖЖ, дайри, лиру и тп. Не тут точно.

Я бы написал пункт о запрете "олбанского языка" и похожего с ним коверканья слов и предложений до практически нечитабельной формы. Это реально мешает комфортному общению, потому что пока прочитаешь - глаза сломаешь на этом "олбанском".

Полностью поддерживаю! Но только тут вроде один супер на таком языке говорит, поэтому мы с тобой в пролёте))))

На нем никто не общается, кроме Тилка. И никому это не разрешено.
А у Тилка особая привилегия на данную манеру общения. Ему можно, остальным - нельзя.
Нравится вам это или нет, но так было, есть и будет.

[Дуко]

О_о о_О О_о
Категорически против такого.

Ну при наличии автосклейки постов, вешать варны за даблпост само собой не надо. Но в ином случае ещё как необходимо.

Про убранную возможность редактирования вообще никак незя . Это для ролевиков будет не айс, и не только. Кому оно вообще мешает??

По поводу жалобы, я даж не знаю, есть ли такая кнопка сейчас. Неприкрытое хамство модераторы всегда здесь пресекают или вешают преды. А если все же кому неймется, юзер всегда может просто псто написать "здесь тема скатилась во флейм, модеры почистите" и т.п.

Ужесточать систему наказаний? Здесь не "эти ваши мтесы", здесь большинство юзеров адекватны и хорошо относятся друг к другу). Вряд ли найдется много людей, которые если их нечаянно или даже чаянно обидели, будут кричать "ааа, зобаньте его!11". Да и по опыту общения на других форумах так в основном возникают какие-нибудь неадекватные новички, которых якобы "обижают" старожилы.

[Helis]

Да потому что всегда существует ряд неадекватных людей, которые при обиде готовы изуродовать половину форума. Пример с МТЕС в мою там бытность админом: один юзер (кажется, elame) внезапно обиделся на форум и отредактировал ВСЕ свои сообщения, удалив их текст и поставив на его место прочерк.

Надо ориентироваться на удобство для нормальных людей, а не на защиту от неадекватов. Имхо.

"здесь тема скатилась во флейм, модеры почистите"

Если тема скатилась во флейм, то модератор это и сам увидит. Если модератор в ней не был и этого не увидел, то он не увидит и это сообщение. Кэп закончил.

[Гость]

Надо ориентироваться на удобство для нормальных людей, а не на защиту от неадекватов. Имхо.

Для нормальных людей удобно редактировать в течение суток свои посты.
Не вижу таких причин, по которым нужно больше времени.

Для ролевиков, думаю, можно настроить подфорумы иным образом (чтобы все могли редактировать свои посты в любое время).
Если же нельзя, подумаем, что делать.
Тут вариантов всего два:
а) вводить общие правила для всех редактированием в сутки;
б) оставить все как есть до первого прецедента, после которого ограничение будет введено без обсуждения.
Форум в целом мне дороже двух подразделов.

[Дуко]

Если тема скатилась во флейм, то модератор это и сам увидит. Если модератор в ней не был и этого не увидел, то он не увидит и это сообщение. Кэп закончил.

Так модер же должен за вверенными в его раздел темками.

[Helis]

Так модер же должен за вверенными в его раздел темками.

Дык да. Только это не отменяет бессмысленности сообщения "модер, почисти тему, тут флейм". Модер какбэ сам решает, когда тему чистить, ровно как сам определяет, флейм тут или не флейм. На то он и модер.

[Kris†a™]

хм... а есть возможность настроить так, что модмейкеры могли редактировать свой топик?

[Дуко]

Дык да. Только это не отменяет бессмысленности сообщения "модер, почисти тему, тут флейм". Модер какбэ сам решает, когда тему чистить, ровно как сам определяет, флейм тут или не флейм. На то он и модер.

но это применимо и к кнопочки жалобы. Она не нужна, если он следит за разделами и новыми псто.

[Гость]

хм... а есть возможность настроить так, что модмейкеры могли редактировать свой топик?

В плане весь?
Нет, такие права есть только у модераторов раздела,  если ты говоришь об открытом подфоруме для обсуждения модов.
Вы (группа "модмейкеров") можете модерировать свой закрытый раздел, насколько я помню.

но это применимо и к кнопочки жалобы. Она не нужна, если он следит за разделами и новыми псто.

Подстраховка не помешает.

[Helis]

но это применимо и к кнопочки жалобы. Она не нужна, если он следит за разделами и новыми псто.

Модератор - не робот и не может сутками в теме сидеть. Незачем тему засорять самомодерированием, если можно к модератору напрямую обратицо.

[Kris†a™]

В плане весь?

не весь, а есть...
Я имела в виду, что если введете ограничение на срок редактирования топика.
То как модмейкеру редактировать свой топик в котором идет обсуждение разработки мода?

[SLOWPARD]

не весь, а есть...
Я имела в виду, что если введете ограничение на срок редактирования топика.
То как модмейкеру редактировать свой топик в котором идет обсуждение разработки мода?

Если ограничение и будет введено, то оно не будет касаться первых постов тем.

[Гость]

Если ограничение и будет введено, то оно не будет касаться первых постов тем.

Верно.
Автор темы даже при введении ограничения сможет редактировать первый пост темы в любое время.

[Alliria]

А если одного первого поста не хватает?)
По ролевикам. Правка постов по истечении установленного срока редактирования может (и должна) осуществляться мастерами с соответствующими правами. Собственно, на некоторых фрпг-форумах (как пример, прикл.ру) такое ограничение установлено специально, чтобы предотвратить правку постов игроками задним числом. Если необходимость возникает, игрок обращается к мастеру.
По автосклейке - да, было бы удобно.
В остальном дело хозяйское.)

[РЕДМЕНЪ]

Точно, вот   ролевиков я в голове не держал, бо сам никогда в такое не играл, не знал что там такие особенности. Так что ролевики простите меня, я больше небуду. Я незлой, честно, и ваще это не мой мотороллер, я просто объяву дал (шутка юмора)    
Ну вроде РВ сказала, что для ролевиков можно настроить по-другому, наверное беспокоиться больше не о чем?

Для нормальных людей удобно редактировать в течение суток свои посты.
Не вижу таких причин, по которым нужно больше времени.

Поддержу. Собственно, не так важно время первоначального редактирования, важно исключить  эксцессы редактирования постов  большой  давности, для этого затевал разговор.
 

Откатить подобное редактирование <когда кто-то стирает свои посты многомесячной давности - РедменЪ> нельзя технически.

Не совсем так.  Возможно, но связано с громадными трудозатратами: регулярно делать бэкапы всего форума, хранить где-то инфу, потом выискивать нужные пропавшие файлы, переписывать их с бэкапов на форум....свихнуться можно. Никому такого не пожелаю.

Смысла ужесточать правила не вижу.

ОК, без проблем.
Попрошу только объяснить не вполне понятное для меня положение в Правилах:

[size=]4) Наказания
4.Г) При получении 3 предупреждений за день, пользователь получает РО на 3 дня
4.Д) При получении 6 предупреждений за день, пользователь получает РО на 2 недели
4.Е) По достижении 100% предупреждений пользователь получает РО на месяц[/size]

Каким образом можно получить 6 и более предупреждений в день, если по идее после первых трёх юзер УЖЕ должен "только читать"? Разве что юзер строчит как из пулемёта и модераторы за ним не успевают уследить.  Или я что-то не понимаю?

Это невозможно реализовать.
Движок сайта не предусматривает систему процентов.

ОК, вопрос снимается

Я имела в виду, что если введете ограничение на срок редактирования топика.
То как модмейкеру редактировать свой топик в котором идет обсуждение разработки мода?

Если ограничение и будет введено, то оно не будет касаться первых постов тем.

Да. Такая возможность есть и реализовать её можно при желании. Как я понял, желание у администрации есть.
(извиняюсь, не видел что РВ уже ответила)


Относительно блог-топиков (о которых писала Криста)
Не уверен, что понял её правильно, м.б. речь не о блоге "обовсём" как таковом, а об авторской теме для модостроителей, вообще для творческих людей? Такие авторские топики на различные ТЕС-темы  могли бы быть, автор был бы в них одновременно и модератором; настроить это можно и такая практика на форумах есть. Ну, если вообще кому-то это нужно.
Не беда, что на сегодняшний момент таких творческих личностей маловато, нельзя же исключить что они не появятся в будущем. А пока можно было бы потихоньку создать для них "тепличные условия".. приходите, будем рады вас приветствовать

[Лис]

По ролевикам. Правка постов по истечении установленного срока редактирования может (и должна) осуществляться мастерами с соответствующими правами.

Не хотелось бы казаться необразованным или наглым, но... Во-первых, может, здешним ролевикам виднее? Во-вторых, зачем напрасно грузить Мастеров, от которых и так кучу всего требуют со всех сторон?

Если удастся настроить так, как предлагали выше - не буду протестовать, разумеется.

[Alliria]

Лис, мысль была в том, что сроки давности не являются принципиальным неудобством для фрпг и, напротив, эффективно используются. Если здесь такой необходимости нет, значит её нет.

[mr. Silentium]

А вроде бы правка своих постов с солидной временной выдержкой доступна только после N-количества сообщений, разве нет?

[РЕДМЕНЪ]

Относительно замечания Waffen*а о коверкании языка.
Да, проблема низкой грамотности вообще существует по всем инторнетам  , иногда это мешает, но сделать что-то административными мерами невозможно в принципе. Поэтому остаётся один вариант - "перевоспитывать" окружение своим собственным примером без всякой надежды на успех.
Да строго говоря я и сам считаю, что вводить в этой области какие-то рамки не нужно, пускай люди общаются свободно. В отдельных топиках - да, я не прочь поговорить на литературном языке XIX столетия или шестистопным ямбом; но не по всему же форуму, профиль форума не совсем тот.



Относительно  Индекса Цитирования (ИЦ)
Кому не сильно лень, можно забить в поисковике и читать что это такое.
Кратко:
- Если на сайт допущены поисковики, то любая ( любая! ) информация этими поисковиками учитывается (индексируется). Индексы бывают различной направленности и высчитываются по разным алгоритмам, неважнокаким; важно для нас то, что индексы складываются и от них зависит положение сайта в рейтинге. Высокий рейтинг -  много дополнительных мяхких и вкусных плюшечек, весьма полезных; например устойчивые высокие позиции в выдаче поисковых систем , бОльшее количество посетителей, больше скачек, больше рекламных отчислений(кому надо) и тд.  Понятным становится, что когда часть информации изымается, поисковики её не находят и это автоматически идёт в минус, сайт в рейтинге откатывается на несколько позиций вниз. Нестрашно, когда изъята неважная инфа, изменения в этих случаях незначительные; а если изъят например авторитетный популярный мод, статья, или сразу несколько? - ИЦ снизится весьма ощутимо. Чем выше авторитетность и популярность изымаемых файлов, тем критичнее изменения.
Редактирование своих постов = замена одной , уже проиндексированной,   информации - другой информацией со всеми вытекающими моментами. (речь не идёт об исправлении например орфографии, это безразлично; речь о более серьёзном редактировании) Поэтому редактирование в любое время и редактирование давних постов нежелательны.  

Разумеется, это всё не смертельно и зацикливаться на высоком-низком ИЦ не стоит. Но и пренебрегать им - тоже неразумно.

[Helis]

Нестрашно, когда изъята неважная инфа, изменения в этих случаях незначительные; а если изъят например авторитетный популярный мод, статья, или сразу несколько? - ИЦ снизится весьма ощутимо.

Это если статьи две и мода полтора. Не смешите. И не надо ИЦ смешивать с прямым/обратным индексом, коли на то пошло. "Индексировать страницу" и "считать индекс цитирования" - это, мягко говоря, не одно и то же.

Поэтому редактирование в любое время и редактирование давних постов нежелательны.

И как вы себе представляете трагические последствия, с учётом того, что сайт находится на первой странице выдачи по среднечастотным запросам при практически полном отсутствии ощутимой конкуренции в сфере?

[Гость]

Относительно блог-топиков (о которых писала Криста)
Не уверен, что понял её правильно, м.б. речь не о блоге "обовсём" как таковом, а об авторской теме для модостроителей, вообще для творческих людей? Такие авторские топики на различные ТЕС-темы  могли бы быть, автор был бы в них одновременно и модератором; настроить это можно и такая практика на форумах есть. Ну, если вообще кому-то это нужно.
Не беда, что на сегодняшний момент таких творческих личностей маловато, нельзя же исключить что они не появятся в будущем. А пока можно было бы потихоньку создать для них "тепличные условия".. приходите, будем рады вас приветствовать

Подобные тепличные условия мы планируем организовать на сайте, когда будет написан новый движок.

На тему предупреждений - я сама, если честно, не знаю, как это может быть.
Спасибо, что отметил несуразицу. хD