AnvilBay Forum
Общение => Игры => Тема начата: Spindle_pl от 10 Апреля 2010, 23:55
-
Сабж. Пишите своё мнение о первой части, и чего Вы ждёте от второй.
Также выкладывайте ссылки на различные новости о втором Ведьмаке.
-
Нормально, даже смогло удержать меня у компа на какое-то время.
Может быть побольше свободы
хорошей игры жду (в которую играть не буду)
-
Мое мнение о первой части: КрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКруто!!!
Единственный минус: люблю в играх большие открытые территории для исследования
Чего хочу во второй, думаю уже и так ясно
-
Хочу чтобы во второй части Геральта все-таки сделали побрутальнее, а не отсавили того гламурного дядю, как в трейлере.
-
Хочу чтобы во второй части Геральта все-таки сделали побрутальнее, а не отсавили того гламурного дядю, как в трейлере.
И что в нем гламурного ?? [attachment=3811:witcher2_6.jpg]
-
Первую часть прошел дважды, летом планирую пройти в третий раз. Радует все: и графика, и сюжет, и процесс боя, и конечно же периодически восстанавливающиеся противники. 8-)
-
Я так понимаю, играть в него надо же после прочтения книг?
Начал вот, и совсем он мне не понравился же :-[
-
Ммм, я читал только первые 2 книги, все было достаточно понятно.
-
Я так понимаю, играть в него надо же после прочтения книг?
Начал вот, и совсем он мне не понравился же :-[
Да не обязательно, я так и не прочем ни одной книги про ведьмака, но играю с удовольствием. Может, ты просто еще не успел привыкнуть к игровому процессу?
-
Как бе не факт, что игра вообще понравится человеку.
Она далеко неидеальна и гемплей там несовершенство, чтобы всем нравиться.
-
Да не обязательно, я так и не прочем ни одной книги про ведьмака, но играю с удовольствием. Может, ты просто еще не успел привыкнуть к игровому процессу?
Не, ну если смысл в том, чтобы бегать и делать квесты же - тогда я и не привыкну к процессу же =\
Мир же не "открытый"? А "бегать_делать_квесты" мне надоело же после того, как я до качал персонажа в [acronym title='wow']Увлекательной и Занимательной ММОРПГ[/acronym] :3
-
Книги читать не обязательно, но желательно. Узнаешь много персонажей из книг. Знаешь обстановку в мире и т.д и т.п
-
Книги читать не обязательно, но желательно. Узнаешь много персонажей из книг. Знаешь обстановку в мире и т.д и т.п
Читал пару книг. Первая часть понравилась. Само по се6е очень захватывает. Взялся за редактор к игре. Вещь простая, но многофункциональная. Очень легко запутаться в нем. Сложность в том, что для каждого отдельного слоя приходится создавать новый ша6лон. А так, познания в скриптах нужны минимальные, квест можно сделать не о6ращаясь к ним воо6ще, все на тегах.
Вторую часть жду. Системные тре6ования 6ы только подошли под машину)
-
Не мог пройти мимо книг пана Анджея Сапковского о Ведьмаке, и тем более не смог пройти мимо игровой реализации вселенной. The Witcher - это не просто игра, это мир, со своими законами, понятиями, социальной иерархии, и своим устройством мира. И один раз посетив мир игры, хочется возвращаться туда вновь и вновь постигаю все новые горизонты. Игра получилась намного удачнее Dragon Age, впитав в себя волшебный мир, на основе средневековья в славянских странах, сохранив при этом суровость и беспощадность реального мира, в которым мы с вами живем. 10 баллов из 10! Советую всем прикоснуться к этому миру!
-
Raveman84 , Геральт похож на гламурное кисо. И хвостик этот... В жизни ведьмак был суровым мужчиной, а не сладеньким мальчиком. Имхо, Лютик и то брутальнее и мужественнее во второй части, нежели наш крутой видзмин.
Второе разочарование после просмотра трейлеров: остается Трисс Меригольд. Зато вроде как Шани убрали. Обещают много телок, но ни Йен, ни Цири среди них не будет. Абыдна.
И да, книги рекомендую. У пана Анджея хороший стиль и отличные шутки.
-
Они убрали Шани?! Неееееееет! :'(
Ведьмак без Шани, что Масс Эффект 2 без Миранды, так-то!
-
Как раз таки без Шани витчер бы обошелся,да и без Трисс по большому счету тоже.Надоели.Трисс еще с книг не нравилась,а Шани не особо часто упомяналась.Чем же объясняется такое не желание вводить в сюжет Йеннифэр?
-
Мб пан Анджей не одобряэ? хD
-
Я уже забыл что там в конце книг.Ты щас дочитал,может там тупо нельзя ее дальше вести?)
-
Да концовка смазанная какая то) Нипонятно)
-
Мне игра понравилась, довольно необычная в плане антуража и боевой системы, жаль только брони для игрока маловато. Будем ждать, что будет во второй части.
-
Если честно то первый раз сегодня запустил игру. Волшебная Просто прет.... ПРЕТ!
-
А мне Трисс доставляет, ибо йен стерво))
Ведьмак 2 и Дарксайдерс наверно те две игры, которые я жду. Остальные из ожидаемых в светлом будующем меня пока не радуют.
-
Игра отличная, неплохой сюжет (причем его развитие немного зависит и от игрока), прошел 2 раза, жду вторую....
Чтобы вникнуть в мир игры книги читать вовсе не обязательно, можно посмотреть фильм Ведьмак, хотя шедевром его назвать нельзя...
-
Человек прочитавший книги получит больше фана,увидев знакомые лица и услышав кучу цитат и отсылок к персонажам,которых натурально в игре нет.
-
С этим трудно не согласиться, прочтение книг добавляет тонкости восприятия мира и его атмосферы, мир очень подходящий нашей ментальности...
-
В плане второго Ведьмака мне с каждым новым видео становится все страшнее.Графика какая-то мультяшная.Боевка тоже пугает.Если сравнить с первым,утекшим видео,то на лицо явная деградация :(
-
Мое мнение о первой части: КрутоКрутоКрутоКрутоКрутоКруто!!!
Единственный минус: люблю в играх большие открытые территории для исследования
Чего хочу во второй, думаю уже и так ясно
+100!!!
-
Двачую Харва, в первом видосе (утекшем) было все лучше, а здесь не понимаю что делают.><'
-
Интервью с Томашем Гопом
[hide]
[embed src='http://www.youtube.com/v/<object width="640" height="505"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='640' height='385'][/embed][/hide]
Мультипостом не считается.
-
/me истекает слюной.Импорт сейвов нынче в моде,его наличие радует.Боевка вроде тоже не так страшна как казалась в начале.Жду.
-
Ага, ждем
Буду с Трисс бегать, зажимать по углам
-
Только мне лицо Геральта, новая графика и нововведения не внушают уверенности?
-
Скрины, друзья. Новенькие.
[hide]
(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/vernon_looks_at_you.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/love_scene_in_lake.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/iorveth-elf.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/witcher15-screenshot.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/witcher12-screenshot.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/witcher11-screenshot.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/witcher07-screenshot.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/8114520.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/Screen_13_03_2010_003.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/Screen_13_03_2010_002.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/screeshots_w2/Screen_13_03_2010_001.jpg)(http://www.witcher.net.ru/modules/Gallery/Files/posters-w2/TW2_Cover01.jpg)
[/hide]
-
Только мне лицо Геральта, новая графика и нововведения не внушают уверенности?
А чем Вас не устраивает его внешность? По мне так, он стал ещё более харизматическим, хотя казалось бы куда уж дальше-то. ^^ Графика уж точно стала лучше. А из нововведений не может не радовать наличие напарников.
-
Это, конечно, всё хорошо, но что-то он меня немного меньше привлекает, чем первый Геральт. Видимо, всё из-за той же причёски
-
Ну если учитывать что по жизни он старался быть одиночкой (по книге)... И конечно, я буду не против если его внешность будет с последнего скрина, а не с этого (http://radikal.ru/F/i077.radikal.ru/1003/67/05d0b2c2b8ca.jpg.html).
-
Ну если учитывать что по жизни он старался быть одиночкой (по книге)
Ну если придерживаться всё той же книги, то он часто шатался с друзьями. ^_^
И конечно, я буду не против если его внешность будет с последнего скрина, а не с этого.
А мне нравится. ^^ Радует вообще тот факт, что разработчики экспериментируют.
-
Йа прочитал, чито ц 13 Мая буид ф России продафаццо Witcher Gold и ниипёт - 5 новых приключений, фсе патчи + незафисимоздь от дизга. Примернайа цена: 250 руб. Ниипацца интерецна, пачиму ап энтом нихде нигафаряд, йа тока на сцайте Нофафа Дизга уцнал! о_0
-
Потому что это уже есть давно в Дополненном издании. ^^ И всё это можно скачать с официального сайта разработчиков, если есть первая версия игры.
-
Потому что это уже есть давно в Дополненном издании. ^^ И всё это можно скачать с официального сайта разработчиков, если есть первая версия игры.
В доп.издании 2 новых прикла и патч 1.4.В голде 5 приклов и патч 1.5.А новость есть на http://www.witcher.net.ru/ (http://www.witcher.net.ru/) На русском этих приклов и патча еще не было.
-
В доп.издании 2 новых прикла и патч 1.4.В голде 5 приклов и патч 1.5.А новость есть на http://www.witcher.net.ru/На (http://www.witcher.net.ru/На) русском этих приклов и патча еще не было.
Только я так и не понял, что изменили в 1.5 патче.
-
Только мне лицо Геральта, новая графика и нововведения не внушают уверенности?
Насчет прически ты не одинок, дружище Мне тоже старый вариант Геральта больше нравился.
А вот нововведения и графика мне очень даже по душе
Йа прочитал, чито ц 13 Мая буид ф России продафаццо Witcher Gold и ниипёт - 5 новых приключений, фсе патчи + незафисимоздь от дизга. Примернайа цена: 250 руб. Ниипацца интерецна, пачиму ап энтом нихде нигафаряд, йа тока на сцайте Нофафа Дизга уцнал! о_0
Хатю! Чиста ради коробочку куплю, не пожалею 250 р. И заново пройду, а то сейвов не осталось, а можно будет импортировать во вторую часть их.
Потому что это уже есть давно в Дополненном издании. ^^ И всё это можно скачать с официального сайта разработчиков, если есть первая версия игры.
Не знал О_о. Но всё равно возьму ради коробочки новую версию
-
Йа прочитал, чито ц 13 Мая буид ф России продафаццо Witcher Gold и ниипёт - 5 новых приключений, фсе патчи + незафисимоздь от дизга. Примернайа цена: 250 руб. Ниипацца интерецна, пачиму ап энтом нихде нигафаряд, йа тока на сцайте Нофафа Дизга уцнал! о_0
Вот это новость! Ничего об этом не слышал. Теперь буду искать.
-
Уже продайоццо, аднака димакратиджьнайа цена димакратиджьно поднялазь, аж до 350-400 рублей. Димакратийа!!!
-
Уже продайоццо, аднака димакратиджьнайа цена димакратиджьно поднялазь, аж до 350-400 рублей. Димакратийа!!!
Спс за инфу... грустно, но всё равно буду покупать.
-
Вот правда, лицо Геральта во второй части ну совсем не радует. Какой то он... гламурный стал. Люто надеюсь что по крайней мере озвучивать его в русской версии будет тот же человек. А то вообще разочаруюсь.
-
Энто цпециальный мутаген - "Апполон", раздзработанный лиджьно Сергеем Зверевым, чтобы ГГ был кросафчег после любой схватки!
-
Геральт понял, что быть брутальным и тестестероновым нынче стало не модно и решил заделаться в гламурные подонки
Так что привыкайте к женственному мужчине Геральту, привыкайте xD Вернее готовьте себя к етому)))
-
раздзработанный лиджьно Сергеем Зверевым
Боюсь даже предположить что он еще мог разработать. Типа там розовенькая бронетрусовая бронь со стразами для мужиков, шлемы-сеточки для волос и прочее...
ЗЫ.
-
Вот наш красавец
(http://www.planetadejuego.com/uploads/media/images/thewitcher2ab-01.jpg)
Ыыыы, ну почему такой гламурный?!!!!
-
Справа вообще воплощение гламура
-
ну чтоже, проходил я её потихоньку, было оч интересна, сдавал все квесты, месил всех монстров, играл на средней сложности ибо сказали что на лёгкой не интересна, закончил игру, уничтожил саламандр, ну и счастливый конец
игра в общемто интересная, захватывающая, и причём неплоха занимает время)
от 2ой части хочу лиш чтобы улутшили графику и лица, ну и чтоб игра занимала ещё больше времени)
-
...закончил игру, уничтожил саламандр, ну и счастливый конец
Нужно было в спойлер, я думаю. =/
Я, например, не прошел...
-
А меня не сильно то и затянула игра, так и не прошел ее. Сюжет интересный, есть и квесты забавные. Но ограниченность в действиях добивала, геймплей и интерфейс оставляют желать лучшего (кому блин в голову пришла такая бредовая мысль скрестить изометрию с классическим видом от третьего лица). ИИ убогий, хоть они и постарались это скрыть, задав им условие во время дождя искать укрытие и постоянно бубнить "Вот это ливень..." особенно смешно слышать, когда ливня то и нет, так накрапывает и не более. А что окончательно меня добило, так это боевая система... Глупое кликание в нужный момент - это тупо.
Но сейчас все таки скрепя зубами стараясь забыть об этих самых главных проблемах игры, пытаюсь таки ее пройти.
Может во второй части они станут умнее и сделают по лучше.
P.S. Во второй Геральт действительно не привлекает... Какой идиот ему сделал такой хвост...
-
Может во второй части они станут умнее и сделают по лучше.
P.S. Во второй Геральт действительно не привлекает... Какой идиот ему сделал такой хвост...
Да чего все привязались к хвосту?Универсальная удобная прича что бы крутиться и размахивать ведьмачиьим мечем.
-
Да чего все привязались к хвосту?Универсальная удобная прича что бы крутиться и размахивать ведьмачиьим мечем.
Но не такой хвост... Хвосты бывают разные, но этот уж как то кошмарно смотрится.
-
Ведьмачер... ребята можно как-нибудь реализовать подобные эффекты алкогольного опьянения в обле? Постэффекты наверное можно в obge, а анимацию ног хз..
-
Подскажите, как в игре дела обстоят с отыгрышем. Потому как я, если честно, не очень понимаю, как можно отыгрывать Геральта и одновременно получить игру с нелинейным сюжетом.
-
ИИ убогий, хоть они и постарались это скрыть, задав им условие во время дождя искать укрытие и постоянно бубнить "Вот это ливень..." особенно смешно слышать, когда ливня то и нет, так накрапывает и не более.
По крайне мере энто луджьше, чем фа многих другихыхрах
Глупое кликание в нужный момент - это тупо.
Эм, дык во фсех ыхрах ты процта кликаижь мечом читоп ударидь, а туд то же сцамое, тока кликом серийа ударофф фоспроизводиццо. Нидумайу, чито фазмона была фруджьнуйу фсе энти потряцные комьо произфезти на клаве и мышью
P.S. Во второй Геральт действительно не привлекает... Какой идиот ему сделал такой хвост...
Безымянный герой из Готики тоже носил хфозд, тока нитакой длинный
-
Подскажите, как в игре дела обстоят с отыгрышем. Потому как я, если честно, не очень понимаю, как можно отыгрывать Геральта и одновременно получить игру с нелинейным сюжетом.
Помимо решений,которые явно были бы приняты книжным Геральтом,есть еще варианты.Геральт потерял память же,поэтому вполне нормально что он может действовать не так как обычно.
-
Но это не выглядит фальшью и посторонним решением?
-
Но это не выглядит фальшью и посторонним решением?
Нет.Все очень грамотно в этом плане сделано.
-
Хорошо. Спасибо за ответ.
-
Прохожу "Ведьмак. Золотое издание". Фактически прохожу в первый раз. До этого в первом издании дошел до Храмового квартала и что-то меня отвлекло. Сейчас не на что не отвлекюсь и игра очень нравится. Однако возникли некоторые непонятки. Хочется спросить тех кто уже проходил эту игру, и может даже несколько раз.
1. Где-то, когда-то читал, что по сюжету в Храмовом квартале на определенном этапе расследования надо будет мочить местного гопника Могилу. Так вот, я закончил расследование, а мочить Могилу не пришлось.
2. Далее, в купеческом квартале в корчме вижу Лютика без лютни. Не разговариваю с ним и он уходит. Потом в доме купца нахожу его лютню. Возвращаю ее Лютику. Квест на возвращение лютни мне засчитывается. Но на следующий день этот олух опять без лютни и говорит, что она в доме какого-то купца. Иду туда. Лютни конечно там уже нет, ведь я забрал ее накануне.
Это баги или нелинейность? Что это вообще такое? Вроде ЗИ, все патчи уже там стоят. Неужели разрабы не учли возможность нахождения квестовых предметов до получения самих квестов? В РПГ такое бывает сплошь и рядом. Вчера на болоте снял с трупа квестовое золотое кольцо, какого-то "Озабоченного купца". Я его в глаза не видел и даже не знаю где его искать. Вдруг, вернешь кольцо, а через день он опять попросит его разыскать?
-
Прохожу "Ведьмак. Золотое издание". Фактически прохожу в первый раз. До этого в первом издании дошел до Храмового квартала и что-то меня отвлекло. Сейчас не на что не отвлекюсь и игра очень нравится. Однако возникли некоторые непонятки. Хочется спросить тех кто уже проходил эту игру, и может даже несколько раз.
1. Где-то, когда-то читал, что по сюжету в Храмовом квартале на определенном этапе расследования надо будет мочить местного гопника Могилу. Так вот, я закончил расследование, а мочить Могилу не пришлось.
2. Далее, в купеческом квартале в корчме вижу Лютика без лютни. Не разговариваю с ним и он уходит. Потом в доме купца нахожу его лютню. Возвращаю ее Лютику. Квест на возвращение лютни мне засчитывается. Но на следующий день этот олух опять без лютни и говорит, что она в доме какого-то купца. Иду туда. Лютни конечно там уже нет, ведь я забрал ее накануне.
Это баги или нелинейность? Что это вообще такое? Вроде ЗИ, все патчи уже там стоят. Неужели разрабы не учли возможность нахождения квестовых предметов до получения самих квестов? В РПГ такое бывает сплошь и рядом. Вчера на болоте снял с трупа квестовое золотое кольцо, какого-то "Озабоченного купца". Я его в глаза не видел и даже не знаю где его искать. Вдруг, вернешь кольцо, а через день он опять попросит его разыскать?
1) ну так выбор! мочить могилу или нет)
2) похоже что не учли. насчет озабоченного - хер знает. попробуй поговорить, не дать кольцо. потом уже следующий разговор - отдать кольцо
-
1) ну так выбор! мочить могилу или нет)
2) похоже что не учли. насчет озабоченного - хер знает. попробуй поговорить, не дать кольцо. потом уже следующий разговор - отдать кольцо
1. Так в том то и дело, что выбора не было. Просто вообще тема про убийство Могилы даже не возникла в тёрках с "сыщиком". Я его расколол раньше, чем он успел заказать мне этого бандита. Нашел в склепе на кладбище труп настоящего Раймонда. И вся ветка с расследованием сразу сократилась, отрезав все ответвления в расследовании.
2. Если найду этого купца, попробую. Вообще обидно, что некоторые территории закрываются после окончания главы. Я вот Надира забыл замочить в локации "окрестности Вызимы". Теперь уже фиг туда попадешь. Зря они так сделали. Вот и с этим купцом не понятно, то ли он в Вызиме, то ли потом в следующей локации появится.
-
купец вроде на пристани бегает. мир закрытый, ток по сюжету бегать можно. насчет реймонда - ну так надо было сначала получить заказ на могилу, грохнуть его и ток тогда найти труп реймонда)
-
насчет реймонда - ну так надо было сначала получить заказ на могилу, грохнуть его и ток тогда найти труп реймонда)
Ну, так кто же знал? Разрабам стоило бы обыграть ситуацию конфликта с Могилой вне зависимости от расследования. Теперь уже поезд ушел. Я про это и говорю. Получается некоторая нелинейность в прохождении. Разговорился с могильщиком и выяснил, что можно проникнуть на кладбище если взять у Винсента пропуск. На радостях сразу и побежал. А бандит остался не окученным. Разрабам надо было бы учесть такую возможность и включать ветку диалога у могильщика только в определенный момент расследования. А вообще игра супер!
-
не, не надо в опр момент. так норм) насчет линейности - первый ведьмак еще простенький, второй савсэм нелинейный)
-
Купил у сына кузнеца Гвихир. Статы знатные, но модель убогая, смотреть на эту корягу противно. Заменил на Меч Артаса Фростморн из Варика, сделанный для Обливиона (есть такой мод). Все чудесно, только вот мазать маслом теперь нельзя. Жуть получается. У Гвихира лезвие кривое, а у замененного меча прямое. Автор мода не продумал эту мелочь.
Но, если не мазать, то махаться этой моделькой намного приятнее. Рекомендую.
-
Дал бы ссылку, чтоль... ПЛИЗ!
-
Дал бы ссылку, чтоль... ПЛИЗ!
Вот тут есть:
http://forum.rpgarea.ru/topic/16326-modifikacii/ (http://forum.rpgarea.ru/topic/16326-modifikacii/)
http://depositfiles.com/ru/files/h8f2h1w8f (http://depositfiles.com/ru/files/h8f2h1w8f)
-
Смотрю нахваливают тут Ведьмака. Но я соглашусь только с Застольным мастером. У игры отличная задумка и интересный сюжет, но геймплей на кол.
Убогая система боя, просто вызывает навязчивую идею, удалить ее ко всем чертям. Кривая анимация, и особенно пятисекундные добивания рукояткой меча, вызывают обостренные приступы ярости, и дикие маты. В игре держусь только из-за сюжета, но я уже на грани. Может и не доиграю. Второй раз проходить не стану даже под пыткой. А если во втором ведьмаке будет такое извращение, даже не посмотрю на него.
У руля проекта какой то козел.
Совсем забыл написать про вылети и дикие косяки. Их до пятой точки....
На золотом издании...
Еще могу совершенно точно сказать зачем геральт сделал гламурный хвостик. Все проще простого, хвотик не будет проваливаться сквозь кожу (текстуру) Геральта, постыдились бы позорники (разрабы).
-
Убогая система боя, просто вызывает навязчивую идею, удалить ее ко всем чертям. Кривая анимация, и особенно пятисекундные добивания рукояткой меча, вызывают обостренные приступы ярости, и дикие маты. В игре держусь только из-за сюжета, но я уже на грани. Может и не доиграю. Второй раз проходить не стану даже под пыткой. А если во втором ведьмаке будет такое извращение, даже не посмотрю на него.
У руля проекта какой то козел.
Вы слишком требовательны. Хотя, на вкус и цвет... Лично меня в игре все устраивает. И система боя и добивания. Чем они плохи? У меня тоже ЗИ. Вылетов пока не было. Графа очень красивая. Водичка просто супер. Анимация, конечно, звезд с небес не хватает, но вполне нормальная. А текстуры проваливаются друг в друга во многих играх. Единственный минус, на моей старенькой системе игра немного подтормаживает в Вызиме, днем в купеческом квартале. Ну, и в кат сценах немного раздражает тиринг. Но вообще это мелочи.
-
Убогая система боя, просто вызывает навязчивую идею, удалить ее ко всем чертям.
Гораздо лучше просто закликать врага, не так ли?)
-
Гораздо лучше просто закликать врага, не так ли?)
Не обязательно закликивавть. Эта система не удачна, или просто плохо реализована. В общем надо ее дорабатывать, или сжечь.
Предпочту покликать, чем это. Да, наверно виной всему мой извравщенный вкус, и высокие требования. Мне "старому" олдскульщику наверно не понять этого технологического прорыва!
Кстати, странно из-за чего же на моей не хилой машине он вылетат? Из-за винды семерки? Директ 10-ка стоит.
-
Кстати, странно из-за чего же на моей не хилой машине он вылетат? Из-за винды семерки? Директ 10-ка стоит.
Кстати вполне может быть. Ведьмак игруха старая, возможно, что с семеркой плохо уживается... Я пока на ХР сижу.
-
Смотрю нахваливают тут Ведьмака. Но я соглашусь только с Застольным мастером. У игры отличная задумка и интересный сюжет, но геймплей на кол.
Убогая система боя, просто вызывает навязчивую идею, удалить ее ко всем чертям. Кривая анимация, и особенно пятисекундные добивания рукояткой меча, вызывают обостренные приступы ярости, и дикие маты. В игре держусь только из-за сюжета, но я уже на грани. Может и не доиграю. Второй раз проходить не стану даже под пыткой. А если во втором ведьмаке будет такое извращение, даже не посмотрю на него.
У руля проекта какой то козел.
Совсем забыл написать про вылети и дикие косяки. Их до пятой точки....
На золотом издании...
Еще могу совершенно точно сказать зачем геральт сделал гламурный хвостик. Все проще простого, хвотик не будет проваливаться сквозь кожу (текстуру) Геральта, постыдились бы позорники (разрабы).
абсолютно не согласен. но это уж на вкус и цвет)система боя хорошая, добивания ничуть не мешают. насчет хвоста также не согласен, но все может быть.
-
Не обязательно закликивавть. Эта система не удачна, или просто плохо реализована. В общем надо ее дорабатывать, или сжечь.
Предпочту покликать, чем это. Да, наверно виной всему мой извравщенный вкус, и высокие требования. Мне "старому" олдскульщику наверно не понять этого технологического прорыва!
Кстати, странно из-за чего же на моей не хилой машине он вылетат? Из-за винды семерки? Директ 10-ка стоит.
Ок. То есть система боя в первых Готиках или в Даггерфолле это технологический прорыв? А кликанье это классика? Ну да...)
И да, у меня все довольно стабильно работало. Вылеты конечно были, но реже, чем в том же Обливионе.
-
Ок. То есть система боя в первых Готиках или в Даггерфолле это технологический прорыв? А кликанье это классика? Ну да...)
И да, у меня все довольно стабильно работало. Вылеты конечно были, но реже, чем в том же Обливионе.
Ни дагера, ни готики, я не видал.
Хорошо, сами вылеты я показать не могу. Но как буду играть сделаю скрин. Покажу после чего происходят вылеты.
Скрин кину в тему "скриншоты из разны игр".
-
Ни дагера, ни готики, я не видал.
Хорошо, сами вылеты я показать не могу. Но как буду играть сделаю скрин. Покажу после чего происходят вылеты.
Скрин кину в тему "скриншоты из разны игр".
Патчи ставил? Финальная версия не крашится.
-
Патчи ставил? Финальная версия не крашится.
Нет, не ставил. Ну а зачем тогда называть ее ЗОЛОТОЕ ИЗДАНИЕ. Наверно просто система быкует.
-
Нет, не ставил. Ну а зачем тогда называть ее ЗОЛОТОЕ ИЗДАНИЕ. Наверно просто система быкует.
оно было золотом на момент издания.
-
Тоесть, в золоте без патчей есть лаги?
-
Я, кстати, тоже не ставил на ЗИ никаких патчей. И все норм...
-
Пасиб за сцылко на предыдущей странице!
А насчёт убогих добиваний несогласен! Мну оч понравились добивания, и их разнообразие, йа инахда при сражении с целой толпой цтарайузь убифадь поодному, читоп пацматредь, каг буид убифаццо очередной долбоклюй!
Если не нравятся добивания, не используй их. Доцтатоджьна поджечь фрагофф или ицпользофадь группофой стиль.
Надейузь фо фтором добифанийа тоже будуд, ИМХО. (http://s44.radikal.ru/i104/1011/ea/240388eea7f1.png) (http://www.radikal.ru)
-
Так, назрел вопрос. Помирил людей и водяных в четвертой главе, а Владычица зажала Арондит. Она, что не сразу должна его выдать после битвы с Дагоном? В дневнике висит запись, что должна наградить. И где награда? Или я как то не так замочил этого Дагона? Не соблюл каких-то условий?
-
Так, назрел вопрос. Помирил людей и водяных в четвертой главе, а Владычица зажала Арондит. Она, что не сразу должна его выдать после битвы с Дагоном? В дневнике висит запись, что должна наградить. И где награда? Или я как то не так замочил этого Дагона? Не соблюл каких-то условий?
С владычицей надо поговорит после боя. А потом вернуться на место битвы с Дагоном и получить награду.
Она этим мечем будет посвящать тебя в рыцари.
-
С владычицей надо поговорит после боя. А потом вернуться на место битвы с Дагоном и получить награду.
Она этим мечем будет посвящать тебя в рыцари.
После боя я поговорил. Потом уже дважды заходил в пантеон, где она тусит со жрецом-водяным. И нифига. А запись в дневнике висит по-прежнему. На каком-то форуме прочел, что она прежде чем дать меч, должна забить с Геральтом стрелку через Короля-рыбака. А потом типа вручит меч. А еще на одном форуме написали, что если Дагон был вызван с помощью ее крови (рубина), то есть он не сохранен, а использован по назначению, то меч она вообще не дает. Тогда я в пролете...
-
После боя я поговорил. Потом уже дважды заходил в пантеон, где она тусит со жрецом-водяным. И нифига. А запись в дневнике висит по-прежнему. На каком-то форуме прочел, что она прежде чем дать меч, должна забить с Геральтом стрелку через Короля-рыбака. А потом типа вручит меч. А еще на одном форуме написали, что если Дагон был вызван с помощью ее крови (рубина), то есть он не сохранен, а использован по назначению, то меч она вообще не дает. Тогда я в пролете...
дает. йа помню. патч последний стоит?
-
дает. йа помню. патч последний стоит?
У меня ЗИ. Там вроде все существующие патчи и дополнения к игре включены. А что до выхода первого патча к игре она этот меч вообще не давала? Было такое?
-
У меня ЗИ. Там вроде все существующие патчи и дополнения к игре включены. А что до выхода первого патча к игре она этот меч вообще не давала? Было такое?
хз, но ты все же проверь обновления) я тоже ЗИ покупал, но оно вышло до последнего патча вроде) но по идее и до патчей должна бы давать, не проверял
-
У меня ЗИ. Там вроде все существующие патчи и дополнения к игре включены. А что до выхода первого патча к игре она этот меч вообще не давала? Было такое?
Мне точно "дала" и не только меч. Рубин тоже вставлял. Может просто надо дальше продвинуться по сюжету. Я это задание делал в последнюю очередь.
Кстати, когда подходил к лодке тебе встретился там Беренгар?
-
Мне точно "дала" и не только меч. Рубин тоже вставлял. Может просто надо дальше продвинуться по сюжету. Я это задание делал в последнюю очередь.
Возможно. Мне пока дала "и не только меч". Надеюсь, меч выскребу позже. Отпишусь.
-
Посмотри прошлый мой пост.
-
Посмотри прошлый мой пост.
Беренгар сидит у костра. К лодке он пока не подходил. А должен быть возле лодки?
-
Беренгар сидит у костра. К лодке он пока не подходил. А должен быть возле лодки?
Да, когда завладееш мечем обязательно встретиш его там. Это необходимо по сюжету.
-
Да, когда завладееш мечем обязательно встретиш его там. Это необходимо по сюжету.
Спасибо! Буду проходить дальше. Возможно я рано забеспокоился и все будет норм.
-
Меч получил. Все в порядке оказалось с Владычицей озера.
Однако в 5-ой главе столкнулся с неприятной проблемой. Искал я по квесту зубы для гнома-дантиста. В полях припас зубы яги, специально для него и положил на хранение трактирщику, чтобы не занимали в инвентаре место... Ну, и как я должен был догадаться, господа умные разработчики, что вы не предусмотрели трактирщика или еще кого-то хранящего мои вещи в 5-ой главе?!! Лютик сделал Геральту ручкой на пирсе и свалил. Из Старой Вызимы выйти невозможно. Если бы я заранее знал, то вынул бы зубы яги из хранилища. Уже в бешенстве скрежетал зубами, представляя, что придется заново переигрывать пол главы.
К счастью нашелся мод, присваивающий функции хранителя вещей Калькштейну. Только так и смог закончить квест с зубами. Видимо подобная ситуация взбесила не одного меня! А вообще, это безобразие и свинство со стороны разработчиков.
-
Меч получил. Все в порядке оказалось с Владычицей озера.
Однако в 5-ой главе столкнулся с неприятной проблемой. Искал я по квесту зубы для гнома-дантиста. В полях припас зубы яги, специально для него и положил на хранение трактирщику, чтобы не занимали в инвентаре место... Ну, и как я должен был догадаться, господа умные разработчики, что вы не предусмотрели трактирщика или еще кого-то хранящего мои вещи в 5-ой главе?!! Лютик сделал Геральту ручкой на пирсе и свалил. Из Старой Вызимы выйти невозможно. Если бы я заранее знал, то вынул бы зубы яги из хранилища. Уже в бешенстве скрежетал зубами, представляя, что придется заново переигрывать пол главы.
К счастью нашелся мод, присваивающий функции хранителя вещей Калькштейну. Только так и смог закончить квест с зубами. Видимо подобная ситуация взбесила не одного меня! А вообще, это безобразие и свинство со стороны разработчиков.
ну в принципе.... это в некоторой степени простительно) лично мне уже надоело шататься в игре и хотелось уже увидеть концовку) кстати, ссылку на мод плиз) хотя и разумееццо, это явный недочет)
ЗЫ: если с какими вещами туго.... на ПГ есть редактор сейвов)
-
кстати, ссылку на мод плиз) хотя и разумееццо, это явный недочет)
Вот пара ссылок:
http://gothicgame.ru/t-21007/ (http://gothicgame.ru/t-21007/)
http://free-mods.3dn.ru/load/mody_dlja_ved...shhik/48-1-0-36 (http://free-mods.3dn.ru/load/mody_dlja_vedmaka_the_witcher/mody_dlja_vedmaka/mod_dlja_the_witcher_kalkshtejn_traktirshhik/48-1-0-36)
-
А я этот квест так и не выполнил. Интересно узнать, а что же за него дают? Если деньги, то это ниочем квест.
-
А я этот квест так и не выполнил. Интересно узнать, а что же за него дают? Если деньги, то это ниочем квест.
Сигиль дают. 100% дамаг + пробивает любые доспехи. Жаль поздновато, только в 5-ой главе. Но, все равно помахаться им успел изрядно.
Все! Первого Ведьмака прошел, сейвы сохранил и игру снес... Кстати в 5-ой главе было 7-8 вылетов на рабочий стол. При попытке сохраниться или обыскать трупы. Вот вам и ЗИ.
-
Шикарная игра. Заметно, что разрабы пытались сохранить атмосферу книг) Понравились боевая система, красивая графика и куча квестов, многие из которых с альтернативными концовками. Сам сюжет тоже хорош. На мой взгляд, одна из лучших RPG за последние несколько лет, если не лучшая.
-
насчет атмосферы... ее канешн сохранили, но есть недоговоренност, например однофамильцы (причем в книгах мертвые - моренн, райла, вроде еще видел, но не помню). а также можно заметить цитаты из книг, причем один в один. больше претензий нет)
кстати... многие наверно получили трактат секретаря Дийкстры, но лично я не знал, куда его запихнуть. оказывается, все просто:
Если повыпивать с Талером, то он даст книженцию про шпиёнов. Ее следует отдать Чистильщику обуви, и он, в свою очередь, даст вам Кольцо пророка Лебеды. С этим кольцом бабка будет считать вас святым отцом и пропускать каждый раз. Да и кольцо на продажу всяко лучше книжки (150 оренов).
абыдна)
-
есть недоговоренност, например однофамильцы (причем в книгах мертвые - моренн, райла, вроде еще видел, но не помню).
Райлу в книгах только ранили, а не убили. А Моренн по-моему там и вовсе не было, не помню что-то
а также можно заметить цитаты из книг, причем один в один.
Разве это плохо? Мне наоборот понравились такие отсылки)
-
Райлу в книгах только ранили, а не убили. А Моренн по-моему там и вовсе не было, не помню что-то
райлу в книге убили. перечитайте, вроде 5 или 6 книга) моренн - дочь среброокой Эитнэ) тоже убита, людьми. еще профессор, например. это явно не однофамилец, хотя кто знает чего разрабы хотели сказать. может его как то оживили - а в ведьмаке этот факт даже не удивляет. ибо там уже умирали йенифэр, трисс. но все же странно.
а также можно заметить цитаты из книг, причем один в один.
лично мне это в глаза сильно бьет. геральт говорит точь в точь как в книге, слово в слово, в прологе, когда трисс вылечили. странно ведь. и еще такие повторы есть.
-
райлу в книге убили. перечитайте, вроде 5 или 6 книга) моренн - дочь среброокой Эитнэ) тоже убита, людьми.
Хех, забыл это, сорряйте. -____-
еще профессор, например. это явно не однофамилец, хотя кто знает чего разрабы хотели сказать.
Этот "профессор" в польской версии "магистр" назывался, а его внешность - видимо просто еще одна отсылка к книгам.
-
Это.. Трисс в майском номере польского Playboy'я, лол. У нее даже интервью взяли, бгг.
-
Хех, забыл это, сорряйте. -____-
"сорряю":)
Этот "профессор" в польской версии "магистр" назывался, а его внешность - видимо просто еще одна отсылка к книгам.
не удивлюсь, если в ведьмаке (книге) на польском языке профессор называется магистром) но даже если и так, то описание полностью совпадает, стоит перечитать все тот злосчастный отрывок, если не ошибаюсь, в пятой книге перед бунтом на таннеде
Это.. Трисс в майском номере польского Playboy'я, лол. У нее даже интервью взяли, бгг.
хаха. внимание привлекают.
ЗЫ: это тема первого ведьмака
-
Не убили Райлу. Но она поседела и лишилась руки. В игре этого нет, да =\
-
ЗЫ: это тема первого ведьмака
Также выкладывайте ссылки на различные новости о втором Ведьмаке.
-
Каюсь, но я только сейчас прохожу ведьмака(сейчас 5 глава).Хочу вставить свои 5 копеек в хоть и давно забытое но обсуждение о совпадениях/разногласиях с книгой.
Вообщем, признаться честно, я разочарован, так как ожидал большего(но игра все равно интересная). Сразу хочу задать вопрос, я где-то в описаниях к игре читал мол в написании сюжета участвовал сам Сапковский, ну или что с ним советовались в определенных местах, так ли это? Я например, сильно в этом засомневался уже на 3 главе. Уже к третьей главе, мне было ясно что игра пишется по книге, т.е. по событиям книги, вроде сюжет строится на том что прошло 5 лет, значит и события должны быть новые, а не переделанные старые, отсылки к прошлому это хорошо, построение сюжета по прошлому тоже хорошо, но слизывание происходящего-плохо, в определенных местах это чувствуется очень сильно, и так же сильно бесит, сейчас уже не вспомню все моменты. Например хорошо запомнил поход на "праздник" Леувардена, это явно слизано с событий проходящих на Танедде, а именно вечер перед восстанием. Геральт в книге, идет на него с Йенифер(в игре, с Трисс,но это не страшно), в книге Йен реско высказывается в сторону Трисс, за то лишь, что она посмотрела на Геральта чересчур влюбленными глазами(в игре Трис так же реагирует на разговор Геральта с Аддой), о том что праздник так же фуршет и одинаковая атмосфера царящая на празднике(а именно, излишние прелюдия,пафос,показуха и т.д.) я молчу, в книге на празднике присутствует Дийкстра, супер-мега-пупер шпик всея Редания, с которым Геральт встречается почти сразу по приходу, Йен его пытается представить но оказывается что они знакомы, после чего они остаются сами и болтают о том о сем(то же мы видим в игре, Трисс по приходу представляет Геральту Талера, с которым он уже оказался знаком и не прочь поболтать с ним, так же мы узнаем что он супер-мега-пупер шпик всея Тимерия), и так построен весь вечер(да и почти все игра), что ужасно раздражает. Зачем было вводить в игру Альвина, клона Цири?Там девочка тут мальчик, Цири потеряла всю родню и Геральт её спасал от сколопендроморфов в Брокилоне после чего девочка привязалась к нему, Альвин тоже потерял всех родных и Геральт его спас от каких-то собак-призраков. Цири исток=Альвин исток, Геральт и Йен стали опикунами Цири, тут же Геральт и Трисс/Шанни, Геральт защищает Цири/Альвина, Йен/Трисс учит магии Цири/Альвина во воемя чего и тот и та разбивают сарайчик, Цирилла, телепортируется во время боя в Танедде, фиг знает куда= Альвин, во время бойни в деревне, и тут можно продолжать ещё долго. Вильгефорц, могущественный маг, создающий проблемы Геральту=Азар Явед, повторное превращение Адды в стрыгу, и многое многое многое другое. Неужели ничего нового придумать нельзя? Если бы это была полностью игра по событиям книги, в которой были бы не искореженные события, я был бы рад, но это же вроде бы продолжение книг.
Что касается цитат, это должны быть цитаты, но не как не присвоение слов из книг кому либо другому в игре или тому же персонажу но спустя уйму лет. Есть хорошо употребленные цитаты которые радуют, а есть такие, которых только испоганили. Например: В игре можно начать разговор с Золтоном в котором он тебе скажет слова Ярпена Зигрина о прогрессе, только скажет от своего имени и не совсем в тему и не совсем атмосферно. Что мешало сделать чтоб в диалоге Золтан сделал ссылку, "мол когда-то я, ты и Ярпен Зигрин сидели в таверне, выпивали и хорошо закусывали жареными улитками, тогда Ярпен сказал...(и тут Цитата)" как-то так. Запомнилась мне ещё более исковерканная цитата, все на том же пиршестве у Леувардена, в книге Геральт разговаривал с какой-то чародейкой(с какой не помню точно) в ходе диалога она создала иллюзию икры, Геральт спросил "ты разве не могла создать иллюзию вкуса", чародейка ответила "могла, но важен сам процесс употребление пищи...например я могла бы создать иллюзию оргазма, но как понимаешь это не то..."(я прошу прощение за не точное цитирование, но наизусть не заучивал а искать их заново нет желания), в игре мы видим какой-то ужО_ос, цитату просто вырвали из контекста что выглядит глупо, кто не помнит напомню, ГГ подходит к Трисс с просьбой создать иллюзию "катлетки" для Адды, Трисс отвечает что она может это сделать, собственно делает и потом вдруг говорит:"А я могу создать и иллюзию оргазма" , по мне так лучше бы вообще не вводили эту цитату, чем вот таким вот образом. И такие совпадение с книгой я прослеживаю на протяжении всей игры, ещё посмотрю что дальше.
Обращаю внимание на то, что это моё личное мнение, и оно не обязано быть истинной во всех инстанциях, а также на то что я все равно играю в эту игру с удовольствием(хотя в этом больше заслуга самой книги, и желания поиграть во вторую часть(надежда на лучшее), а также снисхождение к разработчикам в виду их "неопытности" и ресурсов на момент создания игры, и за это я им отдаю дань уважения)
-
2AngelKlim:
я уже про это писал, да. сапковский врядли в этом участвовал по серьезному, разве что по некоторым вопросам типа "пан сапковский, а ифриты уязвимы к серебру? а эти? а эти?". есть то, что подчистую слизано с книг, причем даже без изменений. фразы геральта некоторые. а вот исследовать все похожести бессмысленно, ИМХО. ну повторили и повторили,черт с ним, это ж все же первая игра, до этого кто знал то про эту компанию по миру? вот что в первом ведьмаке афигенно, так это атмосфера, графика и музыка. цитаты и повтор сцен... пусть.
зы: во второй части такого нет, вроде
-
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1121/11/_03bcce91aa266204fe2e1a28ef667b11.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1121/_03bcce91aa266204fe2e1a28ef667b11.jpg.html)
Ну вы поняли, да?
...это немного странная игра для нашего времени.
Очень мелкие элементы интерфейса, очень мелкие буквы повсюду, во всех текстах (разрешение 1900). Настолько мелкие, что глаза ломит. Есть мод, увеличивающий буквы, но он не сильно улучшает ситуацию. Можно понизить разрешение и тогда внезапно элементы интерфейса/буквы станут больше, но... оно сужает поле зрения и даже на 1600 играть намного менее комфортно.
Очень неудобная камера. Изменить это нельзя никак; при том, что в игре 3 режима камеры - один другого неудобнее. Когда-то давным-давно, при выходе игры, это было, наверное, прорывом или просто нормально воспринималось, но сегодня - нет, оно неудобно.
Не слишком удобное управление. Привыкнуть можно, но...
Текстуры и модельки - глазки вытекли. При этом анимации для Геральта и их разнообразие - на уровне, мне нравится. Обвешался найденными в интернетах новыми текстурами - с ними намного лучше... но всё равно их мало. Интересно, почему Рэды сами не захотели/не хотят улучшить эту составляющую?
Пока я в 1 главе и часто приходится переигрывать. Оказывается, здесь порядок выполнения квестов и особенно порядок сдачи квестов имеет значение, кто бы мог подумать! Вот Ловчему надо сдать трофей - голову чудища по контракту. ОК, сдадим, но давайте сначала заглянем вот в эту пещерку и посмотрим, что там, раз мимо прохожу. А там ещё одно квестовое чудище, с него берётся трофей, но взять его неможно, потому что на этом месте висит голова предыдущего чудища. Ладно, щас отдам ловчему одну голову, потом сбегаю за другой. Отдаю, прибегаю - трупа нет, головы нет. Как следствие, приходится загружать старую сохранку, НЕ идти в пещеру, пилить к Ловчему на другой конец карты, потом обратно за новым трофеем. Квест по кулачным боям - кровь из носу выполняй в начале 1 главы, потому что в конце бойцов просто не будет - исчезнут по сюжету; и предугадать это невозможно. А если плюнуть на этот квест и просто идти дальше по сюжету - не получишь лучший меч в игре, потому что он даётся только после всех побед в кулачных боях.
И похоже, надо всё переигрывать с самого начала, потому что кажется, что неправильно вложил очки. По примеру W3 всё вложил в Знаки и Интеллект - но Аард пока слишком малополезен, к примеру. А чудища толстые, а на мечи или что-то другое очков уже нету, блаблабла.
Каждый более-менее заметный женский персонаж стремится затащить Геральта в кровать. А если ты не хочешь - а кто сказал, что Геральт обязан таскаться за каждой юбкой? - приходится хамить всем, если есть такая возможность, на всякий случай, чтобы обиделись и сразу отстали.
Во 2-3 Главе, помнится, Трисс и Шани станут выяснять отношения, кто из них более Геральту ценен и кто из них больше для Геральта сделал... и при любом раскладе виноватым будет, разумеется, Геральт. Бабы и есть бабы. Вот нахрена доводить эти дела до абсурда?
И тыды и тыпы. Незай, насколько меня хватит.
-
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1123/42/_add4ba288a92095ff077a13b04cfa742.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1123/_add4ba288a92095ff077a13b04cfa742.jpg.html)
Бедняга Золтан, он ещё не знает, что Геральт только что перепил ещё одного пьянчугу, выиграл книжку и пришёл обмыть её с другом.
Не говорите Хиваю, что старик может перепить двух пьяниц в один присест, а то самооценка гномика падёт ниже плинтуса.
-
Едва одолел Зверя из 1 Главы. Поговаривают, это самый сильный босс в игре, даже сильнее финальных.
Причём в открытом бою (на средней сложности) ничего сделать с ним не мог: вся ихняя свора собак-призраков сильнее. Зверь колдует паралич, пока Геральт дёргается на месте, собачки дружно рвут и за 2-3 минуты от ведьмака остаются рожки да ножки.
Пошёл на хитрость (подсмотрел в интернете): там есть местечко между домом и колодцем, куда свора забраться не может и, как следствие, окружить и бить со спины не может. Псы налетают по 1-2 штуки, бьёшь их, когда надо - отойдёшь вглубь подлечиться, потом опять бьёшь и так до победного.А что делать? - трудно ведьмакам на хлеб зарабатывать, без хитростей не выжить ;) .
-
Я наверное раза три начинал играть в первую часть (впервые прямо на релизе), но так и прошел ее до конца. Бросал на разных этапах игры. Как по мне, тут самая упоротая боевая система из всех игр, в которые я когда либо играл.
-
Незнай, я не сказал бы, что "упоротая". Не слишком удобная и непривычная для современных игр - да. Но... в той же Готике-1 управление-боёвка ещё упоротее, чем в Ведьмаке-1.
Боёвка кажется неудобной из-за неудобной камеры и, внезапно, таймингов. Когда поймёшь, как это работает, всё становится невероятно простым и Геральт начинает крутить свой смертоносный танец с мечом; выглядит это эффектно и даже красиво. Это игра не про закликивание; надо просто следить за курсором и вовремя продлевать комбо.
- Один клик по врагу - комбо из 2 (кажется) ударов
- когда меч-курсор загорается "огнём" - второй клик, продолжение комбо, доп. удары
- меч-курсор опять загорелся - третий клик, ещё доп. удары и т.д.
- Важно! - когда курсор загорелся, нужен всего один клик! - повторный клик прервёт комбинацию, точнее, начинает её с начала. Поначалу кажется, что ничего не происходит, но это из-за того, что анимации имеют определённую длительность. Не нервничаем, спокойно выполняем свою работу, кликаем один раз... потом ещё один раз.... потом ещё один раз... Победа!
Собственно, в Прологе и 1 Главе противники, кроме боссов, относительно слабые, но разнообразные, позволяют приспособиться к непривычной поначалу боёвке.
Комбо разблокируются известным способом, за таланты. Цепочка ударов наносит огромный урон; и, что важно, враг не может её заблокировать или прервать! - т.е. если всё сделано правильно и вовремя продолжаешь комбинации, то теоретически схватка заканчивается очень быстро и Геральт не получает ни царапинки. В бою 1х1 у противника просто нет шансов; а когда наседают несколько врагов, важно правильно выбрать стиль боя: против одних эффективнее быстрый стиль, против других групповой стиль.
Прервать комбо могут стреляющие противники и удар со спины. Не позволяйте этого.
Добавим к этому, что для каждого стиля боя - на минуточку, их 6 штук, по 3 для стального/серебряного мечей - свои уникальные анимации. Плюс Знаки. На выходе получилась очень интересная, нетривиальная и непохожая на другие боёвка.
-
Продолжаем пьянствовать воТку (исключительно по сюжету!):
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1124/d1/_c628fb307f3c69734c8f956ebcd621d1.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1124/_c628fb307f3c69734c8f956ebcd621d1.jpg.html)
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1124/5b/_8217d75dcda09e5677bb40081273665b.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1124/_8217d75dcda09e5677bb40081273665b.jpg.html)
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1124/87/_1261db186f077f44840f3f15fbb7fa87.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1124/_1261db186f077f44840f3f15fbb7fa87.jpg.html)
В своё время это была уникальная механика с потрясающей реализацией. Если напиться, то перед глазами всё мутное, раздваивается-разтраивается, ноги заплетаются и поминутно спотыкаешься, при ходьбе шатает из стороны в сторону, при сильном опьянении будешь валиться с ног, можно попытаться встать и иногда даже получается встать. Снять опьянение можно либо спецзельями, либо помедитировать 1 час.
Постойте... да ведь и сейчас очень мало игр, где реализовано опьянение и его последствия!? Например, в РДР2 тоже можно напиться вусмерть, реализация примерно такая же, но основной упор сделан всё же на видеовставки.Что-то похожее было в Элекс-1, но детали не помню. Готики-Аркании-ТЕС? - нет. Кто-то может вспомнить ещё?
-
Кто-то может вспомнить ещё?
Все Корсары. Все Сталкеры. Фоллаут 3. Тоже мне уникальная механика. )))
-
Не играл ни в Сталкеры, ни в Фоллауты. Однако отмечу, что обе игры вышли позже Ведьмака, поэтому в словах "в своё время это была уникальная механика" нет ошибки. ;)
-
поэтому в словах "в своё время это была уникальная механика" нет ошибки.
Корсары тоже позже Ведьмака вышли? Я в Корсаров еще в школе играл, когда создатели Ведьмака тоже в школе учились. ;D В Ведьмаке из уникального только тупорылая боевка и управление. Вот это действительно было уникальное гуано.
что обе игры вышли позже Ведьмака
И да Сталкер вышел 20 марта 2007, а Ведьмак 26 октября 2007. Неувязочка. Сталкер вышел раньше. ))))
-
Я в Корсаров еще в школе играл, когда создатели Ведьмака тоже в школе учились.
Ну это ты загнул. Первые Корсары вышли в 2000 году. А студия CD Projekt RED основана в 2002. Так что как минимум они уже в студенческом возрасте были ;D
-
Корсары тоже позже Ведьмака вышли? Я в Корсаров еще в школе играл, когда создатели Ведьмака тоже в школе учились. ;D В Ведьмаке из уникального только тупорылая боевка и управление. Вот это действительно было уникальное гуано. И да Сталкер вышел 20 марта 2007, а Ведьмак 26 октября 2007. Неувязочка. Сталкер вышел раньше. ))))
Походу пиратской душе стало обидно. Слабо показать видео, как это выглядит во всех трёх играх (я ни во что играл), чтобы наглядно продемонстрировать превосходство? ;)
В моём вопросе, неожиданно, речь не о том, у кого длиннее пьянее, а просто - где ещё, кто чего вспомнит?
Так-то и в Морровинде можно было упиться и откинуть копыта от первого чиха, но реализация там вообще никакая: не "напиться в хлам", а "напиться в меню".
-
Слабо показать видео, как это выглядит во всех трёх играх (я ни во что играл), чтобы наглядно продемонстрировать превосходство?
Превосходства нет. Выглядит во всех играх одинаково - двоится изображение и при ходьбе слегка штормит. Речь шла о том, что в Ведьмаке это не уникальная технология и до Ведьмака такое было и после будет. Я тоже раньше думал, что кинематографичный эффект замедления пули при выстреле это уникальная технология Фоллаут 3 пока не встретил такую же технологию в Sniper Elite вышедшей тремя годами ранее.
-
Понятно.
==========
Этот разодетый расфуфыренный толстяк, на минуточку, мясник. А жена его работает во дворце Фольтеста. Прачкой.
Поэтому они оба в курсе всех сплетен Темерии.
Но вообще я ним согласен:
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1127/2d/_b26c986188c7f8f593a4e129465f6e2d.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1127/_b26c986188c7f8f593a4e129465f6e2d.jpg.html)
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1127/5d/_5f28fcdecf35c70b47b6d23f58076a5d.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1127/_5f28fcdecf35c70b47b6d23f58076a5d.jpg.html)
Про Геральта он тоже всё-всё-всё знает:
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1127/32/_d62aa47a75b271cc024273559ded4032.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1127/_d62aa47a75b271cc024273559ded4032.jpg.html)
...А детишки бегают рядом, внимают и набираются, гм, опыта :D.
-
Устами младенца глаголет истина:
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1130/db/_d448323fcd5242ed568096497a1949db.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1130/_d448323fcd5242ed568096497a1949db.jpg.html)
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1130/51/_7ddbef7d7b3af4dcc6c532d01ff59d51.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1130/_7ddbef7d7b3af4dcc6c532d01ff59d51.jpg.html)
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1130/f7/_61c7e025aed1a82d2380927d892fccf7.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1130/_61c7e025aed1a82d2380927d892fccf7.jpg.html)
(https://i116.fastpic.org/thumb/2021/1130/e3/_63f173ca01542533fc9798caa0d91de3.jpeg) (https://fastpic.org/view/116/2021/1130/_63f173ca01542533fc9798caa0d91de3.jpg.html)
-
Таки прошёл пару-тройку дней назад.
Вот незнай, как и в первый раз, впечЯтления очень неоднозначные. Я бы даже сказал, что отрицательных впечатлений больше, чем в первый раз; просто я их (отрицательные моменты) сейчас воспринимаю намного спокойнее.
У меня вообще очень нестандартный взгляд на игровую серию и то, как подан в ней Геральт, в частности. Если кого-то мои слова могут задеть - не читайте дальше.
Очень трудно переигрывать любую игру из серии, зная, кто что из себя представляет и чем вообще всё кончится. При первом прохождении информацию получаешь по ходу сюжета/заданий, ориентируешься на неё и делаешь свой выбор - достаточно независимый даже при условии, что книги Сапковского были прочитаны ранее, т.к. книги книгами, а игра игрой. При этом полную информацию о мире можно получить, только пройдя игру трижды: за каждую из сторон + нейтрал. Это особенность серии; игра подталкивает, скорее даже заставляет пройти себя ещё 1-2 раза. Это не плохо и не хорошо, это просто данность, с которой нужно считаться; фанаты серии действительно проходят по нескольку раз, остальные ищут ответы на появившиеся вопросы в книгах Сапковского или в интернете.
Игра предлагает сделать ряд выборов. Кто-то делает выбор методом научного тыка, просто тыкнув наугад строку в диалоге или руководствуется эмоциями. Но, наверное, невозможно сделать выбор, зная заранее подоплёку.
Ну вот самый глобальный выбор в игре: Скоятаэли или Орден? А если мне обе стороны глубоко антипатичны, то что выбирать? О, я очень сочувствую эльфам-краснолюдам-низушкам-прочим нелюдям, их положение действительно незавидное - и одновременно я нинасколько не сочувствую ни Скоятаэлям, ни их методам. О, мне симпатичен Зигфрид и его идеалы, симпатичны даже первоначальные идеалы Ордена - и одновременно нинасколько не симпатична организация, в которую превратился Орден буквально на наших глазах в самом начале игры. Обе стороны поданы весьма прямолинейно - как кровожадные мстители за былые обиды; обе стороны не останавливаются ни перед чем для достижения своих целей. Я понимаю мотивы сторон, не одобряю, но, кажется, понимаю - но всё таки, чем одна сторона лучше другой? Если поможем Скоятаэлям - они вырежут противников, а заодно и мирное население; если поможем Ордену - они вырежут нелюдей без разбора на правых и виноватых, мирных и немирных, а заодно и мирное население.
Вне зависимости от сделанного выбора другая сторона обзывает Геральта... предателем со всеми вытекающими последствиями. Позвольте, но разве Геральт им что-нибудь обещал, давал клятву верности или что-то подобное? Разумеется, нет; ведьмак просто по доброте душевной спасает кого-то от смерти, выполняет чьи-то просьбы и тыды и тыпы.
Но, м.б. третий вариант - попытаться остаться нейтральным, не принимать ничью сторону (я выбрал его и это было непросто, приходилось переигрывать некоторые моменты) - будет лучше? Ну, по лору-то вроде так и полагается; в конце концов ведьмаки просто охотники на монстров и должны оставаться нейтральными (в скобках: ха-ха это Геральт-то нейтральный?). Но нет, этот выбор ничуть не лучше: не считая того, что Геральт станет врагом для обеих сторон, народу при таком выборе погибнет ещё больше... и, разумеется, позже виноватым назначат... правильно, Геральта.
Да какого ж... лешего!? - вспоминаются все нехорошие выражения из Ведьмака-3.
Ладно, перейдём к классике: Трисс или Шани? Собственно, в игре выбор в том, кому из них отдать Альвина на воспитание. Да помилуйте, из игровых данных (мы ведь условились руководствоваться игровыми данными?) недвусмысленно следует, что пацан им нужен для одной-единственной цели: привязать намертво Геральта к себе, до самого пацана им дела нет, воспитывать детей они не умеют и заниматься им они не будут. Одна чрезмерно занята своими чародейскими амбициями, у другой огромная целительская практика; Альвину попросту некуда приткнуться. Геральту, кстати, тоже.
Вне зависимости от сделанного выбора, в итоге обе требуют, чтобы Геральт лично пошёл бы и унизил подругу и потом отчитался и рассказал об унижении. Разумеется, обиженная сторона слетает с катушек и свою неприязнь к сопернице вымещает на Геральте в максимально грубой форме: она тебе дала, да? - ну и вали к своей шлюхе и ейной гм... ну вы поняли, полировать свой меч.
ОК, я понимаю, что любовь-морковь, чувствы, ревность и всё такое - но зачем заставлять Геральта унижать соперницу? Вы ведь уже получили желанный приз?
Нет, мне лично симпатично многое в Трисс и Шани (нет, я не про изгибы ихних фигурок, хотя они очень даже ничего) - но как тут вообще можно сделать выбор, видя, как обе подруги беззастенчиво манипулируют Геральтом? Обе подруги совсем не прочь пофлиртовать налево - но обязательно пилят Геральта, если то же самое сделает он.
При этом Шани я поставлю дополнительный плюсик за последовательность: если игрок выберет Трисс, то Шани действительно откажется разговаривать с Геральтом до 5 главы. Лечить его раненого при встрече будет, а разговаривать - не будет (фишка в том, что она бесплатно лечит всех раненых, попавших в радиус действия скрипта, этим можно пользоваться).
А если игрок выберет Шани, то Трисс попсихует и успокоится: ей по сюжету полагается сделать ряд важных дел с Геральтом. Вряд ли реальная Трисс успокоилась бы так быстро; эти моменты в игре проработаны кривовато.
Геральт. Казалось бы, у него роль простая: убийца чудовищ, который время от времени гм... полирует свой длинный меч. На деле же в Ведьмаке-1 (как и в Ведьмаке-3, пусть и в меньшем масштабе), Геральт отыгрывает роль идиота, которого обманывает едва ли не каждый встречный. Что характерно, Геральт (не игрок, а игровой Геральт) иногда видит, что его обманывают или что им манипулируют, - и при этом всё равно лезет в расставленную ловушку. Это можно было бы списать на игровую условность или необходимость набить игру квестами - но как по мне, слишком много этих условностей и желающих порулить доверчивым ведьмаком.
Я даже с трудом вспоминаю персонажей, которые не обманывали бы либо не пытались бы прямо или косвенно (чаще прямо) манипулировать Геральтом. Альвин ребёнок и не понимает, что он такое, вынесем его за скобки. Возможно, Золтан? - и то не уверен. Владычица Озера? - но и у неё свои виды на ведьмака. Белая Райла? - действительно не пытается обмануть; кто-нибудь подскажет кого-то ещё?
А Геральт Я Всех Люблю, весь такой доверчивый, душа нараспашку, обманываться рад - по игре. Да, я с удовольствием поубиваю утопцев и спасу ваши товары; да, я отдам вам товары, раз они предназначены для вас - позже этим товаром, оружием, скоятаэли немножко погеноцидят мирное население. Да, я передам пакет, раз ты просишь - позже окажется, что это пакет с наркотой, которой будут травить детей. Да, я спасу Абигайл от беснующейся толпы - чтобы позже узнать, как она меня обманывала (вариант: я отдам Абигайл толпе, чтобы позже узнать, что толпа вырезала всю деревню). Да, я заманю рыцарей в западню - позже белки немножко погеноцидят людей (вариант: да, я помогу разбить белок - позже Орден немножко погеноцидит нелюдей). Ой, нет, я лучше буду нейтральным - во всеобщей резне народу погибнет ещё больше. Да, я помогу Леуваардену расправиться с Саламандрами и расскажу всё что знаю, я ведь тоже хочу отомстить - и тем самым не только приближу всеобщую войну, т.к. купец агент Нильфгаарда, но и сыграю на руку нескольким, мягко говоря, малосимпатичным персонажам. Да, я безусловно помогу Трисс, она же меня спасла и вообще милая - чтобы позже узнать, что за её спиной стоит Ложа с их кровавыми мегаамбициями. И тыды и тыпы.
Удивляет, собственно, не то, что события имеют последствия, а то, с какой готовностью Геральт позволяет себя обманывать. Геральт, ты идиот?
К плюсам игры отнесу то, что все эти трудные выборы действительно имеют значение - не "вообще" по лору, а непосредственно в данной игре. Так, если спасти или не убивать Абигайл-Винсента-сестёр-Беренгара-Адду, то они очень помогут в финале и в финальной битве. Другое дело, что к тому времени при правильной прокачке Геральт становится неубиваемым и их помощь не очень-то и нужна - но то, что помощь вообще реализована - большой плюс игре.
ПыСы: Походу, этот пост запоздал лет на 10 :D .