AnvilBay Forum
Общение => Фильмы, музыка, книги => Сериалы => Тема начата: Imperator3 от 02 Мая 2010, 21:21
-
[size=][div align='center']Аватар / Avatar[/div][/size][/b]
[div align='center'](http://s40.radikal.ru/i087/1005/8e/074852faec1c.jpg)[/div]
Год выпуска: 2009
Производство: США, Великобритания
Жанр: Боевик, приключения, фантастика
Продолжительность: 02:41:41
Режиссер:
Джеймс Кэмерон
В ролях:
Сэм Уортингтон, Зои Салдана, Сигурни Уивер, Стивен Лэнг, Джоэль Мур, Джованни Рибизи, Мишель Родригес, Лас Алонсо, Уэс Студи, Си Си Эйч Паундер
Описание:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.
[div align='center'](http://s42.radikal.ru/i098/1005/02/4b9f0ca7a1f2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/1005/02/4b9f0ca7a1f2.jpg.html) (http://s58.radikal.ru/i161/1005/e7/f77bb455f9aet.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/1005/e7/f77bb455f9ae.jpg.html)
(http://s14.radikal.ru/i187/1005/93/c235e95bdb80t.jpg) (http://radikal.ru/F/s14.radikal.ru/i187/1005/93/c235e95bdb80.jpg.html) (http://i072.radikal.ru/1005/9d/f07b023cd642t.jpg) (http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/1005/9d/f07b023cd642.jpg.html)
(http://s42.radikal.ru/i098/1005/87/934eec5c478dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/1005/87/934eec5c478d.jpg.html) (http://s54.radikal.ru/i146/1005/92/3451f7c35e92t.jpg) (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146/1005/92/3451f7c35e92.jpg.html)[/div]
Часто бывает, что насыщенный графикой фильм не несет на себе смысловой нагрузки, либо же несет в себе пропаганду таких противоречивых ценностей, как демократия или всеобщая свобода. Однако это не относится к Аватару, так как в нем отображаются те процессы, которые скрываются под лживыми утверждениями о той же демократии или свободе в нашем мире. Война между людьми и На'Ви - это отражение той реальности, в которой мы живем - беспощадной войны за ресурсы, уничтожении духовных ценностей, гибели целых культур и многого другого. Зачем договариваться, идти на уступки, если можно объявить целый народ врагом и беспощадно его уничтожить? По сути, Кэмерон снял фильм про Америку, которая начала свое существование с истребления индейцев. Но самое страшное, что подобное продолжается и в наше время - зачем договариваться с Ближним Востоком о нефти, если эти страны можно объявить врагом, объявить против них войну и захватить нужные ресурсы? А то, что будет уничтожено культурное достояние этих стран, будет уничтожено огромное количество людей, уничтожен их образ жизни никого не волнует, ведь главное - это прибыль от захваченных ресурсов.
-
Смотрел. Ну да, красиво сделано, графика на высоте, но я, посмотрев всего 15 минут фильм, понял, чем он закончится. Сюжет предсказуем и довольно банален. Потом, очень не понравились все эти грибочки, крылатые бегемоты и чудо-деревья, Кэмерон был под ЛСД? Не понравилась раса нави, как-то выглядит уж очень странно.
Итог - очередной блокбастер про
-
Красивая обертка и кислое содержимое. Фильм пустышка, с банальным и заезженым сюжетом. Ценности им якобы пропагандируемые - так же банальны и заезжены. И практически не цепляют. Посмотрел и забыл.
-
Сабж прикольный фильмец, но одноразовый. Ради спецэффектов позырить.
А тридэ не оценил, не доставил. Имхо тридэ лучше в мультиках удается.
-
Вполне хороший фильм, даже без 3D. Очень наглядно показывает куда катится современное общество.
-
Вполне хороший фильм, даже без 3D. Очень наглядно показывает куда катится современное общество.
Почему современное?
-
Посмотрел до того момента, как убили полковника. Потом ругнулся и вырубил. Фильм говно.
-
А тридэ не оценил, не доставил. Имхо тридэ лучше в мультиках удается.
А ты смотрел просто 3d, или IMAX?
-
Триде.
Возможно имах создает больший эффект погружения, не знаю. Но все равно, унылости сюжета и ляпов в боевых сценах это не изменит. Только если спецэффекты.
-
А видел 2 млрд кстати, самый-самый кассовый фильм.
Алсо, мне понравилось. Пусть банально, пусть предсказуемо, мне все равно понравилось.
-
А видел 2 млрд кстати, самый-самый кассовый фильм.
Алсо, мне понравилось. Пусть банально, пусть предсказуемо, мне все равно понравилось.
ППКС
-
Триде.
Возможно имах создает больший эффект погружения, не знаю. Но все равно, унылости сюжета и ляпов в боевых сценах это не изменит. Только если спецэффекты.
Обычный 3д это наглый развод на бабки, по сравнению с IMAX. Оно и дало гораздо больший эффект погружения, что тоже важно.
то касается сюжета.. Нужен ли в фантастике сюжет, от которого потом месяц ходишь в шоке, пытаясь осознать увиденное?...
-
Вы ходили на фильм,где упор делался на спецэффекты,ради мозговыносящего новаторского сюжета что-ли?Я знал что иду смотреть красивую сказку,мне понравилось.
-
Ничего так фильм, но одноразовый. По-моему, его главная заслуга в том, что он открыл эру массового 3D.
-
Обычный 3д это наглый развод на бабки, по сравнению с IMAX. Оно и дало гораздо больший эффект погружения, что тоже важно.
то касается сюжета.. Нужен ли в фантастике сюжет, от которого потом месяц ходишь в шоке, пытаясь осознать увиденное?...
Вы ходили на фильм,где упор делался на спецэффекты,ради мозговыносящего новаторского сюжета что-ли?Я знал что иду смотреть красивую сказку,мне понравилось.
Ага, я люблю когда в фантастике есть сюжет. Просто фильмов с красивыми эффектами уже слишком много.
-
>> Нужен ли в фантастике сюжет, от которого потом месяц ходишь в шоке, пытаясь осознать увиденное?...
Однозначно. А мнение, согласно которому сюжет и идея могут быть только в произведении искусства, повествующем о привычной нам жизни, как бы это помягче сказать... крайне недальновидно. Особенно учитывая то, что один жанр оно уже изуродовало и убило, жанр этот - фентези. Давайте дальше его не пускать.
По теме - фильм сперва понравился, потом разонравился. Особенную роль в этом сыграла, как ни странно, реклама. Я еще могу посмотреть без неприязни просто предсказуемый слабый фильм - но только до тех пор, пока мне не начинают настойчиво твердить, как он на самом деле крут и как мне далеко да такого шика, фантазии и неординарности. =/
-
Ага, я люблю когда в фантастике есть сюжет.
Дык он там есть же.Уже давно не оригинальный,но есть.т не самый плохой из штампов.
-
>> Нужен ли в фантастике сюжет, от которого потом месяц ходишь в шоке, пытаясь осознать увиденное?...
Однозначно. А мнение, согласно которому сюжет и идея могут быть только в произведении искусства, повествующем о привычной нам жизни, как бы это помягче сказать... крайне недальновидно. Особенно учитывая то, что один жанр оно уже изуродовало и убило, жанр этот - фентези. Давайте дальше его не пускать.
По теме - фильм сперва понравился, потом разонравился. Особенную роль в этом сыграла, как ни странно, реклама. Я еще могу посмотреть без неприязни просто предсказуемый слабый фильм - но только до тех пор, пока мне не начинают настойчиво твердить, как он на самом деле крут и как мне далеко да такого шика, фантазии и неординарности. =/
Есть фильмы, в которых сюжет является основой. Где всё остальное практически не имеет значения.
А есть фантастика/фентези, в которых изображён/описан другой мир, совершенно незнакомый зрителю/читателю. Само знакомство и изучение вымышленного мира уже представляет интерес для зрителя. Иногда чувствуешь себя исследователем. Эта часть является основой фантастики (это моё мнение). А теперь представим Аватар с философским, душещипательным сюжетом. Что имеем? акцент смещается в сторону сюжета, при этом теряется основная идея фантастики.
Один из примеров подобного: фильм "Война миров". Да, есть вторжение пришельцев, хорошие спецэффекты. Тем не менее, в основе фильма - семейные отношения. А пришельцы это так, бекграунд. Он не воспринимается как чистая фантастика, хотя, является хорошим фильмом. просто другим.
Идя на Аватар я знал чего ждать. Я ждал хорошей фантастики, и я её получил. Даже сам Камерон говорил, что акцент на этом, увы, не могу процитировать его.
Надеюсь, моя точка зрения понятна.
-
Философский сюжет никому не нужен. А мир аватара затерт до таких штампов, что я, наврено читал/смотрел стопицот произвединий где "аборигены использующие животинко/сконитко/биологичесике технологии" сражаются с мерзкими оккупанатми технологами.
Или где люди оккупанты нападают на беззащитных аборигенов.
А пример фантастики с отличном на мой взгляд сюжетом: те же стар варсы, эквиллибриум, бегущий по лезвию бритвы, отчасти матрица (хотя бы оригинально, хоть и бред). Хотя можете со мной конечно не согласиться, на вкус и хруст все печеньки разные.
А вообще я понял, что мне нравиться в фентези и фантастике. Мне не нужен философский сюжет или безумно оригинальные идеи, личностные трагедии. Мне нужен интересный, разнообразный, подробный мир. Про который хочется узнавать больше, его историю и все тайны. Мир аватара уныл чуть более, чем полностью. Только имхо.
-
А есть фантастика/фентези, в которых изображён/описан другой мир, совершенно незнакомый зрителю/читателю. Само знакомство и изучение вымышленного мира уже представляет интерес для зрителя. Иногда чувствуешь себя исследователем. Эта часть является основой фантастики (это моё мнение). А теперь представим Аватар с философским, душещипательным сюжетом. Что имеем? акцент смещается в сторону сюжета, при этом теряется основная идея фантастики.
В корне неверное суждение о сути фантастики (в целом, ибо конечно же есть еще целая куча поджанров). Фантастика это такой же серьезный жанр литературы/кино как и любой другой. Часто она выступает как литературный прием. То есть обычные человеческие проблемы ставятся в фантастический антураж, в фантастическое окружение, что позволяет взглянуть на эти проблемы под несколько иным углом.
Также часто фантастику соотносят с научной фантастикой. Чтобы не утомлять всех своими речами, просто даю ссылку на банальную Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика (http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика)
-
В корне неверное суждение о сути фантастики (в целом, ибо конечно же есть еще целая куча поджанров). Фантастика это такой же серьезный жанр литературы/кино как и любой другой. Часто она выступает как литературный прием. То есть обычные человеческие проблемы ставятся в фантастический антураж, в фантастическое окружение, что позволяет взглянуть на эти проблемы под несколько иным углом.
Также часто фантастику соотносят с научной фантастикой. Чтобы не утомлять всех своими речами, просто даю ссылку на банальную Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика (http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика)
То что описано в википедии и так очевидно. Я просто добавил часть своего мнения.
-
Мне фильм понравился. В нём присутствует всё, что должно быть у хорошего, осмысленного фантастического боевика.
-
Сюжет не ново. Фильм смотрел лишь ради 3д... Картинка радует глаза)
Посмотрим, что будет в римейках
-
Ну-с... что нового сказать-то? Пожалуй, нечего. Хотя... То, как стадо нецивилизованных дикарей сумело одолеть всухую целую армию вооруженных до зубов по последнему слову техники homo sapienes лишь с помощью стрел и зубастых птичек - ну не глупо со стороны создателей, а?
-
Ну-с... что нового сказать-то? Пожалуй, нечего. Хотя... То, как стадо нецивилизованных дикарей сумело одолеть всухую целую армию вооруженных до зубов по последнему слову техники homo sapienes лишь с помощью стрел и зубастых птичек - ну не глупо со стороны создателей, а?
Ну... я бы не сказал что всухую... Люди сумели наполовину Нави сократить. Когда дерево подорвали, когда объединённая армия Нави вышла в бой. Сколько там их перестреляли.
-
Дык они бы и не одолели людей, если бы не финальный рояль в кустах, когда "Эйва услышала молитвы" и куча зверья выбежала из лесу. Нави ж до того момента вдували вчистую.
-
И все же... люди - есть люди, и стратегию никто не отменял. Тем более против табуна зверюшек) принимая во внимание то, что действие происходит в будущем, когда человечество могло изобрести - и наверняка изобрело - массу "безделушек", которые только пыщ! - и пол планеты как не бывало.
-
которые только пыщ! - и пол планеты как не бывало.
Ога, а вместе с ней - и тонн денег, ради которых на планету и прилетели.
-
Я ведь фигурально выражаюсь^^ Не планету, так это зверье вместе с синими гуманоидами.
-
Ну, если бы они ждали такого трындеца из леса, то, может, и подготовили бы что-нить дельное. Хотя как можно из ручного оружия завалить стопицот слонопотамов, которых пули не берут, я не очень представляю. Людей, по сути, тупо массой задавили. Вы что, в Старкрафт не играли? У зергов тоже технологий нету.
-
Задавили авторитетом? Ручное оружие... мда... выставили людей полными идиотами, снарядив их пистолетиками, навороченными на вид, но от одного пинка разлетающегося на части. Видимо, никто не верит в светлое и гениальное будущее человечества, так что все быстренько эволюционируем в синекожих дикарей xD
Не, в Старкрафт не играла, поэтому сравнивать не могу.
-
Хотя как можно из ручного оружия завалить стопицот слонопотамов, которых пули не берут
Плохо себе представляю слонопотамов, которых 7,62х51 не берет.
-
Не знаю, я не специалист по взаимодействию оружия и слонопотамов. Может, ты и прав. Кэмерон явно не слонопотамоведческий заканчивал.
-
Не знаю как всем но мне этот фильм катигорически непонравился.
Я конечно не особо придирчив и всегда даю произведениям второй шанс будь то фильм или игра.
Но этот фильм вы уж меня простите сплошной плагиат.
Сколько всего выдрано из братьев стругацких,про то что сюжет практически выдрали из старого диснеевского мультфильма пакахонтас я вообше молчу.Не знаю что все так закипешевали перед выходам этого фильма.Наверное вас всех загипнотизировали.
Как уже сказали сюжет очень предсказуем я прямо перед просмотром знал с чего начнется и с чего закончится.
-
А вот меня не парит что "они все откуда-то содрали". Это же фильм-аттракцион! На его счет вспоминается фраза: "Добро пожаловать в мир офигенных стволов, офигительных взрывов и огромгых танков!!!" (из рекламы какой-то игры). Сюжет - забудте про него, наслаждайтесь спецэффектами и попкорном.
-
А я вот все не посмотрю. картинки красивые, но не сказал бы, что реакция на фильм была как у друзей, типа: "ВААААУУУУУУУ!!!!!О__О ОФигеть!!!". Правда в 3D уже и не гляну.
-
Плохо себе представляю слонопотамов, которых 7,62х51 не берет.
(http://s51.radikal.ru/i134/1007/f5/8ad1a654847c.jpg)
-
Аватар - это история о том, как ГГ (человек между прочим и землянин) предал свой народ и свой мир, в котором родился и вырос (пусть даже этот мир поимел его по полной, но ведь обещали кучу бабок по завершении миссии на лечение), ради пары мелких синих сисек и "светлой идеи". Сама идея, что землянин повелся на синекожую инопланетянку 5 метров ростом (интересно, что курил Камерон). Отвлекаясь немного от сюжета фильма: неужели не ясно, что земляне просто так не оступят, т.к эта планета и ее ресурсы - это вопрос выживания цивилизации на Земле (энергетический кризис - это не фунт изюма). Выживание одной стороны без уничтожения/гибели другой в данной истории невозможно. Или земляне вернутся в каменный век (я утрирую), либо на-ви будут уничтожены. Сражаться с деревянно-каменными топорами против современных технологий и боевых роботов бесполезно (если только не в кино - в Звездных войнах эп.6 это уже было: на Эндоре эвоки имперцев все-таки победили...). У на-ви нет шансов.
-
Аватар - это история о том, как ГГ (человек между прочим и землянин) предал свой народ и свой мир, в котором родился и вырос (пусть даже этот мир поимел его по полной, но ведь обещали кучу бабок по завершении миссии на лечение), ради пары мелких синих сисек и "светлой идеи".
Вау... что курил автор этих строк? Хотя мне фильм и не понравился, но он явно поглубже подобных хм... "измышлений".
-
Это же фильм-аттракцион! На его счет вспоминается фраза: "Добро пожаловать в мир офигенных стволов, офигительных взрывов и огромгых танков!!!" (из рекламы какой-то игры). Сюжет - забудте про него, наслаждайтесь спецэффектами и попкорном.
Если мне захотелось бы посмотреть спецэфектов я бы включил эквалайзер на медиа плеере,я пришел увидеть что то новое,сюжет который заставит задуматся,неожиданные повороты и т.д
а вместо этого-Аватар - это история о том, как ГГ (человек между прочим и землянин) предал свой народ и свой мир, в котором родился и вырос (пусть даже этот мир поимел его по полной, но ведь обещали кучу бабок по завершении миссии на лечение), ради пары мелких синих сисек и "светлой идеи"
Подло и нагло выдрали сюжет из пакахонтас(только сиськи там были другого цвета)
А весь мир планеты пандоры выдрали из стругацких.Добавили дебильных спецефектов аля эквалайзер,и написали Аватар.
Это прямое неуважение к зрителю,просто банальная вытряска денег.
-
Шоу-бизнес - это большой сплошной плагиат. Сюжет Аватара с пальца высосан, хотя мир Пандоры нарисован красиво.
Кстате, кто-то там говорил про "глубокую" идею. Есть м/ф South Park сезон 13, серия 13 "Танцы с гномами" - пародия на "Аватар". Вряд ли его IgorLutiy смотрел.
-
Это прямое неуважение к зрителю,просто банальная вытряска денег.
Таково общество потребления. Народ жаждет хлеба и зрелищ.
-
Кстате, кто-то там говорил про "глубокую" идею. Есть м/ф South Park сезон 13, серия 13 "Танцы с гномами" - пародия на "Аватар". Вряд ли его IgorLutiy смотрел.
Смотреть пародию на пародию - увольте А идеи там неплохие, просто банальные и заезженые. И уж никак не о предательстве и сиськах
-
Подло и нагло выдрали сюжет из пакахонтас(только сиськи там были другого цвета)
Хоспаде ты, сколько возмущения)) Сценаристы Покахонтас-то поди до седьмого пота работали, придумывая столь свежий сюжет, в основу которого, в свою очередь, положены реальные события, лол.
А весь мир планеты пандоры выдрали из стругацких
Дашовыговорите. Вы-таки всерьёз считаете, что Кэмерон их читал? И вообще, пруфлинк в студию. Я здорово подозреваю, что вы где-то в инете начитались "критики" и копипастите её сюда.
-
Вау... что курил автор этих строк?
Автор ничего не курил.
Хотя мне фильм и не понравился, но он явно поглубже подобных хм... "измышлений".
IgorLutiy,И о чем этот фильм по Вашему мнению?
В м/ф South Park сезон 13, серия 13 "Танцы с гномами" как раз самими американцами показано, что весь сюжет Аватара - пустышка. Просто много крутых спецэффектов. Все.
-
И о чем этот фильм по Вашему мнению?
"Если у кого-то есть то, что нам нужно, всё очень просто: сначала объявляем его врагом, а потом - грабим!" - ключевая фраза, которая таки очень точно отражает действительность.
как раз самими американцами показано, что весь сюжет Аватара - пустышка
Аватар изначально ни на что большее в плане сюжета и не претендовал. "Старомодное приключение в джунглях" (с) Кэмерон.
-
"Если у кого-то есть то, что нам нужно, всё очень просто: сначала объявляем его врагом, а потом - грабим!" -
американцы именно так и поступают, достаточно новости по ТВ посмотреть
-
американцы именно так и поступают, достаточно новости по ТВ посмотреть
Спасибо, кэп. Я какбэ о том же и написал. Это ответ на вопрос "О чём фильм?". И уж далеко не только американцы так поступали и поступают, достаточно книги по истории почитать.
-
IgorLutiy,И о чем этот фильм по Вашему мнению?
О чем? Пожалуйста. Кое в чем могу быть не точным, так как смотрел давно и не сильно внимательно. Тем не менее.
Вы слышали о таком понятии как честь? Честь воина, офицера? Сейчас это понятие конечно мало кому известно и интересно. А вот раньше было такое, ага. Предательство говорите? Представьте себе, вы боевой офицер. Рядом служат ваши товарищи. И в один прекрастный момент ваш главный говорит, ну что ребята, сейчас пойдем убивать детей, женщин, в общем всех подряд. Деньги типа будем зарабатывать. И тебе денег подкинем. На операцию. Вы конечно же не предадите товарищей, землян. Вы спокойно пойдете убивать женщин, детей, стариков (конечно, ведь деньги обещали). А вот настощий офицер - не пойдет. Вот об этом фильм.
Сиськи говорите? Ну-ну. Посмотрим. Слышали выражение - любовь зла, полюбишь и козла? А встречают по одежке, а провожают по чем? Главное не внешность, а внутренний мир человека. Насколько тяжело давались первые браки между неграми и белыми? Но любовь не имеет границ. И любовь это не секс и сиськи. Это прежде всего внутреннее единство душ.
Ну и напоследок "светлая идея". Жить в единстве с окружающим миром, или разрушать его? Разрушать и потом этим разрушением оправдывать дальнейшее разрушение? Мол всю возможную энергию исчерпали своими варварскими запросами, давайте разрушать дальше, нам типа жить без нее никак. Плевать при этом на все. И на себя то на самом деле.
Это если коротко и поверхносно. то есть:
Аватар - это фильм о чести, любви и единстве с природой
ЗЫ: про сюжет я изначально в теме и писал, что банально и просто. Но я говорил не о сюжете, а о внутреннем содержании фильма. О его посыле. А вы почему то путаете линию сюжета и внутреннее содержание. Это то же самое, что сказать, что Форест Гамп фильм про слабоумного идиота. Ведь так? С точки зрения сюжета - вполне. Но при этом и не так Вы путаете внутреннее и внешнее. Либо не касаетесь внутреннего специально, но тогда это бесмысленно - про банальность самого сюжета уже сказали столько, что само это упоминание уже банально.
-
Аватар - это фильм о чести, любви и единстве с природой
Это мнение IgorLutiy.
Мое мнение - Предательство собственного мира и народа. Жизнь намного жесче и суровее красивой сказки.
Про честь офицера - слышали. И сказанное справедливо. К людям. На-ви - это не люди, хотя похожи. Вымышленная раса. В сюжетных рамках фильма на месте ГГ я, скорее всего, остался бы на стороне землян. (в игре "аватар", есть такая, играл и так, и так - свои плюсы-минусы-фишки в каждой миссии, хотя все сводится "убей всех врагов", меняются только лица этих самых врагов). Ведь Земля - это мой дом. Да и я - землянин. Убивать всех подряд ради собственного выживания - сложный вопрос. Думаю, что на него нет ответа и каждый решает за себя, как поступить.
Написав слово "сиськи", так и знал, что будет буря эмоций и тема будет раскрыта на все 100%. Про любовь - тут тоже нет ответа. Кто-то любит, кто-то нет.
Жить в единстве с окружающим миром мы, люди, разучились уже давно, наверное в тот момент, когда научились делать железо из руды, и начали изменять мир под себя.
-
Про честь офицера - слышали. И сказанное справедливо. К людям. На-ви - это не люди, хотя похожи.
Весьма напоминает политику "Белых людей мы не трогаем, а негры - так они не люди, будем их в рабство угонять." С этой точкой зрения вы тоже согласны?
-
Это мнение IgorLutiy
Безусловно. Как и мнение людей о том, что Форест Гамп фильм о слабоумном идиоте. Всем не угодишь
И сказанное справедливо. К людям. На-ви - это не люди, хотя похожи. Вымышленная раса.
Негров, индейцев, прочих аборигенов тоже за людей не считали.
Убивать всех подряд ради собственного выживания - сложный вопрос.
Поправочка. Сначала самим довести свой дом (мир) до такого состояния, а потом оправдывать свои действия выживанием. Это не одно и тоже.
Про любовь - тут тоже нет ответа. Кто-то любит, кто-то нет.
Мы говорили о фильме. И там любовь есть. Этого не увидит только слепой. Или человек, который никогда не любил.
Жить в единстве с окружающим миром мы, люди, разучились уже давно, наверное в тот момент, когда научились делать железо из руды, и начали изменять мир под себя.
Красивое оправдание.
Спор бесмысленный. Мы из разных категорий зрителей, чтобы найти что-то общее в этом фильме. И я думаю очевидно кто из какой.
-
Все такие белые и пушистые, и только antrax (производное от англ. anthrax ) злой и гадкий
-
Все такие белые и пушистые, и только antrax (производное от англ. anthrax ) злой и гадкий
Если верить переводчику google то antrax-сибирская язва.
Спор бесмысленный. Мы из разных категорий зрителей, чтобы найти что-то общее в этом фильме. И я думаю очевидно кто из какой.
Абсолютно согласен.
-
Единственное, что мне нравится в этом фильме - вид леса ночью, и всё. Больше меня там не впечатляет ровным счётом ничего. А мультяшные синие люди с кавказским акцентом такие мультяшные Да, все спецэффекты очень красивые и зрелищные, но слишком сглаженные плавные движения, реальные живые существа так не двигаются. Когда в кадре показывали только лес и нави, мой мозг пребывал в полной уверенности, что мы сейчас смотрим 3D-мультик. И весь этот его пиар его не оправдывает, имхо. Он бы его оправдал, если бы я смотрела этот фильм, и у меня было твёрдое ощущение, что я смотрю именно ФИЛЬМ, а не 3D-мультик.
Теперь слегка поразносим сюжет. Он уже такой далеко не первый. Достаточно вспомнить старый добрый мультик "Атлантида", где тоже нашли место, где жили люди с богатым национальным колоритом (и всё в таких же сине-голубых цветах и смахивает на африканских и южноамериканских аборигенов), есть дочь вождя и хороший парень, и команда людей, которые туда пошли только за наживой. В общем ещё один намёк на то, что там хорошо, где нас нет. Да и вообще сюжет соплив и затянут.
Так что "Аватар" прошёл абсолютно мимо меня, для меня есть фильмы и лучше, и зрелищнее, и в моих глазах его не спас даже просмотр в 3D в кинотеатре.
-
ИМХО, если бы была падопнайа ситуация со фторжением ф чужие миры, когда пришлось бы пойти против своего народа, йа бы пошол. Смотрите - ицтребили бы адну цифилизацийу. Фыжрали бы ресурсы. Патом перешли ф атаку на другуйу. Патом на третьйу. И таг до бецконеджьнозти. Стоит жизнь одной цифилизации (ф данном цлучае нашей), которайа сама сибя угробила, жизни целой кучи других, которые не виноваты, что люди ф данном цлучае оказались уроды и им видите ли без ресурсов не выжить, т.к. свои дафно процрали и ниипёт?
-
ИМХО, если бы была падопнайа ситуация со фторжением ф чужие миры, когда пришлось бы пойти против своего народа, йа бы пошол. Смотрите - ицтребили бы адну цифилизацийу. Фыжрали бы ресурсы. Патом перешли ф атаку на другуйу. Патом на третьйу. И таг до бецконеджьнозти. Стоит жизнь одной цифилизации (ф данном цлучае нашей), которайа сама сибя угробила, жизни целой кучи других, которые не виноваты, что люди ф данном цлучае оказались уроды и им видите ли без ресурсов не выжить, т.к. свои дафно процрали и ниипёт? Какое мне должно быть дело до собратьев, которые стока времени (кажись там столетий) назад говорили о равноправии, демократии и справедливости, а в данный момент времени они бы строили благополучие на костях бесчётного количества жертв? Оставить Вселенную на разграбление людей?
-
Фильм понравился, но не такой уж он убер-мего-крутой, как его рекламировали. С Тилком соглашусь, во время войны многие немцы так же думали и поэтому помогали нашим, зная, что если их застукают за этим делом, то самым лёгким наказанием будет расстрел.
-
Фильм вышел достаточно давно, но я его посмотрел только не давно в Blu-ray качестве. Скажу одно: ничего выдающегося в нем нет. Сюжет банален, как китайский боевик. Раса Нави, или как там их называют, тоже вышла не особо красивой. Атмосфера фильма скучна и не завораживает.
-
Хех... Смотрел давно, ещё в январе... Но отпишусь, пожалуй.
Заезженная идея, говорите? По мне, так идея не может считаться заезженной, пока остаётся актуальной. Этот фильм, несмотря на спецэффекты и пр. является очень антиамериканским (наверно, поэтому "Аватар" и получил лишь один "Оскар", и тот за графику).
На мой взгляд, зря Кэммерон не показал ту бойню, где Джейк Салли лишился способности перемещаться на двух ногах. Ведь на Пандору он прибыл уже далеко не "борцом за демократию". Уже тогда он сомневался в правильности "американских идеалов". А уж потом, когда познал быт На'Ви на собственной шкуре... Я,пожалуй, понимаю его выбор.
antrax кричал о предательстве. Вот только кто кого предал -- Салли Землю, или Земля -- его? Джейк, которому наверняка с детства внушали патриотизм, который едва не отдал жизнь за свою страну, чудом выжил, но остался недееспособен, несмотря на возможность медико "починить" его (с какой горечью он говорит о ветеранской пенсии в самом начале фильма). Ему хватило сил понять, что его попросту обманывают, и сделать выбор. Уже за это фильм заслуживает высшей оценки.
IMHO.
-
неплохой фильмец с синими человекоподобными обезьянами
в 3д интересно было посмотреть
-
Филь хорош однозначно. Политика Землян банальная англо-американская. Тема актульна как никогда.
Это мнение IgorLutiy.
Мое мнение - Предательство собственного мира и народа. Жизнь намного жесче и суровее красивой сказки.
Про честь офицера - слышали.
Стал вояка инвалидом и его промыли в сортир. Примеров не счесть. В этом моменте и есть соль вопроса. В начале фильма Джейк Салли бравый вояка без тени сомнений. Он увидел мир глазами аборигенов и это его поменяло, а точнее раскрыло в нем то что он человек, имеет свое мнение о происходящем и может отстоять его (десантура всетаки). Братки земляне колупали руду чисто в комерческом интересе. Им было глубоко насрать на аборигенов и на своих работяг. Главной их задачей было срубить бабла побольше и побыстрее а там хоть трава не расти. А наш ГГ был не солдатом а банальным наёмником. И в ходе фильма он это осознал. Поэтому и сменил строну со спокойной совестью. Не Земля колонизировала планету а кучка хапуг. Нам пытаются это вдолбить что патриотиз мол де заключается в зарабатывании баксов в любом количестве для себя. Только чево ты тогда патриот не понятно. Джейк Салли просто показал, что он человек а не тупое орудие чьейто воли. Это как раз и есть главная идея фильма.
Заезженная идея, говорите? По мне, так идея не может считаться заезженной, пока остаётся актуальной. Этот фильм, несмотря на спецэффекты и пр. является очень антиамериканским (наверно, поэтому "Аватар" и получил лишь один "Оскар", и тот за графику).
Полная солидарность. Меня вообще удивляет как фильм и Камерона анафеме не предали за такую крамолу против "правильного" образа жизни.
И на последок
Плохо себе представляю слонопотамов, которых 7,62х51 не берет.
12,7х105 банального африканского слона с копыт не валит для этого пулька должна быть 700калибра. Фантазию развивать надо и ТТХ оружия интересоваться тоже. Для охоты на африканских буйволов 7,62х54R считают слабым. А 7,62х51NATO слабее 7,62х54R.
-
Не скажу что прям шедэвральный, но хороший фильмец, можно пересмотреть иногда про синих индейцев и летающих кавбоев.
-
Мне фильм ну оочень понравился) Я им даже заболела) Все прекрасно продумано, закрученный сюжет, потрясающая красота Пандоры.
-
Спецэффекты впечатлили. Но брать диск и персматривать - никогда.
Сюжет - разочаровал. Этот режисер радовал нас по-настоящему закрученными сюжетами.
Радует, что антиамериканская пропаганда идёт от самих американцев. Но если бы я сам был америкосом, я был бы в бешенстве и т требовал расстрелять режисера.
Всё-таки фантастика без смысла - это как порно без красивых баб: смотреть можно, но зачем?