AnvilBay Forum
Общение => Фильмы, музыка, книги => Фильмы => Тема начата: Гость от 04 Августа 2010, 00:26
-
Нолан был нежно мною возлюблен еще после "Бэтмена: Темного рыцаря", поэтому на "Начало" я решила обязательно сходить. И слава Богу.
О чем данный фильм? Хм... Ну, вот, вам краткая официальная сводка:
[hide]
Дом Кобб (Леонардо Ди Каприо) — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил. И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.
Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.
[/hide]
Спойлерить, как водится, не буду.
Однако скажу вот, что... "Начало" - как расчетливая Кэрроловская Алиса. Она не путешествует по Стране Чудес, она просто ставит таймер, крадет у Кролика часы из жилетного кармана его подсознания, и затем просыпается на коленях у сестры. А затем снова просыпается, но уже в другом месте. Ибо сестра у реки и спящая на ее коленях Алиса были тоже сном той самой расчетливой Алисы, запланированным для кражи часов.
"Начало" затрагивает ту самую паранойю, сидящую тем или иным образом в голове каждого "а вдруг все это мне снится? вдруг все, что меня окружает, нереально?" "Начало" играет с этой паранойей и препарирует ее с виртуозностью маститого хирурга.
И я искренне завидую тем, кто посмотрит этот великолепный фильм в первый раз, как смотрела я, сидя 2,5 часа на одном дыхании, грызя пальцы от нервного напряжения и восхищения.
Составные кусочки интересующимся: многоступенчатые погружения внутри снов, драки в невесомости, отличная интрига, офигенные миры.
В целом: "Начало" по ощущениям похоже, м-м-м, на секс, когда ты в жутком напряжении, смешанном с удовольствием, ждешь развязки и одновременно желаешь, чтобы она подольше не наступала, а потом под конец - бац, вот она развязка, кинематографический оргазм, нахлынувший с поворотом тотема главного героя. И вот твой партнер встает, идет в душ - в зале включает свет, все встают с сидений, и ты пытаешься осознать то, что только что случилось и искренне не понимаешь в душе, то ли тебе хочется откинуться на простыни и хорошенько все обдумать, то ли хочется еще и немедленно, еще "Начала", еще больше "Начала", еще больше Нолана.
Да, "Начало" - фильм-шедевр, а Нолан стал для меня одним из любимых режиссеров определенно.
А каковы ваши впечатления?
-
Надо тоже сходить.
И да, темный рыцарь хорош *_*
-
Советую идти в кино на него, оно того определенно стоит.
Можно почитать рецензию на "кино-говно", там без спойлеров.
-
Впечатления? Ну, пойду скоро, таковы мои впечатления. Еще на прошлой неделе сходить хотел, попробую на этой обязательно. Заинтриговала.
-
Впечатления? Ну, пойду скоро, таковы мои впечатления. Еще на прошлой неделе сходить хотел, попробую на этой обязательно. Заинтриговала.
Как посмотришь, обязательно отпиши.
-
Отличный фильм, сходить стоит.
Просмотр доставил массу удовольствия.
-
Я на днях скачал, но качество отвратное было, и я не стал смотреть... Хотя полистал и по отрывкам, вроде как фильм должен быть очень интересным.
-
Только что с сеанса "Начала". Сидел во втором ряду чуть сбоку, ибо.. в четверг на 20.20 около 90% мест было уже занято (!). Просто дурдом какой-то.
После просмотра этого фильма, первое, что я сказал, было "Нолан - красавчик". Это кино.. это гениальное кино, просто бесподобное. Настолько бесподобное, что еще минут 10 после просмотра эмоции кипят через край. Серьезно. В этом фильме есть всё, что нужно успешному фильму. В составе интригующий сюжет, прекрасные актеры во главе с Дикаприо, немного паранойи и легкого сумасшествия, капелька юмора и немного любви. Весь этот набор и есть фильм Нолана. Сюжет настолько продуман, настолько насыщен мелочами, что диву даешься. У меня прям слов нет, что бы оценить это кино. Паранойя рядом.
Считаю, что это кино лучшим кинофильмом этого года, это однозначно шедевр. И думаю, что придется мне сходить во второй раз на это кино, оно того стоит.
з.ы. А волчок все-таки не упал.
-
з.ы. А волчок все-таки не упал.
Мне показалось, что упал.
Хотя черт его знает. хD
-
Ми в субботу идет в кино)
Отпишусь послезавтра
-
Мне показалось, что упал.
Хотя черт его знает. хD
В том-то и дело, что не упал. А лишь зашатался. Нолан засранец, черт побери.
-
Фильм шикарен, в стопицот раз лучше разрекламированного аватарки. Наверно лучший фильм, что я видел в этом году, да.
Тем более тема снов мне всегда была интересна)
[hide]
1. Сайто, я так понял, все же не сошел с ума?
2. Из аэропорта Гг сразу попал в дом к детям, или просто дорогу решили не показывать? (подозрительно же).
3. Волчок не упал, но все же закачался, причем так он обычно качается перед падением. А во сне Гг пускал его ровно кружиться.
[/hide]
Вообще по духу фильм напомнил Эквилибриум, хотя все же тот для меня не превзойден Но тем не менее.
-
[hide]
1. Сайто, я так понял, все же не сошел с ума?
2. Из аэропорта Гг сразу попал в дом к детям, или просто дорогу решили не показывать? (подозрительно же).
3. Волчок не упал, но все же закачался, причем так он обычно качается перед падением. А во сне Гг пускал его ровно кружиться.
[/hide]
[hide]
1. Если эпизод после попадания в лимб - не сон гг, то да, не сошел.
2. Не показали дорогу.
3. А это на суд зрителей. Кто-то говорил, что слышал звук падающего волчка в титрах. Не ручаюсь за достоверность инфы.[/hide]
-
Да, фильм поставил массу вопросов. И затронул очень интересную тему снов. * Ушел создавать топик про сны.
-
Что-то не похоже на "Эквилибриум", скорее на "Ванильное небо" и отчасти на "Остров проклятых".
-
Я же не сказал что похоже. Я написал что по духу он мне напомнил эквилибриум. А уж чем именно, ай донт ноу
-
фильм как фильм
ожидал большего
но идея оригинальная
-
Не знаю, у меня апатия к Нолану, даже некоторое отвращение. Причём, не так, что "О! Нолан! Сразу в топку!", а фильмы его мне не нравились, даже когда я не знал кто режиссёр. "Тёмный рыцарь" - непонятный затянутый фанфик по Бэтману, который я еле досмотрел, а сейчас ничего из него не помню, кроме невнятной речи главного героя. "Начало" - гимн роялю в кустах с кучей вещей, которые вне фильма либо не работают, либо не работают даже в фильме. Объяснюсь. Сама суть отличия сна от реальности ("если не можешь вспомнить, как мы сюда попали - сон") для нас попросту не работает: мы смотрим фильм с монтажём. Так, выходит, что весь фильм - сон, потому что он начался внезапно! Заумные цитаты отца, красиво сложенные, не имеют смысла в реальности. Вне контекста они ничто. Первую половину фильма нам всё рассказывали, что второй уровень сна - сложнейшее, что можно вообще провернуть, однако во второй герои только так прыгают между уровнями, а в конце ещё и лимб! Ну и запоминающийся 'рояль' (образный диалог, фильм то уже давно показывали, дословно не помню):
- Нас убьют!
- Ну и ладно, мы же во сне.
- Ой, я забыл сказать, что когда убивают во сне, ты впадаешь в литургический сон!
- fffFFUUU...
Главное, что мне непонятно в фильме... Зачем так мудрить? Есть методы внушения и попроще. Или это была такая... метафора?
-
Отличная штука, с удовольствием потратил два с половиной часа
литургический сон
/facepalm
-
/facepalm
Я когда пишу гневные посты, не особо задумываюсь над орфографией. И не нужно свой флуд прикрывать "Отличными штуками", ок?
-
Это не орфографическая ошибка, Ашер, это два совершенно разных слова) Я "свой флуд" уже добавил после того, как отпостил, релакс. Да, я искренне считаю, что это отличное кино. Извини, если... разгневал.
-
Не знаю, у меня апатия к Нолану, даже некоторое отвращение. Причём, не так, что "О! Нолан! Сразу в топку!", а фильмы его мне не нравились, даже когда я не знал кто режиссёр. "Тёмный рыцарь" - непонятный затянутый фанфик по Бэтману, который я еле досмотрел, а сейчас ничего из него не помню, кроме невнятной речи главного героя. "Начало" - гимн роялю в кустах с кучей вещей, которые вне фильма либо не работают, либо не работают даже в фильме.
Престиж, Помни, Преследование того-же Нолана смотрели, прежде чем строить такие выводы о режиссёре?
-
Только вчера фильм посмотрел, да позновато но это не важно, жаль в кинотеатр не сходил(
Киношка очень понравилась, смотрел на одном дыхании), что-то типа фантастико-психологического боевика (фантастики больше имхо), фантастика более-менее приближенная к реальности вообще мне нравится. Есть что-то Муркоковское когда глав герой обычный человек со своими тараканами в голове, да и вообще лихо закрутили с многоуровневыми снами и то что в них можно сделать, даже так сказать лав стори интересно сделана через воспоминания и мысли, советую всем - это круто.
-
Посмотрел. Ну, что могу сказать? Шедевр! В фильме прекрасно абсолютно всё: и сюжет, и актёры, и постановка. Великолепно.
Теперь дико жалею, что не посмотрел в кинотеатре.
-
А на меня ни "Начало", ни "Темный рыцарь" впечатления не произвели. Фильмы на разок. Посмотрел и забыл.
-
Слишком запутанный фильм на мой взгляд.И концовка непонятная (возможно с намеком на сиквел).Ибо непонятно, главный герой проснулся или нет.
-
Посмотрел этот фильм еще зимой. Честно, не понимаю, почему многие люди после просмотра этого фильма стали говорить о нем, как о неком сакральном знании, как об откровении? Или как о безупречном шедевре на фоне постоянного потока кинематографического шлака из Голливуда? Лично я этот фильм до конца ели досмотрел. Думал, что усну. Быть может мне тематика, раскрываемая в этом фильме неинтересна? Но я бы так не сказал. Просто атмосфера и сюжет этого фильм мне не понравились. И все.
-
Фильм хороший, особенно с учетом того шлака, который выходил параллельно с ним. Но мне тематика снов просто нравится, так что, если тебе не очень близка, то думаю мог и не понравится.
В любом случае, одноразовый. Не то что темный рыцарь.