Голосование по NEW-правилам подписей!

[Lanc]

Ааа, я так и думал!*О*
Просто, в и-нете немножко другое объяснение видел.
Спасибо, что объяснил.
Ну, я за хайды.
И на трафик мне по-барабану, т.к. без лемитка.

[Grem]

И на трафик мне по-барабану, т.к. без лемитка.

При всем уважении, спасибо за то, что наплевали на всех остальных.

[Lanc]

Я говорил на счет себя.
Но, опять же, мне все равно, что там да как.
Если это жрет трафик, а трафик оно жрет, видимо, то, ИМХО, снести все эти подписи стоит, мне бы лично было жалко тратить трафик на такое.

[Скриб]

Да, вообще.
Да, вообще.
Проголосовал, невнимательно ознакомившись с условиями введения такого правила, "Нет", но вообще "Да".

[Heinfizer]

1. Да.
2. Картинка не должна быть чрезмерно мигающей.
3. Нет.

[Kido Hari]

Да
Да
Нет

[Sadiell]

Везде проголосовал "против".

Сам недавно только оправился от лимитированного интернета, грузить каждую страницу по 5-10 мб. не очень легко для трафика... Особенно когда пошла эта мания на "бегунов"

[Kido Hari]

Было бы хорошо сделать опцию, отключающую подписи. Тогда и проблемы такой бы не возникло.

[Imperator3]

Kido Hari
Эта опция есть: Личные данные -> Настройки форума -> Отображать подписи пользователей в темах?

[Lament]

Наверное все же принимать решение (в т.ч. и при голосовании), уповая на эту настройку, неправильно. Любители гигантизма несколько не вправе ограничивать свободу других пользователей все же видеть подписи. Нормальные. Да и блочить индивидуально картинки муторно, учитывая, сколько их тут таких.

Для протокола: мне-то лично пофиг, у меня анлим, но все же это и правда бестактно. Но я все равно не против хайдов как таковых. А любители картинок пусть превьюшки вставляют.

[W.S.]

1) Нет.
2) Нет.
3) Нет.

[Redguard TJ]

Вроде бы, уже все решили с подписями.
Закрыто.

Йа требуйу продолженийа батхерта!!! ~T~