Я думаю( но не утверждаю) что это как раз пример нашего ''оборотня''. Вульфхарт -имя в человеческом обличии. Серый Ветер- имя Дракона( в теле дракона),тот самый дракон что умел управлять природными явлениями.
В ''Арктурианской ереси' нет намёков на трансформацию именно в дракона и нет оснований полагать, что Серый Ветер - имя дракона. Прозвище "Серый Ветер" дано за способность превращаться в бурю.
Также непонятно, что за "национальная природа", которую будто бы теряет Вулфхарт. Точная цитата:
"Так Вулфхарт попадает к северянам. Исмир, Серый Ветер, Буря Кин. Однако, из-за Лорхана он теряет себя."Как косвенное свидетельство правомочности самой идеи "Довакин-Акатош", и как пример трансформации в дракона и обратно можно вспомнить Шора и его способность воплощаться в собственный тотем и вновь принимать человеческий облик (полуофициальный ЛОР)
Идею можно развить как Энантиоморф "Акатош – Лорхан – Шезарр – Шор – Вульфхарт – пропускаем длинную цепочку – Тайбер Септим – Мартин – Довакин" , но... предоставим это другим, например автору стартертопика как пионеру-первопроходцу
======
ЗЫ: для всех
[hide]P.S. Прошу всех меня правильно понять и учесть, что вопросы веры и религии касаются только темы <...>[/hide]
[hide]Вера - чрезвычайно зыбкий инструмент. Чьей-то веры в теорию (любую) слишком мало для её обоснования, должны быть более весомые аргументы для доказательства состоятельности теории.
При наличии аргументов типа "верю в теорию-не верю в теорию" тема быстро скатится в оффтоп, чего бы сильно не хотелось.
Поэтому если есть аргументы за или против теории - мы ими делимся; если нет аргументов кроме собственной веры - мы просто воздержимся от ответов и попытаемся их, аргументы, собрать. Желательно - с отсылкой на ЛОР, иначе красивая гипотеза просто повисает в воздухе.
Отвечать на эту сентенцию не обязательно, чтобы не разводить оффтоп , в крайнем случае - в ПМ.[/hide]
