Прочитал две книги из "Стальной крысы" Гаррисона. На мой взгляд, ужасно. Может, я чего-то конкретно не догнал - классик же вроде считается дядька. Тем не менее, совершенно статичный главный герой за 400 страниц текста утомил безмерно. А эта мораль "Мы не преступники, мы стальные крысы. Потому что преступники - они тупые, а мы - умные. И приносим пользу обществу: смотри вон, как люди радуются, когда смотрят про нас по ящику" - вообще отвратительна. В самом ди Гризе есть что-то от Марти Стью: в 17 лет парень умеет взламывать все замки, на ура хакает любую электронику, включая военные компьютеры, обладает чёрным поясом по каратэ, умён, как тыща математиков, да ещё и обаяшка шопипец. Какой интерес наблюдать за таким героем (при том, повторюсь, что на протяжении повествования он вообще никак не меняется, только враги кругом тупеют) - не понимаю в упор. Гадость. Если верить читавшим, первые книги гораздо сильнее последующих. Хотя, казалось бы, куда уж хуже.
Всё. Можете терзать меня, фанаты. А лучше читайте про Остапа Бендера.