Под этим солнцем и небом мы тепло приветствуем Вас, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Бухта 2.0. Тёплая. Ламповая. Твоя.

Автор Тема: Warhammer 40K:Dawn of War  (Прочитано 122973 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GleBищщще

  • *
  • Сообщений: 21
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #300 : 07 Августа 2010, 13:53 »
0
Цитировать
Посоветуйте, как эффективно использовать технику вместе с пехотой???
У отрядов по умолчанию стоит режим боя преследование, т.е. юниты на ограниченное расстояние преследуют противника. Когда используешь етот режим и заставляешь стек атаковать юниты противника, они будут продвигаться до тех пор пока все отряды стека не смогут атаковать противника, а это часто заставляет передовые отряды смешиваться с пехотой врага и, как правило, это пехота ближнего боя, в результате получается так как и было описано - артиллерия мочит всех без разбору. Лично я использую режим статичного боя у всех юнитов - у них никогда не появляется желание преследовать врага или идти в рукопашку. Изначально покажется что они тормозят - стек останавливается сразу же как первые отряды входят в контактную зону, поэтому часто задние отряды не атакуют. Здесь приходиться расставлять отряды вручную, расстягивая их по фронту (чтобы добиться максимальной плотности огня), либо отставлять так как есть - тактика против юнитов ББ - задние прекрывают передовые отряды.

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #301 : 07 Августа 2010, 15:40 »
0
Я тоже режим этот ставлю, чтоб не приследовали, но как я уже сказал часто комп просто это делает сам, сам подбегает и в кучу, я пехоту отвожу а комп чаще всего за мной бежит и опять в кучу, пока идёт эта беготня нет возможности эффективно использовать танк. Есть возможность, только если комп так же использует дистанционный бой или обводит свою пехоту вокруг моей

Оффлайн GleBищщще

  • *
  • Сообщений: 21
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #302 : 07 Августа 2010, 16:41 »
0
Отводи назад не весь стек, а только его часть, так чтобы пара отрядов оставалась связанной боем, а остальными мочи с расстояния. Это конечно общая рекомендация - исходить надо из конкретной ситуации - компу выгодно навязывать ближниий бой если ему есть чем. Здесь надо смотреть какими силами ты распологаешь, какими комп, особенность местности, наступешь ты или обороняешься и т.д. - универсального метода нет.

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #303 : 07 Августа 2010, 22:52 »
0
Кстати, неужели по ЛОРу фракции не имеют зимней раскраки??? Я думаю например Кровавые Вороны на фоне снега смотрятся гораздо эффективней в белой броне, нежели в ярко-красной, или гвардейцы ИГ, на фоне снега бегающие зелёные солдаты отличная мешень

Оффлайн Dovakin

  • *
  • Сообщений: 374
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #304 : 08 Августа 2010, 04:23 »
0
Цитата: BerK
Кстати, неужели по ЛОРу фракции не имеют зимней раскраки??? Я думаю например Кровавые Вороны на фоне снега смотрятся гораздо эффективней в белой броне, нежели в ярко-красной, или гвардейцы ИГ, на фоне снега бегающие зелёные солдаты отличная мешень
Во первых, в вахе не лор, а бэк.
Во вторых, у многих фракций, вроде ИГ, маринов, Тау, клана Кровавых Топоров орков и прочих есть войска, что используют камуфляж. У ИГ, Тау и Кровавых Топоров камуфляж может использоваться повсеместно, у маринов камуфляж используется только скаутами.
В третьих, маринам, облачённым в силовую броню, камуфляж будет абсолютно бесполезен.
Цитировать
Кровавые Вороны на фоне снега смотрятся гораздо эффективней в белой броне, нежели в ярко-красной
Ересь.

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #305 : 08 Августа 2010, 05:19 »
0
Ересь не ересь, я бы даже в силой броне предпочёл слиться с окружением, всё таки силовая броня ломается, а небольшому отряду, допустим тех же КВ или УМ, ожидающему приказа будет не лишним слиться со снежным ландшафтом или у них цвет брони это святое??? о_О
Вот ещё вопрос, почему в столь далёком будущем многие фракции используют технику, на вид века 20-го??? Тот же Леман Расс, как какой то немецкий танк 2-й мировой или Штурмовой БТР космодесанта, он вообще похож на танк серии ромбовидных Мк, только задом на перёд, а так даже кострукция схожа, а используют ведь и при том, что ещё в конце 1-й мировой такая кострукция была признанна неэффективной.

Оффлайн Dovakin

  • *
  • Сообщений: 374
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #306 : 08 Августа 2010, 05:35 »
0
Цитировать
Ересь не ересь, я бы даже в силой броне предпочёл слиться с окружением, всё таки силовая броня ломается
Сходу она не сломается. Чтобы не то что ранить владельца, чтобы пробить её нужно приложить немало усилий.
Цитировать
а небольшому отряду, допустим тех же КВ или УМ, ожидающему приказа будет не лишним слиться со снежным ландшафтом или у них цвет брони это святое??? о_О
Я представил, как здоровенная детина ростом в ~2,5 метра, но в белом доспехе трогательно прячется за сугробом.
Если маринам нужна скрытность, они просто не будут идти по открытой местности. Да и зачем нужны марины, если есть скауты?
И да, геральдические цвета ордена для марина - это святое. Сверх того, перекраска брони может разгневать Дух Машины брони.
Цитировать
Вот ещё вопрос, почему в столь далёком будущем многие фракции используют технику, на вид века 20-го??? Тот же Леман Расс, как какой то немецкий танк 2-й мировой или Штурмовой БТР космодесанта, он вообще похож на танк серии ромбовидных Мк, только задом на перёд, а так даже кострукция схожа, а используют ведь и при том, что ещё в конце 1-й мировой такая кострукция была признанна неэффективной.
А можно фото этой техники?

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #307 : 08 Августа 2010, 05:57 »
0
Если ты про ромбовидный Мк, то ты наверняка его видел



Присмотрись, сходство есть, Ленд Рейдер просто как будто Мк задом наперёд, а так же основные орудия расположены по бокам, как и у Мк

Оффлайн Dovakin

  • *
  • Сообщений: 374
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #308 : 08 Августа 2010, 06:04 »
0
Цитата: BerK
Если ты про ромбовидный Мк, то ты наверняка его видел



Присмотрись, сходство есть, Ленд Рейдер просто как будто Мк задом наперёд, а так же основные орудия расположены по бокам, как и у Мк
Я хотел фото прообразов Леман Расса и Райно, хотя уже не важно.
Лэнд Рейдер имеет только отдалённое внешнее сходство, не более.
Так в чём вопрос? Почему техника похожа на реальные прообразы?
Потому, что на эти прообразы и смотрели во время разработки дизайна техники, очевидно же.
« Последнее редактирование: 08 Августа 2010, 06:06 от Davian Thule »

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #309 : 08 Августа 2010, 06:31 »
0
Ну так по-современнее бы образцы нашли, а не допотопные. Это ведь буууудущее, где же футуристичные ховертанки, ну или хотяб фантастичные танки (посмотри например на технику того же СССР в РА 3, а там не такое уж далёкое будущее, но танки выглядят необычно, фантастично, а тот же Ленд Рейдер похож на самый первый танк на Земле, а Рино на коробок с гусеницами), могли бы разрабы и позамысловатей найти себе модели для техники, ведь космодесант наверно токо тау в технологиях проигрывает, а ездит на каких то древних образчиках. Я бы понял такие технологии, если бы они были у ИГ, да и то, я думаю даже у них в том будущем танк должен быть похож хотя бы на Т-64, но у космодесанта техника должна быть определённо круче

Оффлайн Dovakin

  • *
  • Сообщений: 374
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #310 : 08 Августа 2010, 07:08 »
0
Цитата: BerK
Ну так по-современнее бы образцы нашли, а не допотопные.
Петицию ГВ писать на эту тему будешь?
Цитировать
Это ведь буууудущее, где же футуристичные ховертанки, ну или хотяб фантастичные танки (посмотри например на технику того же СССР в РА 3, а там не такое уж далёкое будущее, но танки выглядят необычно, фантастично, а тот же Ленд Рейдер похож на самый первый танк на Земле, а Рино на коробок с гусеницами)
Тоже мне, сравнил. Разные буууудущие. Разные сеттинги. Разные игры.
Цитировать
могли бы разрабы и позамысловатей найти себе модели для техники, ведь космодесант наверно токо тау в технологиях проигрывает, а ездит на каких то древних образчиках.
Во первых, не разрабы.
Во вторых, у космодесов и тау технологи абсолютно разная. И чем тебе не нравятся СШК?
Цитировать
Я бы понял такие технологии, если бы они были у ИГ, да и то, я думаю даже у них в том будущем танк должен быть похож хотя бы на Т-64, но у космодесанта техника должна быть определённо круче
А если не нравится та техника, что там представлена - просто не играй и всё, нечего жаловаться, хотя категорически не понимаю, что тебя может не устраивать. Во вселенную вписывается прекрасно.

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #311 : 08 Августа 2010, 07:15 »
0
Да всё мне нравится, не нравилось бы, не играл))) Просто я в недоумении, почему именно такие "старинные" прототипы. Фиг с ним с Рино, он всё таки простой БТР, для перевозки пехоты особых ухищрений не надо, а вот ШБТР??? Почему у супер юнита космопехов прототип Мк, это ведь самый первый танк, к тому же малоэффективный. Ты меня просто не понял, он нормально вписывается в атмосферу, просто мой вопрос в том, почему именно Мк, доказавший свою неэффективность ещё в 20-м веке???
« Последнее редактирование: 08 Августа 2010, 07:17 от BerK »

Оффлайн Dovakin

  • *
  • Сообщений: 374
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #312 : 08 Августа 2010, 07:38 »
0
Цитата: BerK
Да всё мне нравится, не нравилось бы, не играл))) Просто я в недоумении, почему именно такие "старинные" прототипы. Фиг с ним с Рино, он всё таки простой БТР, для перевозки пехоты особых ухищрений не надо, а вот ШБТР??? Почему у супер юнита космопехов прототип Мк, это ведь самый первый танк, к тому же малоэффективный. Ты меня просто не понял, он нормально вписывается в атмосферу, просто мой вопрос в том, почему именно Мк, доказавший свою неэффективность ещё в 20-м веке???
Лэнд бесполезен именно из-за паршивой реализации в ДоВе, а не из-за дизайна. Никаких опций для вооружения, зато притягивает вражеский огонь просто на ура, термосов можно переместить с помощью телепортации, и это будет гораздо проще и эффективнее.

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #313 : 08 Августа 2010, 19:30 »
0
Цитата: Davian Thule
Лэнд бесполезен именно из-за паршивой реализации в ДоВе, а не из-за дизайна. Никаких опций для вооружения, зато притягивает вражеский огонь просто на ура, термосов можно переместить с помощью телепортации, и это будет гораздо проще и эффективнее.
Не правда, он очень полезен, знаешь как здорово им внимание отвлекать   , по скольку это супер юнит, комп пытается уничтожить его в первую очередь, а он крепкий, долго может держать атаку, а ты тем временем сзади пехотой...ну или другими войсками врага щемишь.
У меня ещё вопрос, Тёмные Эльдары выглядят как обычные человекоподобные злобные эльфы, а обычные Эльдары так же выглядят??? Просто они все в шлемах и шлемы довольно необычной формы, я по началу думал, что у них и голова такой формы)))) И ещё, Эльдары все женщины о_О????

Оффлайн Угрюмый

  • *
  • Сообщений: 58
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #314 : 08 Августа 2010, 20:14 »
0
Цитата: BerK
Не правда, он очень полезен, знаешь как здорово им внимание отвлекать   , по скольку это супер юнит, комп пытается уничтожить его в первую очередь, а он крепкий, долго может держать атаку, а ты тем временем сзади пехотой...ну или другими войсками врага щемишь.
У меня ещё вопрос, Тёмные Эльдары выглядят как обычные человекоподобные злобные эльфы, а обычные Эльдары так же выглядят??? Просто они все в шлемах и шлемы довольно необычной формы, я по началу думал, что у них и голова такой формы)))) И ещё, Эльдары все женщины о_О????
Экзарх Пауков Варпа (иил кто там был?), принесший себя в жертву в кампании ДоКа похож на женщину?..

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #315 : 08 Августа 2010, 20:16 »
0
Цитата: Угрюмый
Экзарх Пауков Варпа (иил кто там был?), принесший себя в жертву в кампании ДоКа похож на женщину?..
Как я уже неоднократно писал, я играл токо в СС и там все Эльдары (ну мож за исключением какого нить юнита) говорят женскими голосами и имеют вроде бы женские формы...
« Последнее редактирование: 08 Августа 2010, 20:16 от BerK »

Оффлайн harvester

  • *
  • Сообщений: 1147
  • Пол: Мужской
  • Селюк
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #316 : 08 Августа 2010, 23:23 »
0
Цитата: BerK
Как я уже неоднократно писал, я играл токо в СС и там все Эльдары (ну мож за исключением какого нить юнита) говорят женскими голосами и имеют вроде бы женские формы...
Пауки Варпа и вроде Темные Жнецы-мужики.

Оффлайн Dovakin

  • *
  • Сообщений: 374
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #317 : 10 Августа 2010, 01:13 »
0
Цитата: BerK
У меня ещё вопрос, Тёмные Эльдары выглядят как обычные человекоподобные злобные эльфы, а обычные Эльдары так же выглядят??? Просто они все в шлемах и шлемы довольно необычной формы, я по началу думал, что у них и голова такой формы)))) И ещё, Эльдары все женщины о_О????
Эльдары внешне выглядят как обычные эльфы - человекоподобные гуманоиды с заострёнными к верху ушами. Если интересно анатомическое строение - гугли Ксенологию.
Эльдары обоеполы. С чего ты взял, что они все женщины?
Настоятельно рекомендую прочитать флафф последней версии.

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #318 : 10 Августа 2010, 02:28 »
0
Цитата: Davian Thule
Эльдары внешне выглядят как обычные эльфы - человекоподобные гуманоиды с заострёнными к верху ушами. Если интересно анатомическое строение - гугли Ксенологию.
Эльдары обоеполы. С чего ты взял, что они все женщины?
Настоятельно рекомендую прочитать флафф последней версии.
Да не, это всё, что я хотел узнать, просто у них у всех шлемы, продолговатые шлемы и не видно, "классические" человекоподобные эльфы или нет, вот у Тёмных Эльдаров сразу видно, что это обычные эльфы. А то, что Эльдары все женщины, я взял с того что в СС у всех юнитов (ну мож есть 1-2 исключения, не помню точно) женские голоса.

Оффлайн Dovakin

  • *
  • Сообщений: 374
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #319 : 10 Августа 2010, 02:43 »
0
Цитата: BerK
Да не, это всё, что я хотел узнать, просто у них у всех шлемы, продолговатые шлемы и не видно, "классические" человекоподобные эльфы или нет, вот у Тёмных Эльдаров сразу видно, что это обычные эльфы. А то, что Эльдары все женщины, я взял с того что в СС у всех юнитов (ну мож есть 1-2 исключения, не помню точно) женские голоса.
Судить о вселенной, опираясь на увиденное или услышанное в ДоВе - моветон.
А флафф ты всё равно прочти. Доволюбом можешь ты не быть, но флаффбани быть обязан.

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #320 : 10 Августа 2010, 04:22 »
0
Цитата: Davian Thule
Судить о вселенной, опираясь на увиденное или услышанное в ДоВе - моветон.
А флафф ты всё равно прочти. Доволюбом можешь ты не быть, но флаффбани быть обязан.
Ну на счёт СС я всё же угадал??? Они там по какой то причине все (или почти) женщины???

Оффлайн Dovakin

  • *
  • Сообщений: 374
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #321 : 10 Августа 2010, 14:42 »
0
Цитата: BerK
Ну на счёт СС я всё же угадал??? Они там по какой то причине все (или почти) женщины???
Нет.
Включи логику. По какой-то причине озвучили в русской локализации эльдаров таким образом. Женским голосом.
Начни читать флафф уже.

Оффлайн Угрюмый

  • *
  • Сообщений: 58
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #322 : 12 Августа 2010, 00:21 »
0
кто-нибудь готов поиграть с двумя нубами в SS с патчем, скаченным через игру (последним) ?
желательно не суперпро, а то мы будем сильно в пролете.
ЗЫ
локальная сеть хамачи
ориентировочное время - с 13:00 по мск
« Последнее редактирование: 12 Августа 2010, 00:24 от Угрюмый »

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #323 : 12 Августа 2010, 02:23 »
0
Цитата: Угрюмый
кто-нибудь готов поиграть с двумя нубами в SS с патчем, скаченным через игру (последним) ?
желательно не суперпро, а то мы будем сильно в пролете.
ЗЫ
локальная сеть хамачи
ориентировочное время - с 13:00 по мск
Я бы с радостью, но у меня СС упорно не хочет меня регать, а с аккаунта друга ни в какую не хочет подключаться к сервакам((( К стати, мож кто знает, в чём пробла??? При регистрации заполняю все поля, жму "Регистрация", а дальше "Вы ввели неверный пароль" и всё, не регает, какие бы я пароли не вводил одна и таже история, а с акка друга при подключении к сервакам пишет всякие ругательства, типа "Невозможно подключиться к серверу и бла-бла-бла-бла"
P.S. естессна лицуха  
« Последнее редактирование: 12 Августа 2010, 02:23 от BerK »

Оффлайн Угрюмый

  • *
  • Сообщений: 58
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #324 : 12 Августа 2010, 11:26 »
0
вчом проблема незнаю, но для игры по локальной это не проблема. напиши в лс номер аси/скайпа или что у тебя есть, постучу.

Оффлайн harvester

  • *
  • Сообщений: 1147
  • Пол: Мужской
  • Селюк
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #325 : 12 Августа 2010, 14:26 »
0
Покупайте DC-сыграем

Оффлайн Tirael

  • *
  • Сообщений: 104
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #326 : 12 Августа 2010, 20:02 »
0
Цитата: harvester
Покупайте DC-сыграем

Гмне, у меня, например, есть и Соул и ДК, так что сыграть при желании можно, но я страшный нуб. Единственное на что хватает моего "гения" это заход небесными лучами тау, да.

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #327 : 12 Августа 2010, 22:27 »
0
Цитата: Угрюмый
вчом проблема незнаю, но для игры по локальной это не проблема. напиши в лс номер аси/скайпа или что у тебя есть, постучу.
Да я не про локалку, я про Инет

Оффлайн Угрюмый

  • *
  • Сообщений: 58
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #328 : 12 Августа 2010, 22:50 »
0
ну а это ничем не отличается) нас трое будет, локалка через хомачи и нормально

Оффлайн BerK

  • *
  • Сообщений: 944
    • http://
Warhammer 40K:Dawn of War
« Ответ #329 : 13 Августа 2010, 02:04 »
0
У меня вопрос, кто такие Уничтожители у Хаоса, какой аналог Уничтожителей у Космодесанта (ведь большинство юнитов Хаоса имеют аналоги у Космодесанта, являясь их "демонизированными" версиями)???