Меня всегда удивляла подобная избирательность в отношении информации о мире Свитков. Как вообще можно подобным образом что-то принимать или не принимать?
О, это легко. Всего лишь выбираешь определенный момент, на котором считаешь подаваемую тебе информацию правильным, приятным душе лором, а все последующие попытки его исказить в интересах упрощения игровой механики или там угождения интересам ЦА - презираешь, какого презрения подобный реткон единственно достоен. Без фанатизма, конечно - если новая идея очевидно оригинальнее или красивее старой, ее вполне можно принять. Проблема в том, что подавляющее большинство новых идей таковыми не являются.
Однако ставить из-за этого крест на всей игровой механике вообще как минимум неразумно
На всей игровой механике я креста и не ставлю. Однако обращаться к ней в данном споре после всего, что сказал в ее адрес, считаю лицемерием по отношению к тебе - оттого и не обращаюсь.
...а потому нам приходится обращаться к игровой механике.
Вовсе нет. Вот тебе известно, скажем, как Довакин кует на коленке даэдрические доспехи? Нет? Ну так что же, ты будешь предполагать, что их вполне можно выковать из политой даэдрической кровью железки, а не скажешь "это жалкая в своей очевидности попытка ублажить наиболее неразумный и, к сожалению, многочисленный слой фанатов, которым клевая бронька (тм) важнее особенностей сеттинга"?
Собственно, клетки мозга в нашем случае отвечают лишь за сложные действия вроде речи.
Это если нет мозга они не работают
Э, нет. Клетки мозга отвечают абсолютно за все процессы, происходящие в живом организме. Если - предположительно - трупу они необходимы для того, чтобы говорить, значит, они же необходимы и для движения. Если же передвигается он без них, то и говорит вовсе не благодаря их (к слову, отсутствующей) активности. И после этого меня еще обвиняют в избирательности х)
И каким-же образом тогда передвигается и дерётся Костяной Лорд? У него же две пары рук.
Да хоть бы и хвост, сознание вообще удивительно гибко адаптируется к меняющимся условиям - взять хотя бы реальный пример человека, который после нескольких часов ходьбы в шлеме 360-градусного обзора научился прекрасно ориентироваться в пространстве. Важно тут другое - сам принцип, сам характер его движений. Они не звериные, они меровские.
Вот bonewalker* да, он уже более звероподобен... однако даже он передвигается на двух ногах, а не опускается на четыре. Впрочем, тут как раз можно предположить, что им движет душа какого-нибудь своеобразного представителя местной фауны. Но никак не в случае с поднятыми трупами Обливиона и Скайрима.
* - извиняюсь, не помню, как его перевели на русский - вроде бы "ходячий труп"?